Dixième planète ?

[Poltergeist binoclard]

It is a tiny white dot even in the most powerful telescopes, but a dot that moves, albeit slowly, against the background of distant stars.

That means it must be a planet, so now object 2003UB313, spotted two years ago by astronomers in California, has been officially identified as the 10th planet in the solar system, and tentatively christened Xena.

The body is believed to be about 1,700 miles in diameter, about a quarter the size of the Earth, and about one-and-a-half times the size of Pluto, the ninth and last planet to be discovered, in 1930.

But at nearly 10 billion miles out, Xena is the most distant object detected orbiting the Sun, three times as far out as Pluto and 97 times as far out as the Earth. Its full orbit takes 560 years.

Like many other new wonders, Xena has emerged from California, having been discovered by astronomers at the Mount Palomar observatory near San Diego run by the California Institute of Technology (Caltech). Michael Brown, Caltech's professor of planetary astronomy, and his colleagues Chad Trujillo of the Gemini Observatory in Mauna Kea, Hawaii, and David Rabinowitz of Yale University, first photographed it on 31 October 2003, with the 48in Samuel Oschin telescope, normally used to track asteroids that might pose a collision danger with the Earth.

But it was so far away its motion was not detected until data was reanalysed in January. At present, Xena is near its farthest point from Earth, but in about 280 years, it will be as close as Neptune, (the eighth planet, discovered in 1846).

It has taken scientists this long to discover it because its orbit is tilted at a 45-degree angle to the orbital plane of the other planets. Xena is believed to be part of the Kuiper Belt, a great band of icy objects beyond Neptune, that are believed to be remnants of the material that formed the solar system.

"This is the first object to be confirmed to be larger than Pluto in the outer solar system," Professor Brown said, adding that although its exact size was yet to be determined, it was "definitely bigger than Pluto".

The new planet was rocky and icy, similar to Pluto, he said, and so far away an observer standing on its surface could cover the view of the sun with the head of a pin, although it was sufficiently bright for amateur astronomers to track it in the early-morning sky.

The astronomers have submitted their name for it - from the warrior princess in the 1990s TV series - to the International Astronomical Union and are confident it will be designated a planet, although the procedure for approval is somewhat hazy because no new bodies have received that designation since Pluto was found 75 years ago, Professor Brown said. "We hope it's fairly non-controversial among those who believe Pluto is a planet," he said. "I would say, 'Get out your pens and start rewriting the textbooks today'."

In classical times, before the invention of the telescope by Galileo in 1610, the solar system consisted of the Sun and just six planets: Mercury, Venus, Earth, Mars, Jupiter and Saturn.

In 1781, the German musician-turned astronomer William Herschel, working in Britain, discovered Uranus, using a telescope he made himself.

Source : http://news.independent.co.uk/world/sci ... 302931.ece

[baphomet666]

Tu n'aurais pas le texte écrit en français par hasard ?

[5thelement Profil]

Moi j'ai trouvé ça :

"Des astronomes affirment avoir découvert la 10e planète du système solaire
AFP 30.07.2005 - 7:14


Une équipe d'astronomes américains a affirmé vendredi avoir découvert une "dixième planète du système solaire" gravitant à 15 milliards de kilomètres de la Terre, nouvelle spectaculaire qui, si elle est confirmée, rendra obsolète un certain nombre de manuels scolaires.

Provisoirement baptisée 2003-UB313, la "planète" "est l'objet le plus éloigné jamais découvert à graviter autour du soleil", a affirmé l'astronome Michael Brown lors d'une conférence de presse.

"Sortez vos crayons, et commencez à réécrire les manuels scolaires", a plaisanté M. Brown, chef de l'unité d'astronomie planétaire du prestigieux Institut californien de technologie (Caltech) à Pasadena, près de Los Angeles.

Selon lui, cet objet est "situé à 97 unités astronomiques (14,4 milliards de kilomètres) de la Terre" et "une fois et demie" plus grand que Pluton, mais aussi deux à trois fois plus éloigné du soleil que la neuvième planète.

2003-UB313 a été prise en photo par un appareil numérique extrêmement puissant de 880 mégapixels via le télescope Samuel-Oschin du mont Palomar, dans le sud de la Californie, a précisé M. Brown, qui s'exprimait depuis le Jet Propulsion Laboratory, une installation de l'Agence spatiale américaine (Nasa) à Pasadena.

La Nasa finance en partie le programme dont M. Brown est le responsable. La découverte a été effectuée en collaboration avec Chad Trujillo, de l'observatoire Gemini de Mauna Kea à Hawaï, et David Rabinowitz, de l'Université de Yale, dans le Connecticut (est).

M. Brown a reconnu que qualifier de "planète" ce corps, apparemment composé de roches et de glace de méthane tout comme Pluton, pouvait prêter à une controverse entre spécialistes, mais affirmé que si 2003-UB313 n'était pas une planète, Pluton n'en était pas une non plus.

La nouvelle "planète", pour laquelle un nom non encore dévoilé a été proposé à l'Union astronomique internationale, n'a été découverte que le 8 janvier dernier dans la zone appelée "ceinture de Kuiper", en réexaminant des photos prises depuis l'observatoire du mont Palomar le 21 octobre 2003.

Ces sept derniers mois, les trois astronomes ont épluché les données pour essayer de déterminer la taille du corps et la nature de son mouvement, en analysant la réfraction de la lumière du soleil, ce qui permet déjà d'affirmer qu'elle est au moins aussi grande que Pluton.

En outre, l'objet céleste devrait faire moins de 3.000 kilomètres de diamètre, puisqu'il n'a pas été détecté par le télescope Spitzer de la Nasa, dont c'est la limite inférieure.

"Je dirais qu'il fait à peu près une fois et demie la taille de Pluton", a affirmé M. Brown. Pluton a un diamètre équatorial de 2.302 km.

"L'annonce de cette nouvelle à caractère universel s'est faite précipitamment après que les scientifiques de Caltech se furent rendus compte que leur site internet avait été attaqué par un pirate informatique dans la nuit de jeudi à vendredi, et que ce dernier avait pris connaissance de leurs travaux.

La planète n'avait pas été remarquée auparavant parce que son orbite se trouve à 45 degrés du plan de l'écliptique, au contraire des autres planètes dont la plupart sont très proches de ce plan.

Selon M. Brown, les astronomes amateurs pourraient être en mesure de voir la planète, qui ressemble beaucoup à Pluton, très tôt le matin ou tard le soir, dans la constellation de Cetus."

lien : http://www.msn.fr/news/sci/?or=afprtrs& ... 8du4ck.asp

[chevalierdelombre Profil]

Sujet déjà évoqué en partie ici http://www.paranormal-fr.net/forum/viewtopic.php?t=5775-0-asc-15.php.

[Hugamumbo Profil Site internet]

Peut-être Nibiru qui commence à s'approcher de nous ?

[Wanksta]

Nibiru ?
Hein ? What's that ? Kezako ?

[Hugamumbo Profil Site internet]

Nibiru est une planète de notre système solaire qui a une très grande orbite, je crois qu'elle passe tout les 10000 ans si je me souviens bien...enfin, elle est censée frôler la Terre en 2012 et apporter de graves changements climatiques selon d'anciennes prophéties Je te conseille de te renseigner là-dessus sur Google tu trouveras sans doute plein de sites.

[chevalierdelombre Profil]

Hugamumbo, ici on parle d'un corps céleste dont l'existence est prouvée...
Et son orbite ne l'amène pas à proximité de la Terre.

[Chevalier Baran Profil]

Nibiru est une pseudo-foutaise pour sensationnaliser les individus avides de croyances quelquonques. Scientifiquement parlant, elle n'a jamais été trouvée.

Quand à cette dixième "planète", bah déja que Pluton est congelée à souhait, j'imagine même pas cette dernière

J'attend d'en savoir plus sur cette affaire, il peut trés bien s'agir d'une exoplanète ou d'autres choses

[chevalierdelombre Profil]

Exoplanète =planète hors du système solaire, si je ne m'abuse, non ?
Auquel cas ça ne peut en être une....

[Chevalier Baran Profil]

Exactement. Reste à déterminer quelle est la taille réelle de notre système solaire.

[chevalierdelombre Profil]

Je crois qu'à partir du moment où elle tourne autour du soleil, on ne la considèrera pas comme extrasolaire...

[Chevalier Baran Profil]

Si effectivement elle gravite selon notre soleil, alors je ne vois pas pourquoi on ne la classifierait pas comme 10e planète.

Mais bon ça demande confirmation, je trouve que cette nouvelle ne s'ébruite pas beaucoup

[chevalierdelombre Profil]

Mais bon ca demande confirmation, je trouve que cette nouvelle ne s'ébruite pas beaucoup

Disons que c'est triste mais....Beaucoup s'en contrefichent.

Et tant qu'on n'aura pas statué sur la définition exacte d'une planète....

[ananaskiller Profil]

Question Cette 10e planete=sedna=nibiru ???

[ananaskiller Profil]

Parce que si on compte cette planète, Sedna et Nibiru ça ferait heu 12 planètes non ?

[Zwicky Profil]

C'est Xena je pense, c'est son deuxième nom.
À noter que l'on ne considère pas la ceinture de Kuiper comme faisant partie du système solaire, alors Xena pourrait être une exoplanète qui gravite autour de notre soleil...

[chevalierdelombre Profil]

http://www.ens-lyon.fr/Planet-Terre/Infosciences/Planetologie/Description/Articles/sedna.html

Des infos sur certains détails dans le site ci-dessus.

Pour clore (peut-être) le débat sur les exoplanètes :
http://www.futura-sciences.com/comprendre/g/definition-exoplanete-planete-extrasolaire_2576.php
http://fr.wikipedia.org/wiki/Exoplan%C3%A8te
Bon ok, ça fait un peu argument d'autorité, mais ça confirme que exoplanète=planète extra-solaire= tournant autour d'une étoile autre que le soleil.

[ananaskiller Profil]

Oui, mais Sedna on en parle depuis 2004 voir 2003 je ne sais plus bien. Mais là les journaux parlent d'une nouvelle planete decouverte en 2003 ( d'où son nom scientifique) et on n'en parle que maintenant donc en 2005. Ce qui veut dire une nouvelle planète de + que Sedna non ?

Je suis tout perdu là. A l'aide lol.

[chevalierdelombre Profil]

Comme toujours google est notre ami.

http://www.nasa.gov/vision/universe/solarsystem/newplanet-072905.html
page de la nasa de 2005 qui parle d'une "nouvelle planète"

http://www.nasa.gov/vision/universe/solarsystem/planet_like_body.html
vieille page, montrant les MEME photos, parlant (cf le nom de la page), d'un "corps ressemblant à une planète", nommé Sedna.

Je pense que les deux objets ne sont qu'un seul et même corps, le délai entre les deux publications révèle juste que les astronomes, contrairement à certains forumeurs, vérifient leurs informations avant de crier victoire....

[Zwicky Profil]

Si elle s'appelle Xena c'est une nouvelle planète, heum...

[chevalierdelombre Profil]

2003-UB313

Le nom de cette "nouvelle planète", conformément aux règles du genre, porte dans son nom la date de découverte.... 2003.