Les annonces de PFRN ! |
---|
|
Sabre laser : Star Wars
Modérateurs : Webmasters, Administrateurs du forum
59 message(s)
• Page 2 sur 2 • 1, 2
mmh suis aller à l'expo Star Wars, petite à mon goût, mais ya des trucs pas mal. A la sortie y avait la dose habituelle de babioles à acheter. On y trouve un sabre assez lourd qui émet de la lumière dans un tube. La lumière se déploie lentement pour donner l'illusion d'avoir le même que dans le film. mmh il coûte chérot par-contre.
Ma pour 20 roros t'en a un joli en plastoc
Sinon me semble que dans un jeu ou un magazine, j'ai lu certaines explications :
-Le faisceau n'est pas constant, c'est juste des impulsions rapides.
-Ils ont une pierre spéciale en plus qui permet au laser de "tourné" à une certaine longueur de façon à créer une lame (regardez bien le bout est pointu ).
-Il y a peut-être aussi un générateur de champ de force. Mais ça, je ne suis pas sûr, ça vient peut-être de mon imagination ^^'.
Ma pour 20 roros t'en a un joli en plastoc

Sinon me semble que dans un jeu ou un magazine, j'ai lu certaines explications :
-Le faisceau n'est pas constant, c'est juste des impulsions rapides.
-Ils ont une pierre spéciale en plus qui permet au laser de "tourné" à une certaine longueur de façon à créer une lame (regardez bien le bout est pointu ).
-Il y a peut-être aussi un générateur de champ de force. Mais ça, je ne suis pas sûr, ça vient peut-être de mon imagination ^^'.
- Mulder from FBI
-
- Message(s) : 343
- Inscription : Jeu Octobre 20, 2005 01:13
- Localisation : en France
Je ne vois l'utilité d'un sabre laser car aujourd'hui on fonctionne avec un pistolet.
La patience est la plus grande des prières
- chevalierdelombre
-
- Message(s) : 2643
- Inscription : Lun Juillet 11, 2005 02:37
- Localisation : Somewhere in the 21st century...
Ben c'est sûr un sabre laser si t'as pas la Force, à part découper des steacks directement grillés, ça sert pas à grand chose.
Si, depuis on en a tiré une autre invention.... l'imprimante laser !

Bon, moi je reste sur mon idée d'un sabre-néon. Ca ne sert que pour un coup, mais c'est assez proche du film, non ?

- Mulder from FBI
-
- Message(s) : 343
- Inscription : Jeu Octobre 20, 2005 01:13
- Localisation : en France
Oui bon je pense qu'on devrait arrêter de dépenser de l'argent pour développer tout types d'armes, vu ce qu'on a est deja suffisant, mais plutot pour aider les pays en crise. ( famine,.... )
La patience est la plus grande des prières
- Mulder from FBI
-
- Message(s) : 343
- Inscription : Jeu Octobre 20, 2005 01:13
- Localisation : en France
Je sais, c'est dommage...
On préfère l'argent à la vie d'un être humain.
On préfère l'argent à la vie d'un être humain.
La patience est la plus grande des prières
- Mulder from FBI
-
- Message(s) : 343
- Inscription : Jeu Octobre 20, 2005 01:13
- Localisation : en France
N'empêche si les voies de la Force existaient et que l'on avait des académies Jedi, j'aurais deja trouver ma vocation. 

La patience est la plus grande des prières
- pagondorf
Cortex a écrit :Disons que pour un encombrement plus important, mais néanmoins modéré, on obtient des performances similaires avec un bon vieux katana (de fabrication artisanale traditionnelle, cela va de soi). Le tout pour un coût sans doute incomparablement plus faible. Donc pourquoi se casser la tête à fabriquer des sabres laser, alors qu'on a déjà mieux ?
ça dépend peut-être qu'un sabre laser pourrait découper des portes blindées par exemple...

- Mulder from FBI
-
- Message(s) : 343
- Inscription : Jeu Octobre 20, 2005 01:13
- Localisation : en France
Ou bien on peut faire des couteaux de cuisine laser pour les bouchers.
Ca leur donnerait un coté High tech quand tu iras les voir.

Ca leur donnerait un coté High tech quand tu iras les voir.



La patience est la plus grande des prières
YuKI a écrit :mmh suis aller à l'expo Star Wars, petite à mon goût, mais ya des trucs pas mal.
Dans le journal où je taff, il y avait un article sur cette expo, un scientifique racontait que les sabres lasers du même type que Star Wars pourrait être créer cependant il serait très chaud (du terme chaleur et non de la pratique) et 10 000 fois plus lumineux.
A le futur...
Ouai j'ai vu un reportage là-dessus, mais il disait que si c'était des sabre laser ils ne pourraient pas s'entrechoquer comme dans les SW car c'est fait essentiellement de lumière et c'est en ligne continue, ce qui fait que si t'etais dans un vaisseau ton sabre laser trouerait les murs du vaisseau lol.
Par contre c'était envisageable de faire un sabre de plasma très chaud dans un tube qui pourrait tout découper, mais l'énergie produite serait tellement forte que tu pourrais pas le tenir sans te brûler.
Par contre c'était envisageable de faire un sabre de plasma très chaud dans un tube qui pourrait tout découper, mais l'énergie produite serait tellement forte que tu pourrais pas le tenir sans te brûler.
Ne pas s'entrechoquer, c'est à voir, car un laser étant composé de lumière condensée, si celle-ci est tellement concentrée qu'elle en devient solide, les faisceaux pourraient se heurter.
Pour la longueur de la lame laser, en imaginant que la projection s'interrompt de microsecondes X déterminées en microsecondes X, la longueur pourrait en être limitée. Soit, si je veux une lame de 120 centimètres, le faisceau se déplaçant à la vitesse de la lumière, il doit être interrompus un temps X après son action et instantanément rétablis après sa coupure, et ainsi de suite.
La vitesse de la lumière dans le vide est de 299 792 458 mètres par seconde, donc si le rayon est émis 1/299 792 458 ième de seconde et quelque, j'aurai une projection de 120 cm interrompue qui sera rétablie instantanément dans le même temps, donc à l'oeil humain apparaîtra comme une lame laser.
Un autre problème, c'est le maniement du sabre, comme cette lame en principe n'aura pas de poids, il est difficile de trouver l'équilibre du sabre pour le maniement, vu qu'on ne ressent que le poids de la poignée émettrice.
Une autre chose encore, la puissance pour créer un tel rayon portatif, nous ne possédons pas ce type d'énergie condensée et ultrapuissante.
Pour la longueur de la lame laser, en imaginant que la projection s'interrompt de microsecondes X déterminées en microsecondes X, la longueur pourrait en être limitée. Soit, si je veux une lame de 120 centimètres, le faisceau se déplaçant à la vitesse de la lumière, il doit être interrompus un temps X après son action et instantanément rétablis après sa coupure, et ainsi de suite.
La vitesse de la lumière dans le vide est de 299 792 458 mètres par seconde, donc si le rayon est émis 1/299 792 458 ième de seconde et quelque, j'aurai une projection de 120 cm interrompue qui sera rétablie instantanément dans le même temps, donc à l'oeil humain apparaîtra comme une lame laser.
Un autre problème, c'est le maniement du sabre, comme cette lame en principe n'aura pas de poids, il est difficile de trouver l'équilibre du sabre pour le maniement, vu qu'on ne ressent que le poids de la poignée émettrice.
Une autre chose encore, la puissance pour créer un tel rayon portatif, nous ne possédons pas ce type d'énergie condensée et ultrapuissante.
J'ajouterai d'ailleurs que si ce rayon est suffisamment concentré comme l'évoque Dragon, alors il se passerait le même phénomène que dans un collisionneur (accélérateur de particule) lorsque les deux faisceaux se croiseraient.
En sachant que dans un accélérateur, il ne s'agit que de 2 particules qui s'entrechoquent.
Dans notre cas on parlerait de plusieurs millions je pense.
Imaginez le choc, il faut vraiment être un Jedi pour se battre avec cette arme !
Amicalement,
Nebius
En sachant que dans un accélérateur, il ne s'agit que de 2 particules qui s'entrechoquent.
Dans notre cas on parlerait de plusieurs millions je pense.
Imaginez le choc, il faut vraiment être un Jedi pour se battre avec cette arme !

Amicalement,
Nebius
© Ceci est ma signature
- fred'x
-
- Message(s) : 3411
- Inscription : Mar Mai 10, 2005 18:00
- Localisation : Down in Dragontown.
Il y a un petit fascicule intitulé "Star-wars et la science" dans le Science et Vie du mois, très instructif.
Ils comparent les paysages des films aux paysages terrestres qui les ont inspirés, les décors, les créatures... et une page "bêtisier" avec quelques incohérences ou faits amusant (le son ou les explosions dans l'espace, l'absence de scaphandres... ma préférée est celle concernant les troupes de choc de l'empire qui meurent d'un laser dans la jambe à travers leur inutile armure, et qui ratent un wookie dans un couloir à 2m) - sans méchanceté ni moquerie, d'ailleurs.
Ils comparent les paysages des films aux paysages terrestres qui les ont inspirés, les décors, les créatures... et une page "bêtisier" avec quelques incohérences ou faits amusant (le son ou les explosions dans l'espace, l'absence de scaphandres... ma préférée est celle concernant les troupes de choc de l'empire qui meurent d'un laser dans la jambe à travers leur inutile armure, et qui ratent un wookie dans un couloir à 2m) - sans méchanceté ni moquerie, d'ailleurs.
"Dieu est mort" - Nietzsche
"Nietzsche est mort" - Dieu
"Nietzsche est mort" - Dieu
C'est évident, si on regarde Star Wars avec des yeux un tout petit peu scientifiques, c'est plein d'incohérences, mais il faut savoir rêver et puis, c'est Star Wars...
Il est évident qu'il n'y a pas de bruit dans l'espace, mais imaginons Star Wars où toutes les scènes de combats spatiaux se déroulent dans le silence absolu, excepté dans les chasseurs où l'on perçoit les bruits internes des moteurs, de l'avionique et des tirs de l'engin, ce ne serait pas terrible.
Imaginez ces pilotes de chasse dans leurs engins dans l'espace, sans même un scaphandre de survie, un impact dans la verrière du cockpit et c'est fini tout en étant encore opérationnel, ce serait vraiment stupide.
Les robots du style R2D2, qui sont indispensables au fonctionnement des chasseurs, absolument exposés aux tirs, en se trouvant apparents à la surface du fuselage.
Dans la réalité, il ne fait aucun doute qu'avec une telle puissance militaire, l'empire aurait gagné la guerre haut la main, mais c'était compter sans une poignée de chevaliers Jedi et la force.
Il est évident qu'il n'y a pas de bruit dans l'espace, mais imaginons Star Wars où toutes les scènes de combats spatiaux se déroulent dans le silence absolu, excepté dans les chasseurs où l'on perçoit les bruits internes des moteurs, de l'avionique et des tirs de l'engin, ce ne serait pas terrible.
Imaginez ces pilotes de chasse dans leurs engins dans l'espace, sans même un scaphandre de survie, un impact dans la verrière du cockpit et c'est fini tout en étant encore opérationnel, ce serait vraiment stupide.
Les robots du style R2D2, qui sont indispensables au fonctionnement des chasseurs, absolument exposés aux tirs, en se trouvant apparents à la surface du fuselage.
Dans la réalité, il ne fait aucun doute qu'avec une telle puissance militaire, l'empire aurait gagné la guerre haut la main, mais c'était compter sans une poignée de chevaliers Jedi et la force.

Ce qui pose un gros problème quand à sa faisabilité.DRAGON a écrit :Pour la longueur de la lame laser, en imaginant que la projection s'interrompt de microsecondes X déterminées en microsecondes X, la longueur pourrait en être limitée. Soit, si je veux une lame de 120 centimètres, le faisceau se déplaçant à la vitesse de la lumière, il doit être interrompus un temps X après son action et instantanément rétablis après sa coupure, et ainsi de suite.
La vitesse de la lumière dans le vide est de 299 792 458 mètres par seconde, donc si le rayon est émis 1/299 792 458 ième de seconde et quelque, j'aurai une projection de 120 cm interrompue qui sera rétablie instantanément dans le même temps, donc à l'oeil humain apparaîtra comme une lame laser.
La lumière, qu'elle qu'elle soit, ne s'arrête que si elle rencontre un obstacle opaque. C'est ce qui se produit pour le soleil ou les étoiles, donc la lumière émise continue des jours ou des années (même des milliards) sur son chemin :
Dans le cas d'une supernovae, la source s'interrompt brutalement mais le rayon lui, ne s'arrête pas pour autant

Dans une épée laser, en interrompant l'émission tous les 1/299 792 458 ième de seconde, on aurait une jolie guirlande lumineuse cligntante et d'une longueur démesurée (on va quand mettre admettre que le rayon s'affaiblit car sa source n'aura pas la puissance d'un soleil).
Et quand au fait d'entrechoquer les épées, puisqu'elles sont faîtes de lumière, même cohérente (ce qui veut dire que les particules lumineuses suivent un rayon droit et ne s'évasent pas comme dans une lampe torche) elles n'émettrait tout de même que des ondes lumineuses. Et que je sache, une onde lumineuse reste intangible, même à la chaleur du plasma (même si justement cette même chaleur permet de couper).
La folie des uns est la sagesse des autres.
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certains brillent en société... jusqu'à ce qu'ils l'ouvrent.
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certains brillent en société... jusqu'à ce qu'ils l'ouvrent.
- chevalierdelombre
-
- Message(s) : 2643
- Inscription : Lun Juillet 11, 2005 02:37
- Localisation : Somewhere in the 21st century...
Je reste sceptique... le caractère solide ne dépend pas de la densité mais des liaisons entre atomes... Or les photons sont de simples particules, sans masse par dessus le marché... Je crains fort que tu n'obtiennes qu'ue soupe de photons, rien de plus !Ne pas s'entrechoquer, c'est à voir, car un laser étant composé de lumière condensée, si celle-ci est tellement concentrée qu'elle en devient solide, les faisceaux pourraient se heurter.
- Cel
Les rayons tronqués, on saura faire un jour.
On prétend que la lame d'un sabre-laser est faite d'énergie pure.
Il semble évident que dans les films, cette lame n' est pas intangible.
La matière étant une forme ultracondensée d'énergie, on peut imaginer que la lame d'un sabre-laser est faite d'une "énergie" ultra-condensée, massique ou non (difficile à estimer), à mi-chemin entre l'énergie intangible et la matière.
Peut être aussi qu'à l'appoche de la lame, les "champs" générés par celle-ci lui confèrent un statut d'élément solide...
Ce qui expliquerait au passage que le sabre-laser soit une arme très complexe à manier : imaginez devoir effectuer des moulinets avec une lame qui génère des champs et se comporte comme un "aimant" quand vous la maniez, partant à droite à gauche...
On prétend que la lame d'un sabre-laser est faite d'énergie pure.
Il semble évident que dans les films, cette lame n' est pas intangible.
La matière étant une forme ultracondensée d'énergie, on peut imaginer que la lame d'un sabre-laser est faite d'une "énergie" ultra-condensée, massique ou non (difficile à estimer), à mi-chemin entre l'énergie intangible et la matière.
Peut être aussi qu'à l'appoche de la lame, les "champs" générés par celle-ci lui confèrent un statut d'élément solide...
Ce qui expliquerait au passage que le sabre-laser soit une arme très complexe à manier : imaginez devoir effectuer des moulinets avec une lame qui génère des champs et se comporte comme un "aimant" quand vous la maniez, partant à droite à gauche...

59 message(s)
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retour vers Le Café de Paranormal FR Network
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invité(s)