Bonjour.

Je viens de regarder l'autopsie de l'E.T de roswell... Un documentaire très intéressant et bien expliqué par TF1.

J'aimerai connaître les raisons que le gouvernement ou autre a données pour faire de la désinformation s'il y a eu lieu.

Merci.

Euh... pardon ?
"Quoi dont est-ce que tu parles ?"

Y aurait-il une nouvelle vidéo de l'autopsie de l'ET de Roswell qu'on nous aurait cachée à l'insu de notre plein gré ?

Euh, non c'est une vidéo qu'un ami m'a ramenée qui date...

Et donc il y a l'autopsie de Roswell dedans, où ils donnent toutes les informations en français.

Et j'aimerais savoir ce que le gouvernement a dit pour nier les faits.

C'est clair maintenant je crois.

Rien du tout.

Ce sont quelques journalistes un peu moins sensationnalistes que les autres qui se sont chargés de "démolir" cette vidéo, à l'authenticité plus que douteuse.

http://www.unice.fr/zetetique/travaux/460_roswell/index.htm

Ok merci

Tout à fait.

L'affaire Roswell a déjà été évoquée 93 fois sur le forum.
En butinant sur le lien ci-dessous, tu devrais trouver ton bonheur.
Si le lien ne fonctionne pas ( c'est la première fois que je fais la manip ), essaie la fonction "rechercher" de la page d'accueil.

Bonne recherche et bon weekend.
http://www.paranormal-fr.net/forum/viewtopic.php?t=1314.php&highlight=roswell

Par contre, il y a eu 4 explications officielles successives à propos du crash de 47, 3 de ces explications sont du grand n'importe quoi.

Nous attendons tous ta démonstration avec impatience alors !

Je trouve cet argument un peu idiot. Ce n'est pas parce que l'ET a une forme humanoïde qu'il doit avoir nécessairement le même type d'organes que nous.
Sinon pour le reste, le site est plutôt bien ficelé et les arguments sont convaincants.

Moi?

Oui, cet argument est effectivement un peu léger. N'oublions pas que ce dossier a été réalisé par des étudiants de première année... qui sont quand-même parvenus à démontrer de façon convenable la supercherie !

EDIT : et oui DarkSide, c'est à toi que je m'adressais. Tu as écrit ceci :



Donc je suis très curieux et impatient de savoir pourquoi ces explications sont bidons.

Après l'incident, il y a eu 4 explications officielles successives :

1.Disque volant
2.Ballon météo avec appareil radar
3.Ballon de type "Mogul"
4.Ballon de type "Mogul" embarquant des mannequins (les fameux corps)

L'explication du "ballon météo" ne tient pas la route parce que:

- Les témoins décrivent quelquechose de complètement différent d'un ballon sonde.

- Des ballons météo et même des ballons "Mogul" se sont déjà écrasés avant, et des fermiers en ont déjà trouvé, c'etait pas exceptionnel. Des ballons tombés dans le désert n'étaient pas forcément récupérés non plus car le ballon lui-même ne contient aucun matériel classé "top secret", seule la mission l'est.

- L'armée a annoncé elle-même la récupération d'un disque volant.

- Comme je l'ai dit des ballons (même mogul) se sont écrasés avant, et il n'y a pas eu une organisation démentielle de la part de l'air force pour boucler la zone et évacuer le ballon vers une base militaire. Il y a eu des vols TOP SECRETS vers l'Air material Command pour transporter les débris.

- On ne confond pas des cadavres E.T de 1m20 avec des mannequins de l'armée qui mesurent 1m80, qui portent une combinaison de vol et avec des caractéristiques physiques clairement humaines.

PROBLEME : Les premiers ballons contenant des mannequins furent lachés au moins six ans après l'incident de Roswell.

- Vous pensez vraiment que si c'etait seulement un ballon, ou même un avion secret, que le dossier serait toujours top secret ? Non. Pourtant ils continuent à affirmer l'hypothèse du ballon Mogul avec des mannequins qui tient pas debout. Tous les avions top secrets de cette époque sont maintenant bien connus.

Alors ce qui s'est écrasé à Roswell en 1947, a été assez important pour justifier une intervention de l'armée, des vols top secrets, des explications différentes au cours du temps, de la désinformation écrite par des Colonels de l'armée spécialisés dans ce domaine (par exemple le colonel Weaver), et aujourd'hui 58 ans après le dossier est toujours confidentiel...

Très belle explication, ça me met les idées au clair.

Dans le reportage ils disent très clairement que le gouvernement cherchait bien à faire la désinformation, ce que tu dis confirme les faits.

Au plaisir de vous lire.