Nous sommes le Ven Juillet 18, 2025 23:08


Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 13 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Autopsie roswell désinformation
MessagePosté: Ven Septembre 02, 2005 08:59 
Bonjour.

Je viens de regarder l'autopsie de l'E.T de roswell... Un documentaire très intéressant et bien expliqué par TF1.

J'aimerai connaître les raisons que le gouvernement ou autre a données pour faire de la désinformation s'il y a eu lieu.

Merci.


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Septembre 02, 2005 09:34 
Euh... pardon ?
"Quoi dont est-ce que tu parles ?" :D

Y aurait-il une nouvelle vidéo de l'autopsie de l'ET de Roswell qu'on nous aurait cachée à l'insu de notre plein gré ?


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Septembre 02, 2005 09:47 
Euh, non c'est une vidéo qu'un ami m'a ramenée qui date...

Et donc il y a l'autopsie de Roswell dedans, où ils donnent toutes les informations en français.

Et j'aimerais savoir ce que le gouvernement a dit pour nier les faits.

C'est clair maintenant je crois.


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Septembre 02, 2005 10:17 
PsyKoMits a écrit:
Et j'aimerais savoir ce que le gouvernement a dit pour nier les faits.


Rien du tout.

Ce sont quelques journalistes un peu moins sensationnalistes que les autres qui se sont chargés de "démolir" cette vidéo, à l'authenticité plus que douteuse.

http://www.unice.fr/zetetique/travaux/460_roswell/index.htm


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Septembre 02, 2005 10:21 
Ok merci


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Septembre 02, 2005 10:23 
Tout à fait. 8)

L'affaire Roswell a déjà été évoquée 93 fois sur le forum.
En butinant sur le lien ci-dessous, tu devrais trouver ton bonheur.
Si le lien ne fonctionne pas ( c'est la première fois que je fais la manip ), essaie la fonction "rechercher" de la page d'accueil.

Bonne recherche et bon weekend.
http://www.paranormal-fr.net/forum/viewtopic.php?t=1314.php&highlight=roswell


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Septembre 02, 2005 11:52 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam Mai 22, 2004 21:05
Messages: 846
Par contre, il y a eu 4 explications officielles successives à propos du crash de 47, 3 de ces explications sont du grand n'importe quoi.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Septembre 02, 2005 12:15 
Nous attendons tous ta démonstration avec impatience alors ! :wink:


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Septembre 02, 2005 12:22 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven Juillet 08, 2005 14:20
Messages: 198
Localisation: Belgique
Citation:
Il y a une trop grande différence entre l'aspect extérieur et l'aspect intérieur du cadavre. L'extérieur est complètement humanoïde (même les os visibles dans les blessures) alors que l'intérieur présente un caractère complètement étranger (aucun organe ressemblant à ceux d'un corps humain).


Je trouve cet argument un peu idiot. Ce n'est pas parce que l'ET a une forme humanoïde qu'il doit avoir nécessairement le même type d'organes que nous. :?
Sinon pour le reste, le site est plutôt bien ficelé et les arguments sont convaincants. :)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Septembre 02, 2005 12:35 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam Mai 22, 2004 21:05
Messages: 846
Cortex a écrit:
Nous attendons tous ta démonstration avec impatience alors ! :wink:


Moi?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Septembre 02, 2005 12:56 
Zwicky a écrit:
Je trouve cet argument un peu idiot. Ce n'est pas parce que l'ET a une forme humanoïde qu'il doit avoir nécessairement le même type d'organes que nous. :?
Sinon pour le reste, le site est plutôt bien ficelé et les arguments sont convaincants. :)


Oui, cet argument est effectivement un peu léger. N'oublions pas que ce dossier a été réalisé par des étudiants de première année... qui sont quand-même parvenus à démontrer de façon convenable la supercherie !

EDIT : et oui DarkSide, c'est à toi que je m'adressais. Tu as écrit ceci :

Citation:
Par contre, il y a eu 4 explications officielles successives à propos du crash de 47, 3 de ces explications sont du grand n'importe quoi.


Donc je suis très curieux et impatient de savoir pourquoi ces explications sont bidons. 8)


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Septembre 02, 2005 13:44 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam Mai 22, 2004 21:05
Messages: 846
Après l'incident, il y a eu 4 explications officielles successives :

1.Disque volant
2.Ballon météo avec appareil radar
3.Ballon de type "Mogul"
4.Ballon de type "Mogul" embarquant des mannequins (les fameux corps)

L'explication du "ballon météo" ne tient pas la route parce que:

- Les témoins décrivent quelquechose de complètement différent d'un ballon sonde.

- Des ballons météo et même des ballons "Mogul" se sont déjà écrasés avant, et des fermiers en ont déjà trouvé, c'etait pas exceptionnel. Des ballons tombés dans le désert n'étaient pas forcément récupérés non plus car le ballon lui-même ne contient aucun matériel classé "top secret", seule la mission l'est.

- L'armée a annoncé elle-même la récupération d'un disque volant.

- Comme je l'ai dit des ballons (même mogul) se sont écrasés avant, et il n'y a pas eu une organisation démentielle de la part de l'air force pour boucler la zone et évacuer le ballon vers une base militaire. Il y a eu des vols TOP SECRETS vers l'Air material Command pour transporter les débris.

- On ne confond pas des cadavres E.T de 1m20 avec des mannequins de l'armée qui mesurent 1m80, qui portent une combinaison de vol et avec des caractéristiques physiques clairement humaines.

PROBLEME : Les premiers ballons contenant des mannequins furent lachés au moins six ans après l'incident de Roswell.

- Vous pensez vraiment que si c'etait seulement un ballon, ou même un avion secret, que le dossier serait toujours top secret ? Non. Pourtant ils continuent à affirmer l'hypothèse du ballon Mogul avec des mannequins qui tient pas debout. Tous les avions top secrets de cette époque sont maintenant bien connus.

Alors ce qui s'est écrasé à Roswell en 1947, a été assez important pour justifier une intervention de l'armée, des vols top secrets, des explications différentes au cours du temps, de la désinformation écrite par des Colonels de l'armée spécialisés dans ce domaine (par exemple le colonel Weaver), et aujourd'hui 58 ans après le dossier est toujours confidentiel...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Septembre 02, 2005 14:43 
Très belle explication, ça me met les idées au clair. :wink:

Dans le reportage ils disent très clairement que le gouvernement cherchait bien à faire la désinformation, ce que tu dis confirme les faits. :wink:

Au plaisir de vous lire.


Haut
  
 
Afficher les messages précédents:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 13 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB.biz
phpBB SEO