Bonjour,

Dans notre refus d’admettre que les arbres communiquent, il n’y a pas seulement un anthropocentrisme, une fierté exagérée pour nos capacités humaines en termes d’intelligence, mais aussi, de ce fait, une minimisation des manières humaines de communiquer autres que le langage et l’intelligence. Nous minimisons aussi ces autres manières quand il s’agit des êtres humains, car elles sont beaucoup plus physiologiques et inconscientes qu’intelligentes et pilotées par le cerveau. Cette autre manière de communiquer que le langage et qui concerne tous les êtres vivants est l’échange de molécules dans l’atmosphère. Car, comme tous les êtres vivants, nous émettons de nombreuses molécules dans l’air et nos voisins les reçoivent. Ces molécules jouent un rôle dans les relations entre êtres humains même si nous n’en avons aucune conscience. C’est le cas, par exemple, des relations sexuelles qui sont également déterminées par des échanges moléculaires. Il en va de même pour les animaux mais aussi pour les arbres et les plantes !
Les arbres repoussent leur ennemi, préviennent les arbres alentour, communiquent pour mûrir en même temps, et invitent les ennemis de leur ennemi à venir le manger ! Tout ça sous la forme de substances chimiques qui flottent près de nos nez sans qu'on s'en aperçoive !



http://www.dailymotion.com/video/x5sa2t ... rbres_tech

http://www.matierevolution.org/spip.php?article2006

Les plantes sont-elles, finalement, dotées d’une forme de ce que nous appelons "l’intelligence". Certes, le terme est largement galvaudé aujourd’hui, ce qui n’arrange pas les choses. De nombreux objets, puces électroniques, capteurs, téléphones, ordinateurs ou robots sont déclarés "intelligents" abusivement. Mais les plantes ? Qui dit intelligence, sous-entend cerveau. Où se trouve-t-il dans un arbre, une fleur, une tomate ? Certains chercheurs pensent que tout se passe à l’extrémité des racines. De fait, leurs ramifications infinies ne sont pas sans ressembler à la structure des neurones et des synapses… De là à parler d’un cerveau qui, enfoui sous terre piloterait l’ensemble des fonctions de la plante, prendrait des décisions, engrangerait des connaissances…

Quelles sont les découvertes réalisées au cours des trente dernières années et qui conduisent aujourd’hui à nous poser la question de l’intelligence des plantes ?

La complexité du règne végétal est-elle vraiment comparable à celle du règne animal ?

Doit-on ainsi, parler d’éthologie des plantes, de communication végétale voire de neurobiologie végétale ?

http://www.franceculture.fr/emission-sc ... 2013-03-08

http://www.ddmagazine.com/201302262592/ ... entes.html

C'est d'ailleurs un des arguments que je donne aux végétariens, mais c'est un autre débat.

Oui, les plantes sont biens vivantes et communiquent, elles ont même "trouvé" des stratégies très complexes pour se reproduire et même capturer des proies, mais de là à dire qu'elles sont intelligentes, je m'y risquerais pas.
En tout cas, sujet très intéressant.

J'avais déjà vu un reportage là-dessus, très intéressant. Par contre, c'est assez récent comme découverte, non ?

Merci !
Cette étude évolue rapidement depuis une trentaine d'année.

@blad Non, en ce qui concerne les acacias qui dégagent des messages chimiques pour avertir leurs congénères, je l'avais vu dans une émission "L'aventure des plantes" de Jean-Marie Pelt qui date du début/mi 80.

Ah ok merci à vous deux

Lamart: on a dû voir la même émission, avec ces acacias qui communiquent chimiquement entre eux pour se prévenir que l'un est attaqué par une girafe, afin que les autres sécrètes du poison pour se protéger.

Sujet passionnant, merci pour le partage.

J'en avais entendu parlé, mais ça ne m'intéressais pas plus que ça comme sujet, alors que là c'est vraiment intéressant de comparer les espèces animales et végétales, ce qu'on avait pas fait avant quand j'en ai parlé en cours. Merci pour les infos, c'est très instructif.

Les plantes n’ont pas fini de nous surprendre ! L’être humain a sûrement beaucoup à apprendre d’elles. Dans une interview, le Professeur Stefano Mancuso, fondateur du Laboratoire International de Neurobiologie des Plantes, parle de l’intelligence des plantes et fait référence notamment aux molécules volatiles que certaines plantes fabriquent spécialement dans un but de communication… Voici de quoi nous faire réfléchir encore davantage sur les messages que ces mystérieux êtres vivants pourraient vouloir nous faire parvenir.

Le botaniste italien Stefano Mancuso nous présente des preuves déroutantes :
http://www.ted.com/talks/lang/fr/stefan ... gence.html
http://www.linv.org/images/press/pdf/04 ... lantes.pdf



Voilà un exemple frappant du fragile équilibre de la biodiversité : La girafe et l'éléphant sont les garants de La cohabitation entre un acacia et une fourmi.
http://www.lenuki69.com/article-15614186.html

Les Américains ont séquencé le génome humain :
26 000 gènes. Quelques années après, on a séquencé le gène du riz : 50 000 gènes.

Plus un organisme est évolué plus il a de gènes. Donc le riz est plus évolué que l’être humain.
Essayez de passer l'hiver les pieds dans l'eau froide, à vous nourrir exclusivement de la lumière du soleil et du gaz carbonique...
Mission impossible, car nous ne possédons pas un équipement génétique suffisant.

Dans leurs stratégies respectives d'évolution, quand les uns partent à gauche, les autres à droite donc des directions diamétralement opposées.
Il faut reconnaître que les plantes sont allées beaucoup plus loin que nous.

Einridi, demande à un grain de riz de passer l'hiver, les pieds aux chaud, devant les redif de Loft Story, tout en buvant de la bière et en mangeant des ships .......!

Il est pas équipé pour, génétiquement parlant, non plus, ton grain de riz.

http://www.idee-insolite.com/site/le-ri ... ue-lhomme/

Mais attention aux dérives, le meilleur de deux mondes ? (sûr que le Dr Mengele aurait approuvé...)


http://www.neotrouve.com/?p=1160

La nouvelle a provoqué l’horreur parmi les critiques des OGM et de groupes de consommateurs, des deux côtés de l’Atlantique.