Salut c4n,
Je ne suis pas bien vieille sur ce forum mais je me permets d'ouvrir le bal et de te donner une réponse qui vaut ce qu'elle vaut. Je ne sais pas s'il est vraiment possible de poser la question que tu soumets en ces termes. J'ai pour ma part passé de nombreuses heures à parcourir ce forum en long, en large et en travers et voici les conclusions que, personnellement, je tire: - Oui, il existe bel et bien des topics pour lesquels aucune explication totalement satisfaisante (j'insiste sur le "totalement") n'a pû être donnée, mais (j'insiste aussi sur le "mais") de mon point de vue, ce n'est jamais parce que la photo, la vidéo ou l'anecdote étudiée est indébunkable. Ça s'explique bien plus souvent par le fait que: 1 - la personne qui a posté déserte le forum et/ou ne réponds pas/plus aux questions 2 - la personne qui a posté refuse d'entendre des explications données pourtant tout à fait probables (mais jamais certaines, c'est bien le problème!) et considère le problème comme non résolu... ce qui reste tout relatif et subjectif 3 - débunker une anecdote, une vidéo ou une photo n'est pas chose aisée même lorsque l'on est persuadé qu'il s'agit d'un fake. Car il faudrait pour cela: du temps, des connaissances plus ou moins pointues et parfois même un matériel spécifique et/ou un travail d'investigation sérieux. Or, si certains membres ont le temps, les connaissances et le matériel, à ma connaissance, personne ici ne s'est jamais improvisé enquêteur sur le terrain.
Tout ceci pour dire que, dans le strict cadre de ce forum, tous les témoignages - quels qu'ils soient - reposent en grande partie sur la bonne foi des uns et la volonté de croire (ou non) des autres. C'est pourquoi je pense qu'on peut difficilement répondre de manière satisfaisante à ta question. (Mais, si les anciens le peuvent, je serai tout comme toi ravie qu'ils le fassent!) Car ce qui passera pour un sujet non résolu à tes yeux peut très bien être une histoire déjà classée dans la tête d'un autre. Et bien malin celui qui pourra affirmer qu'il détient LA vérité.
Et puis, dans toutes les histoires/anecdotes étranges racontées ici, il y a ce je-ne-sais-quoi d'incommunicable qui fait que jamais personne n'est vraiment satisfait des réponses, qu'on soit sceptique ou tenant. Car il arrive qu'il faille absolument faire l'expérience de quelque chose pour pouvoir l'éprouver réellement. Un exemple pour illustrer le propos: dernièrement ici, un membre relativement ancien, sceptique et somme toute de confiance a posté un message pour expliquer que sa machine à laver s'était déplacée toute seule. Je pense qu'aucun membre de PFRN n'a douté de sa bonne foi quand il a posté. Des débuts de piste ont été donnés. Pourtant, le membre en question est reparti sans réponse satisfaisante (selon ses propres dires). Car, sans qu'il puisse expliquer clairement pourquoi, aucune des solutions trouvées ne collait réellement à la réalité de la scène qu'il avait vécu. Pourtant, et inévitablement, les membres sceptiques (moi la première) resteront intimement convaincus qu'il y a une explication totalement terre à terre au phénomène qu'il a vécu et relaté. Il se trouve seulement que le témoin en question aura très surement raté un élément important, aura sous estimé une explication probable, ou encore aura été trompé par ses sens, etc...
Pour résumer: je suis de plus en plus convaincue que les sceptiques comme les tenants sont, chacun à leur manière, dans le registre de la croyance et/ou ont une certaine philosophie de vie/une certaine façon de voir le monde qui les empêchent presque irrémédiablement de se "rencontrer".
C'est pessimiste. Je sais.
_________________ "My mother said to get things done, you'd better not mess with Major Tom" http://heytease.wordpress.com/
|