A l'heure où tout le monde perçoit les gouvernements comme des salauds préoccupés par leur seule richesse et où les pirates sur Internet sont perçus comme les défenseurs de la liberté d'expression... Vous pensez vraiment que ce genre de propagande très grossière pourrait fonctionner ?

Et si on fraude dans le métro, on nous envoie qui? le GIGN?

A l'heure où tout le monde perçoit les gouvernements comme des salauds préoccupés par leur seule richesse et où les pirates sur Internet sont perçus comme les défenseurs de la liberté d'expression... Vous pensez vraiment que ce genre de propagande très grossière pourrait fonctionner ?

Rassurez moi

Vous n'avez tout de même pas osé imaginer que tout cela ai pu se faire sans l'assentiment des services secrets des USA aux profits de leurs propres intérêts

Les pseudos révélations de Wikileaks sont une vaste blague qui permettent aux USA d'isoler l'Iran par rapport à ses voisins arabes et la Chine sur la Corée du nord sous couvert de "révélations médiatiques" qui sont en fait des secrets de polichinelles.

Tous les services secrets "du monde libre" auraient été incapables de museler ce type s'ils l'avaient voulu ? Soyons sérieux et réaliste un instant.

Selon-vous, à qui profite le crime ?

A l'heure où tout le monde perçoit les gouvernements comme des salauds préoccupés par leur seule richesse et où les pirates sur Internet sont perçus comme les défenseurs de la liberté d'expression... Vous pensez vraiment que ce genre de propagande très grossière pourrait fonctionner ?

Rassurez moi

Vous n'avez tout de même pas osé imaginer que tout cela ai pu se faire sans l'assentiment des services secrets des USA aux profits de leurs propres intérêts

Les pseudos révélations de Wikileaks sont une vaste blague qui permettent aux USA d'isoler l'Iran par rapport à ses voisins arabes et la Chine sur la Corée du nord sous couvert de "révélations médiatiques" qui sont en fait des secrets de polichinelles.

Tous les services secrets "du monde libre" auraient été incapables de museler ce type s'ils l'avaient voulu ? Soyons sérieux et réaliste un instant.

Selon-vous, à qui profite le crime ?

Ce matin j'ai entendu sur bfm (il me sembles) que julian Assange avait des copies de ces infos chez + de 100 000 internautes (je sais qu'avec un lien on peut télécharger un fichier cryptée des infos qu'il a mais je le trouves plus. je l'avais mais j'ai rien qui arrive à l'ouvrir et à le lire comme il faut). il aurait aussi dit que dans le pire des cas il avait du "gros dossiers" sous bonne garde, et qui attendait qu'un signal pour être révéler si jamais il devait lui arriver malheur.

Je serais heureux déjà de savoir vraiment si ce gars a violé les deux filles. Je suis pas regardant sur la vérité, mais juste ce point là.

Pourquoi ? bah parce que là on est entre nous à penser des trucs comme ça mais dans la vraie vie les gens n'y pensent pas vraiment 95% du temps.

Tu penses qu'absolument tout le monde est remonté contre les gouvernants!? je vois surtout de la soumission, il me semble pas que la révolution soit en marche.

Au contraire, wikileaks c'est un accident industriel dans la bonne marche du monde, si cela n'avait pas existé le monde serait à peu de chose près le même, non?!

Oui c'est plutôt de l'ordre du ressenti, du subjectif propre à l'ambassadeur.
Mais y a t'il d'autres documents plus sensibles? comme la fameuse vidéo de la bavure d'un hélicoptère Appache US (même si on sait tous que les bavures sont inévitables dans ce genre de conflits).

Assange envoie t'il un signale "attention j'ai du bien plus lourd sous le coude", ou alors, simple buzz qui s'éteindra comme tous les autres avant?

Des révélations sont annoncées, notamment sur une (ou plusieurs je ne sais plus) grandes banques prochainement. On pourra peut-être mieux peser l'importance des informations en sa possession à ce moment là.

Mais y a t'il d'autres documents plus sensibles? comme la fameuse vidéo de la bavure d'un hélicoptère Appache US (même si on sait tous que les bavures sont inévitables dans ce genre de conflits).

Un danger pour la sécurité internationale ? Faudrait pas exagérer non plus, ni tomber dans la caricature du "gentil pirate luttant contre l'oppression du gouvernement mondial"...

Concrètement, quelles sont les informations ultra-confidentielles que Wikileaks a réussi à révéler jusqu'à présent ? Je veux dire, en dehors des notes diplomatiques sur la perception de tel ou tel homme d'état à l'étranger - qui feront les choux gras des médias mais n'intéressent personne dans la sphère politique ?
Les relations entre l'Iran et la Corée du Nord ? La plupart des spécialistes du sujet étaient déjà au courant depuis bien longtemps.
Les bavures lors de la guerre en Afghanistan ? Les médias s'en sont très bien chargés – ce qui est rassurant d'une certaine façon - et Wikileaks ne nous a pas appris grand chose de plus.
L'invention de toute pièce d'armes de destruction massive en Irak, ou la manipulation de l'opinion publique lors de la guerre qui s'ensuivit ? Le Congrès américain a publié en 2006 un rapport - le rapport Hamilton – qui dresse une tableau sans concession de l'administration Bush et dénonce les malversations diverses qui ont eu lieu avant et pendant la guerre. Comme quoi, il est facile d'accuser les américains de vouloir dissimuler la vérité aux yeux de tous, mais c'est oublier leur faculté à tourner la page et à faire leur auto-critique honnête (alors que les français eux mettent plus de 50 ans pour se remettre du moindre événement historique...).

Si Assange est – était – surtout recherché, c'est en tant que créateur de Wikileaks... plateforme en elle-même dangereuse puisqu'elle encourage la subversion, et permet à celui qui le souhaite de révéler des informations sensibles voire secret défense.

Effectivement, tout celà paraît relever d'une mauvaise blague, mais quand je vois ce qui vient de paraître il y a quelques instants, ça me laisse songeur !

http://lci.tf1.fr/monde/asie/2010-12/un ... 97190.html

Ton argument aurait une valeur si le tremblement de terre et le tsunami s'étaient déroulés avant l'apparition de l'info rapportée par ElissaGray...

Oui, enfin, des tremblements de terre dans la ceinture de feu, c'est pas exceptionnel non plus, il y en a plusieurs dizaines par an, et c'est probablement pas rare non plus à cet endroit de la ceinture de feu, ça doit être vérifiable d'ailleurs, et celui là était peut-être fort, mais d'un autre côté il n'a pas déclenché de tsunami.
C'est un peu comme si je prédisais que des ovni allaient provoquer des incendies dans la garrigue en Provence durant l'été 2011.

Rassures-toi Estebano, c'est les hommes crabes

*Les hommes crabes, les hommes crabes,
Ont le goût du crabe, parlent comme les hommes...
Les hommes crabes, les hommes crabes,
Ont le goût du crabe, parlent comme les hommes...*