Voilà qui mettra du baume au coeur de tous le cinéphiles.

J'ai déjà vu des extraits sur youtube, et franchement j'ai été épaté par la qualité des effets spéciaux, dire que tout ça date d'un (presque) siècle déjà...

Une excellente nouvelle.

Super bonne nouvelle ! C'est vrai qu'en 1920 et des , le cinéma disposait de beaucoup moins de moins de moyens qu'à l'heure actuelle!
Chapeau bas!

J'ai honte de le dire, mais je ne connais pas du tout!

Génial ! 25 minutes supplémentaires de ce chef d'œuvre... Bonne nouvelle !


Et pourtant les films cultes de cette époque ne manquent pas, et sont toujours aussi agréables à regarder aujourd'hui ! L'avantage quand on ne peut pas mettre des effets spéciaux (ou des filles nues) un peu partout (comme aujourd'hui), c'est qu'on ne peut pas trop se permettre de prendre des acteurs bidons un scénario faiblard... Il y a encore évidemment de bons films (il y en a à toutes les époques), mais il y a surtout beaucoup plus de daubes (qui cartonnent, c'est ça qui fait le plus peur, en fait, quand on y réfléchit bien) qui ne misent que sur les effets spéciaux (et sur beaucoup de remakes aussi, quand on y pense... on se demande pourquoi lol) ... En même temps ils n'ont pas complètement tort, le public aime !

Non ! Ceci n'est pas une critique du public d'aujourd'hui ! Enfin...


Je t'avouerai qu'il y a de quoi, c'est un classique de chez classique ! Il ne te reste maintenant plus qu'à le regarder...

Pas d'accord : ils avaient de l'imagination.

Entre des effets visuels tels que la perspective forcée, le traveling avec zoom (pour donner un effet de couloir qui s'allonge par exemple), la simple disparition par arrêt de pellicule... bref ce que Mélies a appliqué, et des effets numériques à la Lucas... j'ai beau être infographiste je reconnais la technique extrêmement développée d'ILM ou Pixar mais ce sont les effets recherchés qui me séduisent réellement.

Mélies a développé pour le cinéma des effets de prestidigitation ou de photographie (des films couleurs peints à la main !), la légende veut qu'il ait découvert le potentiel du cinéma en filmant une rue. Il arrête la caméra, la laisse en place un instant puis relance la pellicule ; au visionnage un véhicule semblait avoir littéralement disparu !

Regardez le travail de Stop-Motion de Ray Harryausen, Jason et les Argonautes se battant contre des morts-vivants, c'est fabuleux ! J'aime beaucoup les dinos de Jurassik Park mais que dire des récents Star Wars ? Si : une idée géniale dans a été incrustée dans un décor : une cascade de sel figurant une cascade d'eau (qui ne pouvait être reproduite à l'échelle).

N'oublions pas le travail d'Eisenstein démontrant l'intérêt du montage. Une expérience simple avait été faite : un acteur était filmé de face, inexpressif. On filme un plat de viande garni. Retour sur le visage. On filme un mendiant près de sa mère. Retour visage... on demande ensuite au public ses réactions. "Quel acteur ! Il arrive tellement bien à montrer la faim sur son visage, et quelle tristesse en voyant cet enfant !" ; le visage était bien-entendu le même à chaque fois.

Il suffit de regarder un Hitchcock pour s'en rendre compte, pour voir à quel point un bon montage sert le scénario et n'est pas juste là pour faire un enchaînement.

Je suis d'accord pour dire qu'on ne peut pas réellement codifier le cinéma mais faut être le dernier des béotiens pour dire que c'est "seulement une question de goût". Tout comme en musique l'esthétisme est fait de règles et de transgressions, le tout formant un ensemble harmonieux ou pas (ce qui est différent de la notion de qualité, d'ailleurs). Savoir raconter une histoire, monter une gamme, présenter des personnages, une intrigue... ce sont des notions essentielles.

Et ça ne m'empêche pas d'adorer Remo Williams.

Ah ! Ca c'est une sacrée nouvelle ! Si ce cher Lang savait a quel point son film est devenu culte...

A quand les scènes coupées de Nosferatu, Eine Symphonie des Grauens ?

Ah quelle joie, on espère voir tout a bientôt.

Rohhh genial!

Mythique ce vieux film allemand! (j'ai vu des extraits... jamais la totalité... )

Il va ressortir au cinoche à votre avis?

@++

Mid.

Dans les petites salles il y a des chances.
D'ailleurs Frankenstein et La fiancée de Frankenstein (on dirait aujourd'hui Frankenstein I & II, ) repassent aussi dans certaines salles.

Pourvu qu'ils ne remettent pas la musique de Gorgio Moroder dessus.

ET du talent !


Ma scène préférée du film ! Ray Harryhausen a aussi réalisé les mêmes effets qui l'ont rendu célèbre dans des films tels que The Beast From 20,000 Phathoms d'Eugène Lourié, ou encore Le septième voyage de Sinbad (je ne me rappelle plus le réalisateur). Du très bon travail !


Ces deux-là sont les meilleurs films jamais réalisés sur Frankenstein ! Merci beaucoup James Whale !

Et c'est aussi une des rares suites (La fiancée de Frankenstein) qui arrive au même niveau que l'original (mais il y en a quand même d'autres : Le Parrain 2 ou Terminator 2, par exemple) !

Dire que j'ai des amis dans mon entourage qui refusent de voir des films tels que Frankenstein, Freaks ou encore l'excellent M le Maudit pour la simple raison que ce sont des films en noir et blanc - si en plus il n'y a pas de version française alors là... -, et qui refusent de voir des classiques tels que Nosferatu ou Metropolis car ce sont des film muets...

Ils ne savent pas ce qu'ils manquent...

Oldies but goodies !

En même temps, sur un film muet...

Metropolis a été diffusé à plusieurs reprises sur Arte, oui c'est du N/B, oui c'est du muet, oui c'est génial.

Il n'y a plus qu'à espérer qu'ils vont le ressortir en DVD avec l'ajout des découvertes.

Bon, là on va trahir le " maître ", mais on pourrait même le coloriser et le sonoriser dans une version spéciale.

Du calme les puristes, peut-être que cette façon de procéder pourrait le faire découvrir aux fanatiques de la couleur et du son.

Jusque là, on est d'accord...


Ils n'auraient pas pu trouver ces bandes manquantes avant que j'achète mon DVD ?


Tu n'as pas tort, mais ce serait franchement une mauvaise idée de ressortir seulement une version colorisée et autres... Ce qui serait bien, par contre, c'est de sortir un DVD avec une version d'origine noir et blanc (pour les puristes), et une version colorisée (pour les autres). Là, pourquoi pas... Tant qu'il laisse le choix !

Excuse-moi de ne pas m'être exprimé plus profondément, mais c'est bien à ta façon que je l'entendais, je croyais que cela était clair.

Pas de soucis. C'est peut-être dû à mon esprit embrumé du vendredi matin...

"Entre le cerveau et la main, le mediateur est le coeur."



http://fr.wikipedia.org/wiki/Metropolis ... 2C_1927%29

A l'origine ,il durait 3H30!!!


Brazil et thx-1138 aussi ont été victime de la censure...

Désolée si je remonte un vieux topic, très bonne nouvelle, en tant qu'étudiante en cinéma je dois cependant objecter à l'intervention pourtant intéressante de fred'x

Le zoom fred'x, LE ZOOM, le zoom au cinéma n'a pas été utilisé avant 1949... le travelling compensé dont tu parles n'a pas pu être appliqué dans les films muets.

Désolée pour le côté Miss-Je-Sais-Tout de mon intervention, mais celle de Fred'X me plait tout de même beaucoup en dehors de cette petite erreur