D'après le nom de la photo, ce serait à Sarlat.

Mais il n'y a pas de trace de cette boutique en Dordogne (encore qu'elle puisse porter un autre nom que celui sur l'enseigne) ni de rue de ce nom dans la localité. Même en cherchant avec les antiquités que l'on voit sur la gauche, je n'ai rien trouvé d'approchant.

Salutations à tous !

Cela n'a pas l'air d'être un montage cette petite photo, mais...

Si ce ne sont pas des taches, concrètement c'est quoi ?

Plusieurs ovnis groupés à distance différente ?

Un Ovni triangulaire avec trois phares de lumière noire ??

Trois minis trous noires alimentés par la co**erie humaine ?

Sérieusement je n’arrive pas à croire à cette histoire après ce que les autres ont dit et je suis triste qu'on se paye notre tête encore une fois.

Courage, la prochaine photo on y croira peut-être.

Et en deux minutes tu panique tellement que la seule photo qui en résulte, c'est une rue bien cadrée sans le moindre mouvement de "prise à la volée" apparent ?

Difficile à croire quand même ...

Salut tout le monde.
Merci beaucoup pour vos réponses, mais je n'ai pas eu réponse à mes questions.
J’ai eu quelque réponse qui m'ont permis d'avancer mais d'autre non.

Je suis donc parti voir un spécialiste de l'image, dans mon centre commercial.
Je le connais assez, bien j'ai imprimais la photo et je lui et demandé qu'il l'étudie.

Je lui et expliqué la situation, j'irais donc chercher les résultats la semaine prochaine que je posterais ici.
Amicalement.

Pourquoi imprimer ?
C'est la photo elle même qui doit être étudiée, rien ne sortira de l'impression.

d'abord ils faut que l'on se pose une question est-ce que les extraterestre exite t'il? repond emicalement

Je peut vous proposer une photo de l'invasion extra-terrestre... Donnez moi trois jours, le temps que des grains de poussières se dépose sur l'objectif....

Je suis sur que c'est involtaire, mais des impurté sur l'objectif peuvent produir le même résultat...


Quand a ta question laurene, il est mathématicalement obligé qu'il y est de la vie dans notre galaxie, a par nous. Sans parler de l'univers. Car n'importe quelle planète exo-téllurique peut abriter de la vie...
C'est pour sa que je crois au extra-terrestre et pas au fantôme....

On dirait des tâches d'encre sur une photo !

C'est aussi mon avis, celà ne peut-être que des taches.

Non, des taches sur l'objectif serais bien trop grande par rapport a la photo. Mais des impérfection comme de la poussière semble plus possible...

Un peu comme le repotage que j'avais vue sur les chasseurs de fantome...

J'allais dire la même chose.
je ne pense pas qu'il s'agit D'OVNI

Je pense pour un concours de lancer de pierres ...

Serieusement ca craint ... J'ai vu plus convaiquant .

Si c'est vrai, c'est sûrement des véhicules, drôle de pirouette en P quand même.

Ce ne sont que des taches . De simples défauts.

Bonjour,
je suis tombé sur votre site tout à fait par hasard, et je dois dire que ce post de « kargo » m'a bien fait sourire. Je ne suis pas amateur de paranormal mais je respecte les personnes qui adhèrent à ce phénomène tout comme d'autres personnes ont leurs passions.
Dans un but d'apporter un éclairage « clair, net et précis » sur les dires du réalisateur de ce Post et ainsi faire avancer ce mystère, voire le faire basculer dans la réalité des faits, j'ai pris parti de prendre ma plume.
Le réalisateur de ce post « Kargo » mentionne, je le cite :

"Pas loin d'un centre touristique", déclare-t-il! De quoi faire bondir n'importe quelle personne de Dordogne, et surtout du Périgord Noir. En effet, cette photo a été prise en plein coeur de ma bonne vieille ville de SARLAT LA CANEDA!!! SARLAT est une cité médiévale dont son architecture en font LE SITE touristique le PLUS fréquenté de Dordogne et le « quatorzième » en France avec quelque 1 500 000 VISITEURS chaque année. Première mise au point...

Seconde mise au point ; Donc, pour revenir à cette photo, la rue que l'on y voit est la « Rue Montaigne » située en plein coeur de la cité médiévale. Cette cité est composée de nombreuses petites rues sinueuses, donc difficiles à prendre dans sa totalité. Par contre, ce n'est pas le cas de la « Rue Montaigne » qui permet de la saisir sur un plan photographique dans sa globalité et de ce fait elle est prise de nombreuses fois en photos par les nombreux touristes qui déambulent dans la cité. Dans le cas présent, l'auteur de la prise de vue photographique était situé au départ de cette rue lui permettant le meilleur angle pour la prendre (on distingue sur la gauche de la photo l’angle de cette rue et sa plaque).

Troisième mise au point; Position stratégique en effet pour l'auteur de cette photo, car pour la prendre il s’est placé sur le parvis de la « CATHEDRALE SAINT SACERDOS » que vous pouvez voir sur la droite de la photo!!! Coeur même de cette cité médiéval, cette cathédrale magnifique (XII au XIV siècle) est ouverte aux nombreux touristes qui viennent admirer son architecture. Sur ce parvis, baptisé Place du Peyrou, se trouvent en permanence des commerçants ambulants ainsi que des saltimbanques. On y trouve également l'Office du tourisme de SARLAT. Ce sont des MILLIERS de personnes qui se promènent TOUS les jours sur cette bonne place, coeur de notre bonne ville!!!

Vous comprenez ou je veux en venir... Car si OVNI il y a, il est « Techniquement / Physiquement / Matériellement » impossible que seul notre ami «kargo» et sa compagne aient pu voir ce phénomène. De plus je me permets de le citer à nouveau :

Quatrième mise au point; Prendre en référence un « institut de beauté » alors qu'en face ce trouve le plus beau monument de SARLAT; Là, c'est un paradoxe quand même...

Je terminerai en disant que dans la bonne ville de SARLAT, si un tel phénomène était arrivé toute la cité aurait été au courant! Pour ma part, le mystère réside à ne pas avoir été avisé de cette OVNI... Why... j'en souris encore...
Donc voilà, je pense que ces points étaient à porter à votre connaissance, et je m'interroge sur les raisons pour lesquelles notre ami «kargo» n'a pas précisé ces états de faits, alors qu'il s'amuse a dire :

« Je me suis posé dans un bar !! » Mais tout le monde s'en fout de cela, cependant une description des lieux, son environnement, sa population, l'heure, la saison, le site ...etc... étaient bien plus importants et de bon escient pour un tel fait.

Vous vous trouvez devant un canular quelque peu brouillon…

Désolé pour cette réalité des choses, mais n’hésitez pas à visiter SARLAT, capital du Périgord Noir !!!
Cordialement

À chaque fois qu'il est question de débattre d'ovnis et d'extra-terrestres sur le net ou en personne, tout revient toujours au même, les gens se butent à une image préfabriqué qui est celle de l'alien avec des gros yeux dans une soucoupe volante bleue.

Les phénomènes extra-terrestres ne se limitent pas seulement aux vaisceaux spatiaux dans le ciel, il y a aussi des formes de vies qui existent sur un autre plan énergétique. La matière étant ondes et énergie, il est sûr que d'autres types de dimensions existent à partir de différentes ondes, sur différentes fréquences et oscillations vibratoires. Ces dimensions sont superposées une sur l'autre, cependant notre attache est si fort au matériel que nous sommes coupés de ces manifestations qui s'effectuent sur des mouvements oscillatoires plus hauts ou plus bas que celui qui correspond à la réalité que nous avons nommé physique.

Très franchement, les gars, si vous n'y connaissez rien en physique, n'utilisez pas le vocabulaire qui lui est dédié. C'est insultant, ça vous donne l'air stupide si votre interlocuteur s'y connaît un minimum et les seuls imbéciles suceptibles de gober vos discours pseudoscientifiques creux ne valent probablement pas la peine que vous vous donnez.

Tout à fait d'accord avec tes propos Poltergeist binoclard,
Les auteurs de ces écrits ressentent ainsi une manifestation de génie et de grâce dans une certaine Euphorie de faux semblant de savoir. Ils se stimulent mais malheureusement sont souvent des rebelles scolaires en rupture avec notre monde, mais néanmoins ne sont pas en marge de notre société... du moins je le pense

Apparement Poltergeit Binoclard a retiré nos précédents messages qui étaient quelque part hors sujet, mais c'est parceque je n'ai pas eu le temps de poster un complément de ce que j'avais à dire : en fait j'allais demander si quelqu'un a une photo similaire à celle du topic, et si sa provenance est avérée et ne fait pas de doute, ce qui permettrait de faire une comparaison.

Les messages sont là : http://www.paranormal-fr.net/chat-et-fo ... 161035.php

Oki désolé . Je les cherchaient mais je les ai pas trouvé alors je pensais que t'avais juste enlevé les message vu que c'était du HS. Par contre que j'ai dis plus haut reste quand meme valable je pense .

Bonjour,
Darkman comme je l'ai indiqué sur le courrier que j'ai posté dans cette discussion la photo représente la Rue Montaigne située dans la cité médiévale de la ville de SARLAT (LE SITE touristique le PLUS fréquenté de Dordogne et le « quatorzième » en France avec quelque 1 500 000 VISITEURS chaque année).
Comme tu demandes une photo de cette rue, je peux t'en fournir une, cependant il va falloir m'expliquer comment faire pour la joindre à ce post??? En effet, il faut m'excuser mais l'informatique et moi parfois nous avons du mal à nous comprendre...
Cordialement

Serpico, toutes les réponses à tes questions sont là: http://www.paranormal-fr.net/chat-et-forum/comment-afficher-une-image-sur-ce-forum-vt7090.php

Merci lamart pour les infos,
Voici donc une photo de la rue prise par l'auteur de ce post "Kargo".
Je précise, et en l’occurrence sur ce forum , que sur la gauche ce que l’on voit ce n’est pas une fusée mais « la Lanterne des morts » dite "Tour Saint Bernard" dans l'ancien cimetière de SARLAT datant du XIIe siècle.
Voici la photo :

[img=http://img427.imageshack.us/img427/4287/sarlatnf8.th.jpg]

Sinon,
Sur ce site vous retrouverez également une photo de la « rue montaigne » en bas à droite de la page Web…
http://www.essorsarladais.com/SarlatCentrale.htm

En espérant avoir répondu à vos attentes

Joli travail de recherche.

En tout cas cela à l'air d'être une jolie ville, il faudra que j'y pense pour mes futures vacances.

C'est bien beau tout ça mais on n'a toujours pas de nouvelles de cette analyse photographique...

si je puis me permettre j'ai fait une petite étude de la photo, et tout porte à croire à un défaut de l'appareil.

j'ai d'abord procédé à une saturation des couleurs

http://img242.imageshack.us/img242/912/fhgfjgkjki6.jpg

il en ressort un double de la plus grosse tache en violet. C'est probablement dû à une réflexion de la lumière à l'intérieur de l'appareil photo.

puis un un autre procédé m'a permis de faire ressortir que le nois de la tache n'est pas uniforme, il est centré, donc peu probable que ce soit un objet solide

http://img153.imageshack.us/img153/3376/jazajocpv5.jpg

enfin en renforçant les traits on remarque un halo autour de chacune des quatre tâches, typique des aberrations optiques


http://img291.imageshack.us/img291/3070/lkapetqy6.jpg

en conclusion, les tâches ont sûrement été causé par un défault de l'appareil photo.

je tiens à préciser que je suis un novice de la photo, alors je peux me tromper...

En effet, c'est plutôt curieux.



Là par contre je ne te suis pas. En quoi cela prouve-t-il que ce n'était pas un objet solide ? Et quel procédé as-tu utilisé cette fois ?(avec quel logiciel de traitement ?)



Le truc, c'est qu'on retrouve aussi ce "hâlo" autour des bâtiments, notamment sur le fond bleu du ciel. Pourtant les bâtiments ne sont pas des aberrations optiques...



C'est déjà sympa de mettre tes connaissances à disposition des forumeurs. Même si j'avoue ne pas trop voir en quoi elle démontre que la tache sur la photo est davantage un défaut optique d'une simple poussière, ton analyse est intéressante.

pour la deuxième photo je suis d'accord c'est inutile, je m'en rencd compte avec le recul. Mais pour la troisième photo, l'halo si tu regarde bien est bien plus important pour les tâches que pour le reste. Ce qui me paraît louche...
j'ai utilisé "photo filtre" et c'est bien la première fois que j'analyse une photo alors les conclusions qu'il faut tirer sur chaque truc....


édit: avec une correction gamma+ on remarque que la boule centrale n'est pas sphérique.
ça forme paraît peu réaliste pour représenter un vaisseau quelconque.

http://img278.imageshack.us/img278/5573 ... 1tyda8.jpg

celui qui a pris la photo prétendait que les objets se déplacaient or en durcissant un peu le trait on se rend compte que des petites vaguelettes apparaissent autour des tâches. Si les objet se déplacaient comme il l'a indiqué les vagues ne devraient pas être ainsi. J'ai indiquais en rouge le sens de déplacement qu'on peut supposer à partir de ces vagues.

http://img137.imageshack.us/img137/9092/kjhoiolk3.jpg

plus ça va plus je me dit que ces tâches noires sont dû à des défauts de l'appareil photo.