Consulter le sujet - Une pierre étrange trouvée aux USA

par **DRAGON** » Jeu Octobre 27, 2005 13:38

J'aimerai un peu moins d'ironie et de moquerie dans les réponses, il semble que cela devienne une habitude dans tous les sujets. Certains membres s'efforcent par leur comportement de transformer systématiquement tous les sujets en HS. C'est désagréable et ça commence à peser lourd.

Une boutade en passant ici ou là, ça détend l'atmosphère, mais lorsque c'est excessif, l'atmosphère devient explosive.

Alors pour les spécialistes, essayez de vous calmer, car l'équipe de modération va tempérer les ardeurs en commençant par la suppression des messages incriminés et si ça ne suffit pas on écartera l'auteur qui persiste dans son comportement.

par **chevalierdelombre** » Jeu Octobre 27, 2005 14:16

Je pense faire partie des visés.... à raison, je crois. Mea culpa.
Pour repartir sur le sujet :
Le fait qu'il ne veuille pas dévoiler l'endroit de la découverte est très louche, l'argument "le terrain n'est pas à moi" ne tient pas trop (surtout suivi d'un "je cherche à regrouper des fonds et à monter une association de soutien").
En gros, il demande de croire avant de se justifier.
Par ailleurs, si le terrain n'est pas à lui, il s'agit de vol pur et simple.

On remarquera aussi que ceux qui parlent du caillou n'évoquent jamais la possibilité d'un canular, ce qui laisse planer des doutes sur leur sérieux.

On s'étonnera aussi du fait qu'il nous parle de façon répétitive de "my rock", du fait qu'on a parlé de lui partout, etc. Autrement dit, il est fortement intéressé par le succès que lui procure le caillou, ce qui augmente les soupçons.

Par ailleurs, http://www.tsc-global.com/petradox2.htm montre bien qu'il semble déçu que les médias ne s'intéressent pas plus à lui. Le fait qu'immédiatement après sur la page le cd rom payant apparaisse dans son propos indique à mon sens qu'il a décidé de trouver un autre moyen de gagner de l'argent qu'en faisant des interviews.

Je crois malheureusement que "son" caillou, qui ne lui appartient pas, n'est pas digne d'intérêt et que les chercheurs ne doivent pas perdre leur temps dessus.

par **PILOUFACE** » Jeu Octobre 27, 2005 14:20

Personnellement je suis tout à fait d'accord avec la plupart d'entre vous: cette histoire de caillou est plus que louche...

par **bouligoulga** » Jeu Octobre 27, 2005 14:47

Si j'ai dit que il y avait une prise usb c'est qu'on dirait bien qu'il y en a une désolé.

par **chevalierdelombre** » Jeu Octobre 27, 2005 14:58

Notons aussi que l'homme a aussi une théorie particulière concernant l'édification des pyramides, et qu'au lieu de la nommer "théorie de telle méthode", il l'a nommée.... "WILLIAMS's HYDRAULIC THEORY
TO CHEOPS's PYRAMID".
Décidément, cet homme aime un peu trop son nom à mon goût.

par **varth** » Jeu Octobre 27, 2005 15:12

Certe je ne fais pas dire et je ne fais pas de publicité à ce monsieur !
J’ai porté ceci pour avoir des critiques. (Constructives)
Remarquez aussi que je n’ai pas porté d’avis personnel sur le sujet.

par **Imophren** » Ven Octobre 28, 2005 19:19

Pour ceux qui parlent de prise électrique, sachez qu'aux États-Unis elles ne ressemble pas à ça. Je pense que vous déjà avez entendu parler d'adaptateur lorsque qu'on part là-bas... Et puis je pense que si il s'agissait de roche volcanique, la "fameuse" prise aurait fondu.

par **chevalierdelombre** » Ven Octobre 28, 2005 19:52

Rien ne permet de dire que l'objet a été imbriqué au moment où la roche était en fusion, et non... bien plus tard. Il semble d'ailleurs presque impossssible qu'un objet se soit incrusté dans de la lave sans altération visible, et surtout pile comme il faut pour laisser sortir les trois piques.

Pour la prise, il dément lui-même en comparant l'espacement des trois tiges avec ce qu'on trouve dans le commerce, il me semble (2eme ou 3eme lien du début).

par **vénus** » Lun Octobre 31, 2005 13:20

Je crois que la question à se poser est: si formes de vie plus évoluées sont apparues sur terre, ou ont colonisées la terre il y a plusieurs milliers d'années, auraient-elles inventées des prises électriques ayant la même forme que les nôtres ? :?:

par **Defnael** » Mar Novembre 01, 2005 15:23

Bonjour,
Je suis nouveau et en parcourant ce forum je suis tombé ici. Les mystères du passé (et tout les mystères d'ailleurs) m'interessent.

J'écris juste ce message pour signaler au modérateur que les commentaires m'ont beaucoup amusé et que c'est justement en n'aceptant pas tout les documents qui circulent sur le net que ce forum sera crédible.

Par rapport à cette fameuse pierre, pour moi il ne fait quasiment aucun doute que c'est un fake. Un objet de cette nature est extrêmement facile à réaliser. de plus nous n'avons aucun résultat d'analyse scientifique de l'objet (nature de la roche, nature du métal, analyse par rayons de l'interieur de la roche, datation...)

par **cless** » Jeu Novembre 24, 2005 21:39

Pourquoi cette pierre ne serait elle pas une clef perdu par des extraterrestres ! :roll:

par **Pomme Golden** » Ven Novembre 25, 2005 00:53

Avant d'avoir lu les autres messages : une prise électrique dans joli cailloux en forme d'oeuf...et je vois que je ne suis pas la seule... :wink:

par **Romanix** » Ven Novembre 25, 2005 03:07

Et qui nous dit qu'il s'agit d'une vraie pierre? Pourquoi pas un truc en siliconne ou en mousse durcie? Et la plogue, c'est vrai que ce n'est pas ce genre de fiche électrique qui est utilisée en Amérique du Nord. J'en ai jamais vu. Mais ça peut être une vieille fiche qui date de plusieurs décennies (plus de 40 ans au moins!). Et qui sait, elle est peut-être fausse elle-aussi.

Après tout, aujourd'hui on fabrique bien des faux haut-parleurs en forme de roches pour agrémenter les parterres autour de piscines...

par **Danic** » Dim Novembre 27, 2005 11:57

3 broches numérotées + une petite plaque de métal avec la lettre H ( pour terre en anglais ) cela ressemble fort à un canular pour gogos ^^

La preuve ? voici deux schéma de raccordement qui viennent de mes cours. Si vous voulez, je vous démonterais une vrai prise et vous verrez les ressemblances.....troublantes ^^.

http://img293.imageshack.us/img293/6686/prisetri17jn.jpg
http://img293.imageshack.us/img293/7391/prisetri25fh.jpg

N'empêche, ce n'était pas mal joué. :-)

P.S pour
TIVES: Il est correct de dire que cela n'est pas une prise nord américaine. Ceci est une standard Européen.

par **LANKOU** » Dim Novembre 27, 2005 14:06

Ça fait très " art contemporain " je trouve.

par **Pomme Golden** » Dim Novembre 27, 2005 14:41

Personnellement je n'ai pas voulu être moqueuse, c'est vraiment ce que j'ai pensé en regardant cette photo.

par **Eidétisme** » Jeu Décembre 01, 2005 12:38

Pour ceux qui connaissent les côtes normandes, sur le rivage, on peut trouver des objets ressemblants à des galets (ou même de gros rochers)avec des morceaux de tubes ou de tuyaux métalliques encastrés dedans.
Rien de paranormal.
Ce sont des restes d'anciennes constructions autrefois situées sur des falaises et qui ont finies par s'effondrer dans la mer sous l'effet de l'érosion, cette même érosion donnant ensuite un aspect poli et ancien à ces vestiges.
Certains viennent de vieux bunkers datant de la seconde guerre mondiale.

Ce n'est peut-être pas très en rapport avec le sujet mais ces photo m'y ont fait penser.

par **xocco** » Jeu Décembre 01, 2005 14:52

A mon avis , cela ressemble a un canular , rien de plus "facile" (faut juste le matos) pour obtenir la "meme" chose ...

Le cercle me fait penser a trou pas fini de carotteuse , un appareil qu'on utilise sur les chantiers pour percer les dalles ou les murs en obtenant un cercle ... Ensuite le cercle est poli avec l'appareil adéquat , il n'y a plus qu'a percer 3 trous et coller les "rivets" avec de la colle chimique ... le tour est joué .

Cela reste juste une hypothèse ... d'après 3 photos ...

Consulter le sujet - Une pierre étrange trouvée aux USA

Une pierre étrange trouvée aux USA

Qui est en ligne ?