Un ancêtre aux dents longues

[DRAGON Profil]

Un ancêtre aux dents longues

Ardipithecus kadabba serait-il un ancêtre de l’homme ? Découverts en 2001 près d’Addis-Abeba en Ethiopie, les ossements de cet hominidé est âgé de plus de 5,2 millions d'années. Or, la longueur de ses dents et sa bipédie montrent qu’il serait moins simiesque que Ardipithecus ramidus, premier spécimen du genre à être découvert.

Les différents caractères de Ardipithecus ramidus, laissaient penser qu’il était à la fois proche des Australopithecus et des grands singes, peut-être même à l’embranchement des hominidés. La finesse de l'émail de ses dents avait permis aux paléontologues le classer dans la famille des grands singes.

Après différentes analyses des six longues dents fossilisées découvertes en plein désert éthiopien, Yohannes Hailé-Sélassié et ses collègues du muséum d’histoires naturelles de Cleveland estiment que Ardipithecus kadabba pourrait bien être un de nos premiers ancêtres. La divergence entre les hommes et les singes a eu lieu il y a environ 6 à 8 millions d’années, l’Ardipithecus pourrait bien être l’un des premiers hominidés.

Les travaux de Yohannes Hailé-Sélassié, ne font pas l’unanimité chez les paléontologues. Pour les réconcilier, la découvertes d’autres ossements appartenant à des individus du même genre, complétée d’études sont nécessaires. Affaire à suivre…

Sciences et Avenir

[sirre Profil Site internet]

Ardipithecus Kadabba (Ethiopie - 5.8 millions d'années)

Les ossements d’Ardipithecus Kadabba, du nom de sa région d'origine, sont vieux de 5,5 à 5,8 millions d'années et ont été retrouvés en Ethiopie.





Ardipithecus Kadabba

Au moment de sa découverte, les experts l'avaient assimilé à une sous-espèce de singe (Ardipithecus ramidus kadabba) dont on a retrouvé d'autres traces en Ethiopie, en 1994, vieilles de 4,4 millions d'années. Mais d'autres découvertes et surtout, une analyse plus fine des dents appartenant à cinq individus, ont conduit d'autres chercheurs à le ranger dans une famille à part (Ardipithecus kadabba).

Les premiers fossiles n’étaient constitués que de quelques ossements fragmentaires : des morceaux de mâchoires, quelques dents, des débris d'os de pieds et de mains. Depuis, la découverte de 6 dents fait dire à son découvreur que ces dents aiguisées appartiennent au dernier ancêtre des humains et des grands singes. Ils pensent même qu’Orrorin et Toumaï pourraient être des genres proches de l’Ardipithèque. Leurs conclusions ne font néanmoins pas l’unanimité dans le monde scientifique...

Remarque importante


Les dents sont importantes dans la différentiation des fossiles entre ceux de singes et ceux d’humains. Chez tous les grands singes, les grandes canines, qui ressemblent à des défenses, sont utilisées comme des armes. Elles servent principalement lors de combats entre mâles convoitant des femelles.

Les premiers hominidés arborent de plus petites canines. La différence dentale signifie que les hominidés nouvellement apparus vivaient dans une structure sociale radicalement différente, moins compétitive que celle des chimpanzés modernes, a déclaré Tim White, de l’Université de Californie.

Les nouveaux fossiles montrent les canines les plus primitives jamais trouvées chez des hominidés.

http://igor-brevnjovski.net/les-lointai ... b6abc0efc1

En outre ce site est très bien fait pour s'aider à comprendre , la chronologie.

[NEMROD34]

Un grand MERCI à PKJ du forum des Sceptiques du Québec:

La revue science a enfin publié les résultats concernant Ardi.

Il faut s'inscrire au site pour avoir accès aux textes complets (ou avoir un accès magique ), mais c'est gratuit. Pour les paresseux, j'inclus quelques uns des articles.
http://www.sceptiques.qc.ca/forum/downl ... php?id=516
http://www.sceptiques.qc.ca/forum/downl ... php?id=517
http://www.sceptiques.qc.ca/forum/downl ... php?id=516

Le post original :
http://www.sceptiques.qc.ca/forum/viewt ... 11#p184811

[NEMROD34]

Et hop :
http://news.google.fr/news/story?pz=1&c ... VM&topic=t

Que du french !