Les annonces de PFRN !

Bienvenue sur PFRN 3.0 ! Nouveau design, nouvelles fonctions...

Des"pygmées" préhistoriques ont vécu sur l'île de

Actualité scientifique, technologies futures, etc.

Modérateurs : Webmasters, Administrateurs du forum

Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 1613
Inscription : Lun Juillet 18, 2005 13:20

Des"pygmées" préhistoriques ont vécu sur l'île de

Message par Wormwood » Mar Octobre 11, 2005 22:50

Des "pygmées" préhistoriques ont bien vécu sur l'île de Florès

La fin est intéressante :
Quand exactement les "pygmées" de Florès ont-ils disparu ? On n'en sait pas plus sur leur origine précise. Auraient-ils survécu suffisamment longtemps pour expliquer la légende locale sur les petits humains, les "Ebu Gogo" (Grand-mère qui mange n'importe quoi).


Tout ici :
http://www.cyberpresse.ca/technosciences/article/article_complet.php?path=/technosciences/article/11/1,5296,0,102005,1188638.php

Message(s) : 22
Inscription : Dim Octobre 02, 2005 15:40
Localisation : Herault

Message par Elric » Mar Octobre 11, 2005 23:32

:shock: Ils ont retrouvé les hobbits. :lol:

Sinon c'est fascinant ces "petits hommes" que l'on retrouve en Afrique et en Asie.
Dernière édition par Elric le Mer Octobre 12, 2005 16:52, édité 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 3411
Inscription : Mar Mai 10, 2005 18:00
Localisation : Down in Dragontown.

Message par fred'x » Mer Octobre 12, 2005 07:45

pffffff, ils ne connaissaient même pas internet, fascinant mon oeil :lol:
Plus sérieusement ils ont fait une erreur dans la légende de la photo, le crâne humain moderne est à droite, pas à gauche.
"Dieu est mort" - Nietzsche
"Nietzsche est mort" - Dieu

Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 1373
Inscription : Mar Août 02, 2005 15:39

Message par Nebius » Mer Octobre 12, 2005 09:44

Petite précision : pour le moment, les scientifiques en sont encore à statuer sur l'homme de Flores. Toute la communauté scientifique n'est pas en accord avec la théorie d'une nouvelle espèce. Certains avancent le fait qu'il serait microcéphale. L'homme de Flores n'est qu'un seul corps, l'étude des autres ossements retrouvés à proximité permettra de lever le voile sur le statut de l'homme de Flores : nouvelle espèce ou maladie de groupe ?
© Ceci est ma signature

Membre honoraire
Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 10593
Inscription : Mer Avril 30, 2003 11:30

Message par DRAGON » Mer Octobre 12, 2005 10:34


Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 1613
Inscription : Lun Juillet 18, 2005 13:20

Message par Wormwood » Mer Octobre 12, 2005 12:26

Pour Nebius, j'espère que tu as lu la page du lien où précisément ils disent que cette fois ils sopnt sûr que c'est une espèce.
Pour Dragon, c'est justement le point nouveau de l'histoire mais c'est vrai que j'aurais dû me souvenir de ton fil, désolé.

Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 1373
Inscription : Mar Août 02, 2005 15:39

Message par Nebius » Mer Octobre 12, 2005 12:51

Ils ne disent nul part être sûr.
Je cite :
Avec la mise au jour de restes complémentaires, dont une deuxième mâchoire inférieure d'adulte et des parties de squelette d'autres individus, l'équipe de Mike Morwood estime être en mesure de «reconstituer les proportions corporelles d'Homo floresiensis avec une certitude certaine» et surtout, de démontrer que le premier fossile n'«était pas simplement celui d'un individu anormal ou pathologique».


"estime être en mesure".
Rien n'est prouvé pour le moment. Il faut attendre des études complémentaires.

Et comme il faudrait toujours le faire, utiliser plusieurs sources.
Ici ils expliquent bien qu'il reste une communauté scientifique qui n'est pas en accord avec ces résultats
© Ceci est ma signature

Retour vers Frontières de la Science

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invité(s)