Les annonces de PFRN ! |
---|
|
Lien entre rayons cosmiques et climat trouvé
Modérateurs : Webmasters, Administrateurs du forum
12 message(s)
• Page 1 sur 1
Lien entre rayons cosmiques et climat trouvé
Pour la première fois, des scientifiques découvrent un lien entre rayonnements cosmiques et changement climatique
http://www.observabilis.com/
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2333133.stm
Il faut prendre cette nouvelle très au sérieux. Si le champs magnétique de la Terre s'inverse, et donc juste avant, diminue, on reçoit une pluie de particules et cela aurait un effet sur le climat. L'effet de ces particules selon l'article est une condensation de vapeur d'eau ( Phénomène utilisé dans les chambres détectrices de particules dans les premiers temps de la physique ) qui se regroupent ensuite en nuages beaucoup plus abondants.
La source BBC est sérieuse.
c’est bien les rayonnements cosmiques, sous-estimés dans les recherches traditionnelles, qui sont à l’origine du bouleversement climatique rapide que connaît le monde ces derniers temps. C’est bien ce qui est inquiétant.
http://www.observabilis.com/
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2333133.stm
Il faut prendre cette nouvelle très au sérieux. Si le champs magnétique de la Terre s'inverse, et donc juste avant, diminue, on reçoit une pluie de particules et cela aurait un effet sur le climat. L'effet de ces particules selon l'article est une condensation de vapeur d'eau ( Phénomène utilisé dans les chambres détectrices de particules dans les premiers temps de la physique ) qui se regroupent ensuite en nuages beaucoup plus abondants.
La source BBC est sérieuse.
C'est cela, la pollution ce sont les rayons cosmiques aussi.
Ce fait est connu, le Soleil lui-même hormis les effets que tous peuvent percevoir, à une influence considérable sur le climat, par ses émissions sur la Terre.
Ne serait-ce pas encore une tentative de plus, de minimiser l'impact de la pollution humaine sur le climat de la Terre, en " prouvant ", que ce sont les méchants rayons cosmiques, qui sont les plus grands coupables des modifications climatiques en cours.
Ce fait est connu, le Soleil lui-même hormis les effets que tous peuvent percevoir, à une influence considérable sur le climat, par ses émissions sur la Terre.
Ne serait-ce pas encore une tentative de plus, de minimiser l'impact de la pollution humaine sur le climat de la Terre, en " prouvant ", que ce sont les méchants rayons cosmiques, qui sont les plus grands coupables des modifications climatiques en cours.
Je ne suis pas en mesure de trancher, mais il y a en effet un courant chez certains météorologues qui annaonce que l'homme n'y serait pour rien dans le réchauffement.
Et si on sait que la fin du Permien est arrivée à cause de grandes éruptions en Sibérie d'abord, ( Les traps de Sibérie) puis le relâchement athmosphérique de l'hydrate de méthane du fond des océans, on est obligé de se dire que peut être, d'une part l'homme n'y est pour rien et que peut être une catastrophe est susceptible de nous anéantir avec le climat extrèmement vite.
Et si on sait que la fin du Permien est arrivée à cause de grandes éruptions en Sibérie d'abord, ( Les traps de Sibérie) puis le relâchement athmosphérique de l'hydrate de méthane du fond des océans, on est obligé de se dire que peut être, d'une part l'homme n'y est pour rien et que peut être une catastrophe est susceptible de nous anéantir avec le climat extrèmement vite.
- jeremie3819
- Message(s) : 81
- Inscription : Jeu Avril 01, 2004 21:19
Je pense comme la majorité des gens, à savoir que c'est l'homme qui est responsable du changement climatique, mais j'ai lu je ne me rappelle plus où un article sur la suractivité qu'aurait le soleil depuis une dizaine d'année, et cette suractivité aurait de grave répercution sur la Terre. Et ça expliquerait pourquoi la température grimpe terriblement l'été depuis quelques années.
Si quelqu'un en sait plus ...
Si quelqu'un en sait plus ...

HOW WILL I LAUGH TOMORROW WHEN I CAN EVEN SMILE TODAY
Ah et bien que nous somme en accord !
Maître Dragon si c'est la pensée écologiste qui te met de pareille humeur, que tu ne t'inquiètes point. Le prix prohibitif des combustibles fossiles mettra un arret à ces folles folies.
Et un Dragon en colère, ça crache le feu et jette un froid, ah mais que diantre !
Maître Dragon si c'est la pensée écologiste qui te met de pareille humeur, que tu ne t'inquiètes point. Le prix prohibitif des combustibles fossiles mettra un arret à ces folles folies.
Et un Dragon en colère, ça crache le feu et jette un froid, ah mais que diantre !
- Homme Curieux
-
- Message(s) : 664
- Inscription : Mer Août 03, 2005 18:38
- Localisation : Région Parisienne
La Paléoclimatologie : Lien : http://jcboulay.free.fr/astro/sommaire/astronomie/univers/galaxie/etoile/systeme_solaire/terre1/paleoclim/page_paleoclim.htm
Carpe Diem
Merci homme curieux, d'un seul coup tu confirmes :
Températures :
http://jcboulay.free.fr/astro/sommaire/astronomie/univers/galaxie/etoile/systeme_solaire/terre1/paleoclim/globaltemp.jpg
Changement du champs magnétique :
IMAGE
Températures :
http://jcboulay.free.fr/astro/sommaire/astronomie/univers/galaxie/etoile/systeme_solaire/terre1/paleoclim/globaltemp.jpg
Changement du champs magnétique :
IMAGE
Wormwood,
Non, je ne suis pas de mauvaise humeur, mais régulièrement quelques scientifiques sortis d'un chapeau, viennent nous dire avec un grand sourire, qu'il n'est pas du tout certain que l'homme est responsable du réchauffement climatique. D'un autre côté, nous voyons des climatologues et glaciologues de renom qui hurlent à la catastrophe imminente.
Ils devraient sortir plus souvent, enfin, il est connu que les rayons cosmiques ont une action sur le climat terrestre, à commencer par le Soleil qui à une influence considérable.
Il est donc très possible qu'en temps normal (sans la pollution atmosphérique résultante des actions humaine ), que ce réchauffement " naturel " soit plus léger, mais il est probable que le réchauffement engendré par les hommes s'ajoutant aux causes naturelles peut augmenter cet effet, avec des conséquences néfastes sur le climat et les espèces vivantes l'homme y compris.
Les océans aussi jouent un rôle de première importance dans la purification de l'atmosphère terrestre, lorsque les océans arriveront à saturation de gaz nocifs, ils cesseront leurs actions régénératrices et renveront ces gaz dans l'atmosphère, là, ce sera la fin des espèces vivantes sur la Terre.
La Terre, elle, se remettra de tout cela, quelques millions d'années d'une bonne cure de santé et tout repartira vers une nouvelle évolution de la vie.
Il faut bien comprendre ici, que c'est de la survie de l'homme et des espèces vivantes dont il est question, les êtres humains sont trop insignifiants pour détruire la planète, ils détruisent seulement le biotope qui permet leur survie, quoiqu'il se passe, la Terre, elle survivra, elle en a vu bien d'autres dans son passé tumultueux. À plusieurs reprises elle a subi des catastrophes majeures et la nature a toujours repris ses droits, sous d'autres formes.
Non, je ne suis pas de mauvaise humeur, mais régulièrement quelques scientifiques sortis d'un chapeau, viennent nous dire avec un grand sourire, qu'il n'est pas du tout certain que l'homme est responsable du réchauffement climatique. D'un autre côté, nous voyons des climatologues et glaciologues de renom qui hurlent à la catastrophe imminente.
Ils devraient sortir plus souvent, enfin, il est connu que les rayons cosmiques ont une action sur le climat terrestre, à commencer par le Soleil qui à une influence considérable.
Il est donc très possible qu'en temps normal (sans la pollution atmosphérique résultante des actions humaine ), que ce réchauffement " naturel " soit plus léger, mais il est probable que le réchauffement engendré par les hommes s'ajoutant aux causes naturelles peut augmenter cet effet, avec des conséquences néfastes sur le climat et les espèces vivantes l'homme y compris.
Les océans aussi jouent un rôle de première importance dans la purification de l'atmosphère terrestre, lorsque les océans arriveront à saturation de gaz nocifs, ils cesseront leurs actions régénératrices et renveront ces gaz dans l'atmosphère, là, ce sera la fin des espèces vivantes sur la Terre.
La Terre, elle, se remettra de tout cela, quelques millions d'années d'une bonne cure de santé et tout repartira vers une nouvelle évolution de la vie.
Il faut bien comprendre ici, que c'est de la survie de l'homme et des espèces vivantes dont il est question, les êtres humains sont trop insignifiants pour détruire la planète, ils détruisent seulement le biotope qui permet leur survie, quoiqu'il se passe, la Terre, elle survivra, elle en a vu bien d'autres dans son passé tumultueux. À plusieurs reprises elle a subi des catastrophes majeures et la nature a toujours repris ses droits, sous d'autres formes.
Il faut tuer toutes les vaches :
La vache, un désastre pour l'atmosphère
Agence France-Presse
Paris
Les bovins sont un désastre pour l'atmosphère, rejetant à eux seuls en France presque trois fois plus de gaz à effet de serre que les 14 raffineries de pétrole du pays.
Suite ici :
http://www.cyberpresse.ca/technosciences/article/article_complet.php?path=/technosciences/article/29/1,5296,0,092005,1178255.php
La vache, un désastre pour l'atmosphère
Agence France-Presse
Paris
Les bovins sont un désastre pour l'atmosphère, rejetant à eux seuls en France presque trois fois plus de gaz à effet de serre que les 14 raffineries de pétrole du pays.
Suite ici :
http://www.cyberpresse.ca/technosciences/article/article_complet.php?path=/technosciences/article/29/1,5296,0,092005,1178255.php
12 message(s)
• Page 1 sur 1
Retour vers Frontières de la Science
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invité(s)