Consulter le sujet - Orffyreus

par **masterk** » Jeu Août 04, 2005 22:13

Bonsoir les gens

Voilà, j'ai besoin de vos connaissances et je voudrais savoir si quelqu'un peut me renseigner (sérieusement) sur Johan Ernest Elias BESSLER alias Orffyreus.

Merci d'avance, à savoir que je connais déjà les quelques sites et forums existants sur le net :wink:

Site internet · par **largow** » Ven Août 05, 2005 05:11

Johan Ernest Elias BESSLER
http://www.hp-gramatke.de/perpetuum/german/page0040.htm

Le deuxième lien est sympa (peut-être que tu ne le connais pas celui-ci) par contre il faut que tu connaisses l'allemand. Sinon utilise un traducteur.

par **Nebius** » Ven Août 05, 2005 08:10

Quelqu'un pourrait nous dire brièvement qui est cette personne ?

par **masterk** » Ven Août 05, 2005 08:27

Nebius, voici un site en français : http://quanthomme.free.fr/energielibre/machines/MVP.htm

Merci largow

Si quelqu'un a encore des infos, je suis preneuse :wink:

par **chevalierdelombre** » Ven Août 05, 2005 11:38

Cette machine n'a rien de perpétuel

Elle fonctionne peut-être longtemps, mais pas éternellement...
Les frottements conduisent inévitablement à perdre de l'énergie.

par **Nebius** » Ven Août 05, 2005 11:44

Exact, un système tel que celui-ci ne peut pas conserver son énergie éternellement, ses rouages sont soumis aux frottements, à la gravité, qui conduisent inévitablement à l'arrêt de la machine, même si les frottements sont infimes.

par **masterk** » Ven Août 05, 2005 12:13

Je voulais juste savoir si quelqu'un parmi vous avez des infos un peu plus poussées que celles qu'on trouve facilement sur le net.
Mais par perpétuel, les hommes entendent un fonctionnement à très long terme et non pas éternel :wink:

par **Nebius** » Ven Août 05, 2005 12:36

Je ne pense pas que cet homme pensait à une autre signification que perpétuel, vu la presque folie dans laquelle il est tombé.

par **Cel** » Ven Août 05, 2005 13:41

La supraconductivité crée un mouvement perpétuel :

http://europa.eu.int/comm/research/news-centre/fr/pur/03-02-pur01a.html

...Sous certaines conditions...

par **chevalierdelombre** » Ven Août 05, 2005 15:15

Mais par perpétuel, les hommes entendent un fonctionnement à très long terme et non pas éternel

Si, puisqu'il est clairement dit que les "vilains scientifiques" ne voulaient pas l'écouter. S'il avait présenté sa roue comme une simple machine, il n'y aurait pas eu de levée de bouclier.

Pour le supraconducteur, deux remarques :
d'une part il faut refroidir tout ça en permanence, et donc au fond amener de l'énergie, d'autre part... Il ne faut rien perturber et donc... ça ne sert à rien. Sauf sur le plan théorique.

par **Cel** » Ven Août 05, 2005 15:48

Contre-remarque : dans le vide spatial, nul besoin de refoidir un tel circuit, donc pas d'énergie dépensée.

Qu'entends-tu par "ne rien perturber" ?

par **chevalierdelombre** » Ven Août 05, 2005 16:05

Si tu approches un aimant (ou que tu crées un champ magnétique), le circuit sera perturbé ; de plus, du courant qui "tourne" n'apporte rien en soi.

Pour le test dans l'espace, c'est à voir... il faudrait le mettre à l'ombre, ou loin du soleil, protégé des champs magnétiques....

par **KLiNi** » Ven Août 05, 2005 22:36

Salut tout le monde.

Un sujet proche de celui traité, la synergétique :
ici

un extrait de l article :

Puisqu’une théorie n’a de valeur que si l’expérience vient la confirmer, la synergétique a été mise à l’essai cet été en Belgique. Les résultats sont positifs. Pour la première fois, un amplificateur de puissance a fonctionné avec pour seul apport extérieur d’énergie l’univers qui nous entoure et appartient à tous.

Le générateur construit à Mortsel par Eric d’Hoker a restitué le quadruple de la puissance qu’on lui avait donnée, ce qui constitue à soi seul un résultat déconcertant, et tout à fait inexplicable dans le cadre des théories anciennes de la physique. Car rien ne se perd, rien ne se crée, et il a bien fallu que l’énergie supplémentaire trouvée à la sortie vienne de quelque part.

Or cette énergie supplémentaire apparemment venue de nulle part vient confirmer de manière indéniable la théorie synergétique du Pr. Vallée dont l’hypothèse de base est la suivante : les espaces inter-atomiques, interstellaires et intergalactiques de l’univers, habituellement considérés comme vide,

sont en réalité le siège d’une activité électro-magnétique intense, et non matérielle, à répartition continue, et qui résulte de la superposition d’ondes élémentaires distinctes se propageant dans toutes les directions à des vitesses généralement peu différentes entre elles. On peut traduire cette hypothèse sous une forme plus commode en disant que la structure de l’espace est énergétique.

par **Cel** » Sam Août 06, 2005 11:00

Etonnant !

Ce qui est encore plus étonnant, c'est que ce texte date de 75.

Je reste perplexe...

Si cette expérimentation était aussi facile à faire, il y aurait eu à l'époque des centaines de témoignages, comme pour l'effet Biefield-Brown aujourd'hui (à moins que le rôle d'internet soit prépondérant)...

Les descriptions sont simples, un technicien dans le milieu doit pouvoir facilement vérifier cela, et des entreprises privées se seraient depuis lancées sur le filon. Alors qu'est-ce qui coince ?

par **fred'x** » Sam Août 06, 2005 11:08

Un petit lien sur ce sujet : http://bricotronique.free.fr/lifter/exp ... lifter.php

Consulter le sujet - Orffyreus

Orffyreus

Orffyreus

Qui est en ligne ?