Les annonces de PFRN ! |
---|
|
Sondage amélioré : qui fabrique les crops non-grossier
Modérateurs : Webmasters, Administrateurs du forum
24 message(s)
• Page 1 sur 1
- Cel
Sondage amélioré : qui fabrique les crops non-grossier
(deuxième édition, après correction des bugs d'édition du sondage)
Selon vous, quelle est l'origine des crop circles qui présentent, après analyse, de réelles anomalies physico-biologiques (l'hypothèse de phénomènes atmosphériques étant largement écartée, aujourd'hui) :
1. Ce sont des canulars ou des oeuvres d'art façonnés par des humains civils
2. Ce sont des expériences technologiques faites par des militaires
3. Ce sont des traces laissées par des visiteurs ou des engins extraterrestres
4. Il y a sûrement une autre explication
5. Je suis, malgré tout ce que j'ai lu, encore partagé
PS :
-Je remercie Cortex, Chevalierdelombre et Pileouface pour leurs précieux conseils.
-Je remercie Poltergeist pour la correction du sondage.
Selon vous, quelle est l'origine des crop circles qui présentent, après analyse, de réelles anomalies physico-biologiques (l'hypothèse de phénomènes atmosphériques étant largement écartée, aujourd'hui) :
1. Ce sont des canulars ou des oeuvres d'art façonnés par des humains civils
2. Ce sont des expériences technologiques faites par des militaires
3. Ce sont des traces laissées par des visiteurs ou des engins extraterrestres
4. Il y a sûrement une autre explication
5. Je suis, malgré tout ce que j'ai lu, encore partagé
PS :
-Je remercie Cortex, Chevalierdelombre et Pileouface pour leurs précieux conseils.
-Je remercie Poltergeist pour la correction du sondage.
Dernière édition par Cel le Mer Juillet 20, 2005 13:48, édité 4 fois.
- petit coeur
-
- Message(s) : 543
- Inscription : Mer Mars 17, 2004 19:43
- Localisation : Belgique
J'avoue que, sincèrement, je ne sais pas quoi répondre.
Si les crops sont faits par des humains, je trouve dommage qu'ils restent "dans l'ombre" car ils ont un réel talent.

Si les crops sont faits par des humains, je trouve dommage qu'ils restent "dans l'ombre" car ils ont un réel talent.

Se faire passer pour un imbécile aux yeux d'un crétin est une volupté de fin gourmet.
(Courteline)
(Courteline)
- chevalierdelombre
-
- Message(s) : 2643
- Inscription : Lun Juillet 11, 2005 02:37
- Localisation : Somewhere in the 21st century...
http://www.circlemakers.org/
Le site circlemakers, la réponse à ta question, petit coeur.
Edit : pour les fans des JO, et je sais qu'il y en a....
http://www.circlemakers.org/olympics_france.html
Le site circlemakers, la réponse à ta question, petit coeur.
Edit : pour les fans des JO, et je sais qu'il y en a....
http://www.circlemakers.org/olympics_france.html
- petit coeur
-
- Message(s) : 543
- Inscription : Mer Mars 17, 2004 19:43
- Localisation : Belgique
Hoooo misère, merci Chevalier, mais c'est en anglais. 

Se faire passer pour un imbécile aux yeux d'un crétin est une volupté de fin gourmet.
(Courteline)
(Courteline)
- PILOUFACE
-
- Message(s) : 2083
- Inscription : Mar Juin 07, 2005 13:18
- Localisation : ici ou ailleurs, qu'importe?
En fait cel, comme un peu tout le monde je suis partagé. Je ne sais que croire car d'un côté les arguments de ceux qui pensent qu'il ne s'agit pas d'un phénomène naturel sont acceptables. Mais les arguments des autres sont solides aussi donc je ne parviens pas à me placer tout à fait d'un côté ou de l'autre.
- chevalierdelombre
-
- Message(s) : 2643
- Inscription : Lun Juillet 11, 2005 02:37
- Localisation : Somewhere in the 21st century...
- petit coeur
-
- Message(s) : 543
- Inscription : Mer Mars 17, 2004 19:43
- Localisation : Belgique
Je dirais que je me débrouille en anglais Chevalier mais bon
En ce qui concerne la photo pour les JO, je ne dis pas que les humains ne peuvent pas faire ce genre de chose, mais là, ou je m'interroge, c'est de savoir que certaines de ces oeuvres sont faites sur une nuit, non loin de certaines habitations, et ce, sans que personne n'entendent quoi que ce soit

En ce qui concerne la photo pour les JO, je ne dis pas que les humains ne peuvent pas faire ce genre de chose, mais là, ou je m'interroge, c'est de savoir que certaines de ces oeuvres sont faites sur une nuit, non loin de certaines habitations, et ce, sans que personne n'entendent quoi que ce soit

Se faire passer pour un imbécile aux yeux d'un crétin est une volupté de fin gourmet.
(Courteline)
(Courteline)
- Poltergeist binoclard
-
- Message(s) : 6916
- Inscription : Mer Juillet 07, 2004 13:03
Dans ce genre de cas, on peut toujours recourir à des traducteurs automatiques disponibles gratuitement sur le net...
Attention cependant, les résultats ne sont pas garantis et sont le plus souvent hilarants.
Edit : la quatrième option du sondage a été rajoutée.
Attention cependant, les résultats ne sont pas garantis et sont le plus souvent hilarants.

Edit : la quatrième option du sondage a été rajoutée.

Dernière édition par Poltergeist binoclard le Mer Juillet 20, 2005 13:31, édité 1 fois.
Est-il possible de créer un site neutre, objectif, fiable et complet sur le paranormal ? Il serait idiot de ne pas essayer :
http://www.paranormal-encyclopedie.com/
Pour de l'humour :
http://paulbinocle.blogspot.com/
http://www.paranormal-encyclopedie.com/
Pour de l'humour :
http://paulbinocle.blogspot.com/
- Cel
PILOUFACE a écrit :En fait cel, comme un peu tout le monde je suis partagé. Je ne sais que croire car d'un côté les arguments de ceux qui pensent qu'il ne s'agit pas d'un phénomène naturel sont acceptables. Mais les arguments des autres sont solides aussi donc je ne parviens pas à me placer tout à fait d'un côté ou de l'autre.
Ce qui me fait penser que j'aurais pu ajouter encore un autre choix :"je suis encore partagé malgré tout"
Ah, là, là ! Je me demande si on aurait pas intérêt à effacer ce sondage et à en recréer un plus complet...

- Poltergeist binoclard
-
- Message(s) : 6916
- Inscription : Mer Juillet 07, 2004 13:03
Non, ça encombrerait le forum pour rien.
Je vais rajouter la cinquième option, Cel, mais il est aussi possible de le faire toi-même en cliquant sur "éditer".

Je vais rajouter la cinquième option, Cel, mais il est aussi possible de le faire toi-même en cliquant sur "éditer".

Est-il possible de créer un site neutre, objectif, fiable et complet sur le paranormal ? Il serait idiot de ne pas essayer :
http://www.paranormal-encyclopedie.com/
Pour de l'humour :
http://paulbinocle.blogspot.com/
http://www.paranormal-encyclopedie.com/
Pour de l'humour :
http://paulbinocle.blogspot.com/
- petit coeur
-
- Message(s) : 543
- Inscription : Mer Mars 17, 2004 19:43
- Localisation : Belgique
Poltergeist binoclard a écrit :Dans ce genre de cas, on peut toujours recourir à des traducteurs automatiques disponibles gratuitement sur le net...
Attention cependant, les résultats ne sont pas garantis et sont le plus souvent hilarants.
Edit : la quatrième option du sondage a été rajoutée.
Je connais, Poltergeist.

Se faire passer pour un imbécile aux yeux d'un crétin est une volupté de fin gourmet.
(Courteline)
(Courteline)
- chevalierdelombre
-
- Message(s) : 2643
- Inscription : Lun Juillet 11, 2005 02:37
- Localisation : Somewhere in the 21st century...
Autre solution, si tu as des détails qui t'échappent, tu demandes gentiment à un membre du forum, avec plein de formules gentilles et de s'il te plaît, comme ça il ne pourra que t'aider. 

- chevalierdelombre
-
- Message(s) : 2643
- Inscription : Lun Juillet 11, 2005 02:37
- Localisation : Somewhere in the 21st century...
Oui enfin sur 11 votes, les lois statistiques ne s'appliquent pas encore, et il n'y a pas grand chose à dire pour le moment...
- petit coeur
-
- Message(s) : 543
- Inscription : Mer Mars 17, 2004 19:43
- Localisation : Belgique
chevalierdelombre a écrit :Autre solution, si tu as des détails qui t'échappent, tu demandes gentiment à un membre du forum, avec plein de formules gentilles et de s'il te plaît, comme ça il ne pourra que t'aider.

Voilà j'ai voté, partagée

Se faire passer pour un imbécile aux yeux d'un crétin est une volupté de fin gourmet.
(Courteline)
(Courteline)
- chevalierdelombre
-
- Message(s) : 2643
- Inscription : Lun Juillet 11, 2005 02:37
- Localisation : Somewhere in the 21st century...
Sésotris, ça va ? Tu as l'air tout chose aujourd'hui...
Petit coeur, la propostion (de traduction ) était tout à fait sérieuse (et bien entendu, et pour prévenir une éventuelle blague de Sésotris
, il ne s'agit que de traduction, d'ailleurs je ne suis pas sûr que tes enfants apprécieraient, sinon ).
Petit coeur, la propostion (de traduction ) était tout à fait sérieuse (et bien entendu, et pour prévenir une éventuelle blague de Sésotris

- petit coeur
-
- Message(s) : 543
- Inscription : Mer Mars 17, 2004 19:43
- Localisation : Belgique
Mais j'ai effectivement pris ta proposition au sérieux Chevalier
Je ne manquerai pas de te "biper" si j'ai réellement de gros problèmes.
PS : En ce qui concerne mes enfants, je ne crois pas que ce soit eux "le problème", mais bien moi
Bon sur ce, je vais regarder le tour de France

Je ne manquerai pas de te "biper" si j'ai réellement de gros problèmes.
PS : En ce qui concerne mes enfants, je ne crois pas que ce soit eux "le problème", mais bien moi


Bon sur ce, je vais regarder le tour de France

Se faire passer pour un imbécile aux yeux d'un crétin est une volupté de fin gourmet.
(Courteline)
(Courteline)
- chevalierdelombre
-
- Message(s) : 2643
- Inscription : Lun Juillet 11, 2005 02:37
- Localisation : Somewhere in the 21st century...
PS : En ce qui concerne mes enfants, je ne crois pas que ce soit eux "le problème", mais bien moi
Ha ben mince, je ne suis plus le play-boy

Coucou ,
Mon vote s'est orienté pour une origine humaine.
Mes sources sont Joe Nickel dont j'ai posté un compte rendu d'études dans le topic "Du nouveau sur les crops".
Mon vote s'est orienté pour une origine humaine.
Mes sources sont Joe Nickel dont j'ai posté un compte rendu d'études dans le topic "Du nouveau sur les crops".
Ne cliquez pas ici : http://s1.bitefight.fr/c.php?uid=37372
- Cel
Premier bilan en cette fin de Juillet :
On note d'abord que presque personne ne croit fermement à l'hypothèse militaire ni à une autre théorie que celles des civils ou des ET.
Presque la moitié des votants sont indécis.
1/3 pense fermement qu'ils sont l'oeuvre des civils
1/5 pense qu'ils sont l'oeuvre des ET.
On note d'abord que presque personne ne croit fermement à l'hypothèse militaire ni à une autre théorie que celles des civils ou des ET.
Presque la moitié des votants sont indécis.
1/3 pense fermement qu'ils sont l'oeuvre des civils
1/5 pense qu'ils sont l'oeuvre des ET.
24 message(s)
• Page 1 sur 1
Retour vers Extraterrestres et OVNI
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)