Consulter le sujet - Un robot distributeur de médicaments pour les hôpitaux

par **DRAGON** » Mar Novembre 11, 2003 22:05

Un robot distributeur de médicaments pour les hôpitaux

Source : ADIT BE Japon, le 11/11/2003 à 11h00

Matsushita a mis au point, avec l'Université de sciences médicales de Shiga, un robot mobile qui peut distribuer des médicaments n'importe ou dans un hôpital, en prenant l'ascenseur si nécessaire, pour accéder à différents étages.

Au lieu d'appuyer sur les boutons, le robot contrôle l'ascenseur en envoyant un signal à un récepteur PHS (Personal Handyphone System) intégré à l'ascenseur. Le robot dispose d'espace de stockage pour des médicaments, radios, etc. et d'une interface pour indiquer les lieux de livraison.

Matsushita prévoit de commencer à prendre les commandes pour ce robot d'ici la fin de l'année, au prix de 8 millions de yen (environs 64 mille euros) pour le robot seul et 10 millions de yen (80 mille euros) pour le robot avec un mécanisme intégré de contrôle d'ascenseur.

Soiurce : Futura-Sciences

par **WolfGuardian** » Mer Novembre 12, 2003 05:33

Oui, j'ai mal à la tête. Pourais-je avoir de l'aspirinne?

Penchez-vous légèrement et prenez un bon respire

par **DRAGON** » Mer Novembre 12, 2003 11:56

Fini la légende des infirmières sexy, bonjour les robots, beurk.

par **Wolverine** » Jeu Novembre 13, 2003 11:20

Ca dépend ! Peut être que le robot est en fait une délicieuse androïde sexy :mryellow:

ARGH ! je veux être hospitalisé au Japon ! :lol:

par **petite.fée** » Ven Novembre 14, 2003 01:11

D'un côté plus social, je trouve l'idée de faire la distribution de médicament par des robots un peu "anti-socialiste" de remplacer des gens par des robots dans un monde où la resession d'emploi et le chomage sont monnaie courrante. Bien que les coûts pour faire travailler des gens sont plus élevés à moyen et à court terme. Mais plus qu'il y a des gens qui travail, plus que l'économie d'un pays fonction bien.

par **DRAGON** » Ven Novembre 14, 2003 11:55

Bienvenue petite.fée,

Point de vue honorable et défendable, cependant un hôpital est une usine à faire du fric, comme partout, il doit rentrer plus d'argent qu'il n'en sort ou sinon c'est la faillite.

Personnellement, j'aurais toujours plus confiance, dans un être humain intelligent, consciencieux et appliqué dans son travail que dans un bête robot qui ne fait que suivre un programme soi-disant parfait. Enfin, il existe déjà des robots chirurgiens qui fonctionnent parfaitement, il ne serait pas étonnant que l'avenir nous réserve des hôpitaux automatisés.

Un robot, cela coûte cher à l'achat, mais en contrepartie, jamais malade, pas de grève, pas d'humeur, disponible 24h/24h, infaillible(?)et malgré l'excuse habituelle (les robots font le sale boulot nocif pour les humains), il est évident que le but est de se débarrasser des humains dans le travail, qui représentent "le maillon faible" dans la chaîne de production.

J'ai personnellement vu une immense usine de pièces mécaniques qui fonctionnaient de nuit, seule, SANS un seul être humain dans les bâtiments, toutes les machines sont commandées par des ordinateurs, aucune intervention humaine à n'importe quel échelon. Ce que j'ai ressenti en voyant cela n'est pas de la curiosité mais bien un malaise, parce que là, j'ai vraiment compris que l'on n'avait plus besoins des êtres humains dans l'industrie à de rares exceptions près.

Alors je me demande, si dans pas mal de secteurs on ne fait pas travailler des êtres humains pour continuer à faire vivre la société humaine, imagine que demain on licencie quasi tout le monde, devenu obsolète, cela va entraîner une révolution au sens propre du mot à laquelle ne résisterait aucun gouvernement.

Nous en sommes arrivés à construire une société où nous mêmes humains ne sommes plus indispensables, ce ne serait pas aussi triste qu'on en rirait.

par **petite.fée** » Ven Novembre 14, 2003 20:40

Bonjour Dragon,

un hôpital n'est pas supposé être une usine à fric, mais bien un lieu fait pour aider les gens en les soignant. un endorit dont le but premier est supposé être un but social non capitaliste. Du moins, il me semble. Et ne vaut-il pas mieux être soigner par des humains que par des robots?? Ne serait-ce que pour le support morale nécéssaire dans certain cas.

de plus, ne vaudrait-il pas agir (avant qu'il ne soit réellement trop tard) par rapport au remplacement d'être humain par des robots??? Mais comment?

par **Wolverine** » Ven Novembre 14, 2003 22:06

Hello !

Je suis d'accord, le support moral est extremement important pour les personnes malades, pour leur donner l'envie de se battre contre la maladie

. Malheureusement je ne pense pas que cela suffira à convaincre les hôpitaux de ne pas utiliser les robots-infirmier si ces derniers fonctionnent correctement.

Et je ne pense pas que l'on puisse faire grand chose contre ça

par **WolfGuardian** » Sam Novembre 15, 2003 01:45

Personnellement, j'éprouverais une certaine crainte à savoir que c'est une machine qui m'opérerait. Une erreur de programme et c'est organique contre synthétique. Qu'est-ce qui est le plus résistant? Bonjour les dégâts.

par **Wolverine** » Sam Novembre 15, 2003 14:02

Moi au contraire je serais peut être plus rassuré si c'était un robot qui m'opérait

.
Pourquoi ? tout simplement parce qu'une machine n'a pas d'état d'âme, il n'est jamais fatigué ou de mauvaise humeur.
Il suffit parfois qu'un chirurgien ai des soucis plein la tête pour qu'il rate son opération.

par **Daemonia** » Sam Novembre 15, 2003 21:59

Personnellement je préfères... être en bonne santée! lol

Dæm

Consulter le sujet - Un robot distributeur de médicaments pour les hôpitaux

Un robot distributeur de médicaments pour les hôpitaux

Un robot distributeur de médicaments pour les hôpitaux

Qui est en ligne ?