Consulter le sujet - La théorie de la Terre creuse

par **Homme en noir** » Jeu Mai 26, 2005 23:37

jeremie3819 a écrit :Je ne sais pas si quelqu'un ici peut affirmer le contraire, mais j'avais lu je ne sais pas où que les cartes geographiques précises des régions des 2 pôles étaient secret défense !!! J'aimerais savoir si c'est vraiment le cas, et dans quel but, sachant que la guerre froide est finie et que ça peut pas être dans un but stratégique.

Je peux au moins dire ceci :les deux camps avaient un accord tacite pendant la guerre froide, pas d'installation militaire au pôle sud, il fallait bien un sanctuaire pour l'espèce humaine en cas de conflit nuclèaire. Pas sûre que les radiations ne les aurais pas atteint mais bon!

par **EchtEL![o]n** » Ven Mai 27, 2005 00:41

Je ne sais pas si elles sont secret défense mais en tout cas il y a une interdiction d'avoir des forces armées où bases militaires aux pôles. Pas d'armes pour les manchots !

par **Scorian** » Ven Mai 27, 2005 10:32

Homme en noir a écrit :
jeremie3819 a écrit :Je ne sais pas si quelqu'un ici peut affirmer le contraire, mais j'avais lu je ne sais pas où que les cartes geographiques précises des régions des 2 pôles étaient secret défense !!! J'aimerais savoir si c'est vraiment le cas, et dans quel but, sachant que la guerre froide est finie et que ça peut pas être dans un but stratégique.

Je peux au moins dire ceci :les deux camps avaient un accord tacite pendant la guerre froide, pas d'installation militaire au pôle sud, il fallait bien un sanctuaire pour l'espèce humaine en cas de conflit nuclèaire. Pas sûre que les radiations ne les aurais pas atteint mais bon!

C'est pas très accueillant question climat, comme sanctuaire, le pôle sud...

par **Tetricus** » Ven Mai 27, 2005 12:14

Pas sûre que les radiations ne les aurais pas atteint mais bon!

et effet et c'est d'ailleurs pour ça que j'ai un peu de mal à y croire. Je n'ai pas trop de temps d'entrer dans le détail, mais à l'occasion, cherchez à savoir comment fonctionne la circulation tri-cellulaire (climatologie) et en même temps, cherchez voir depuis quand on connait ce fonctionnement global...ça aurait été une très grande erreur stratégique...de plus, tout à fait d'accord avec Scorian, il y a mieux comme sanctuaire...une fois arriver là bas, comment se nourrir, produire de l'energie pour se chauffer? bref peu probable...

Moi de ce que j'ai lu et compris, ce serait des ''fosses'' avec de la vie a l'intérieur (animale et végétale).
Amicalement,

Où as tu trouvé ça ZoZoH?

par **Tetricus** » Ven Mai 27, 2005 12:16

Je vois que ce sujet est traité deux fois, pourquoi ne pas se concentrer sur un seul?

http://www.paranormal-fr.net/forum/viewtopic.php?t=4445.php

par **Hermetic** » Ven Mai 27, 2005 13:57

La Terre Creuse doit être comprise comme un symbole. Ainsi doit être comprise la notion d'Agarttha (voir principalement le livre de René Guénon, "Le Roi du monde").

par **Fée_Clochette** » Ven Mai 27, 2005 14:01

"Enfants suis les mondes engloutis jusqu'au creux de la terre!"
Ca ferais un excellent sujet pour une oeuvre de SF, une planète morte en apparence mais dont la vie se trouve sous terre! En ce ui concerne notre planète, je pêche pas ignorance, mais je ne pense pas qu'elle soit creuse...c'est une juste un a vis comme ça...

par **ZoZoH** » Ven Mai 27, 2005 16:42

Je me suis mise a parler de la possible vie qu'il y aurait si la terre était creuse car ton sujet est nommé ''la théorie de la terre creuse'' et il en va de soit que les habitants viennent avec. En tout cas, c'est une hypothèse intéressante. J'ai trouvé un site. C'est plutôt un homme qui décortique cette théorie, mais c'est toujours intéressant a lire.
http://www3.sympatico.ca/vision_globale ... de%20l'Intérieur
Cliquez sur l'extrait un : Terre Creuse et Habitants de l'Intérieur. Mais il reste qu'il a raison. J'avais moi aussi entendu parler de récit de voyageurs perdu qui sont arrivé ''au centre'' et rencontré un endroit presque tropical qui n'est pas normal dans le pole nord. Bon je ne fais que lancer l'hypothèse, a vous de voir si vous voulez vous renseigner.
Amicalement,
ZoZoH

par **Homme en noir** » Ven Mai 27, 2005 18:38

de plus, tout à fait d'accord avec Scorian, il y a mieux comme sanctuaire...une fois arriver là bas, comment se nourrir, produire de l'energie pour se chauffer? bref peu probable...

Mieux mais à quels endroits, n'importe quel point stratégique avait son nom marqué sur une bombe nucléaire à l'époque! C'est vrai que le pôle sud est inhabitable mais avec les réserves de vivres nécessaires, des panneaux solaires ou l'utilisation de sources thermiques c'est beaucoup plus viable? C'est vrai à l'époque on n'avait pas tout ça.

par **ZoZoH** » Ven Mai 27, 2005 19:09

Comme le dit l'homme en noir, il y a toujours moyens de se débrouiller. Oui c'est vrai que c'est plus difficile dépendamment des conditions de vie que certains sont habitués, mais aujourd'hui avec toute le confort technologique que nous avons, je crois que nous serions amplement capable de se débrouiller.
ZoZoH

par **Homme en noir** » Sam Mai 28, 2005 14:48

Petite info,, hier j'ai fini de lire bêtes,hommes et dieux d'Ossendowski qui raconte son voyage en mongolie dans les années de la guerre civile russe.
Il cite la légende de l'agartha en gros il s'agis d'une tribu mongole qui se serait refugié dans un souterrain pour fuire Genghis Khan, elle y aurait survécue et en serait ressortie des années plus tard... !
Si je ne me trompe pas un certain nombre de culture on des légendes semblables par exemple dans le sud-ouest américain les légendes indiennes parlent des Hav-musuves qui se seraient réfugiés sous des tertres peu avant l'arrivé des espagnoles, Lovecraft s'en n'est servie pour sa nouvelle "le tertre hantée".

par **Isis** » Sam Mai 28, 2005 15:42

Homme en noir a écrit :Petite info,, hier j'ai fini de lire bêtes,hommes et dieux d'Ossendowski qui raconte son voyage en mongolie dans les années de la guerre civile russe.
Il cite la légende de l'agartha en gros il s'agis d'une tribu mongole qui se serait refugié dans un souterrain pour fuire Genghis Khan, elle y aurait survécue et en serait ressortie des années plus tard... !
Si je ne me trompe pas un certain nombre de culture on des légendes semblables par exemple dans le sud-ouest américain les légendes indiennes parlent des Hav-musuves qui se seraient réfugiés sous des tertres peu avant l'arrivé des espagnoles, Lovecraft s'en n'est servie pour sa nouvelle "le tertre hantée".

Oui mais de quoi cette tribu se serait nourri ?

par **Homme en noir** » Sam Mai 28, 2005 16:22

Ce sont principalement des légendes! S’il y a une base réelle, on peut imaginer qu'ils avaient des stocks importants de nourriture et qu'ils pouvaient se réapprovisionner. Certaines cités souterraines comme en Cappadoce pouvaient vivre sur leur réserve au moins un an et vivre de manière inaperçue au reste du monde.

par **Fée_Clochette** » Sam Mai 28, 2005 16:27

Juste comme ça, les fourmis vivent sous la terre et ont une agriculture...ils ont pu se nourrir de champignons et les réserves de niurriture c'est plus que plausible...

par **ZoZoH** » Lun Mai 30, 2005 01:47

Exact, fée clochette! Moi je me dis qu'il y a toujours moyen de se débrouiller. Si vous n'avez vraiment pas le choix, vous allez trouver la solution pour survivre. C'est l'instinct.
ZoZoH

par **le glaude** » Mar Mai 31, 2005 10:12

La terre ne peut pas être creuse, car sinon elle s'écraserait sur elle même.
Car au centre de la Terre il y'a un noyau qui tient l'ensemble de la surface.

par **Homme en noir** » Mar Mai 31, 2005 15:13

le glaude a écrit :La terre ne peut pas etre creuse car sinon elle s'ecraserait sur elle meme
car au centre de la terre il y'a un noyau qui tient l'ensemble de la surface.

Je ne suis pas super bon en physique, mais il existe pas mal de choses creuses dans la nature et elles ne s'écrasent pas forcément sur elle-même.
Je pense plutôt que l'effet de rotation de la Terre, son orbite ainsi que les forces exercées sur elle par les autres astres lui donnent cette forme ronde !
Si tu regardes les planètes gazeuses elles ont un centre solide, mais le reste n'est que gaz si certaines des conditions situées plus n'existaient pas leur atmosphère gazeuse se serait dissipée dans l'espace !
Quelqu'un peut confirmer ou corriger ce que je dis ? Des grosses têtes de préférences.

par **ZoZoH** » Mar Mai 31, 2005 22:42

Des grosses têtes de préférences.

Pas de besoins de grosses tête pour prouver tes dires, homme en noir. La noix de coco et les agates aussi (vous savez, la pierre avec un vide parfois a l'intérieur. L'extérieur est ordinaire mais l'intérieur a plusieurs couleurs et est comme des ''petites pierres''.)
ZoZoH

par **Homme en noir** » Mer Juin 01, 2005 09:54

ZoZoH a écrit :
Des grosses têtes de préférences.

Pas de besoins de grosses tête pour prouver tes dires, homme en noir. La noix de coco et les agates aussi (vous savez, la pierre avec un vide parfois a l'intérieur. L'extérieur est ordinaire mais l'intérieur a plusieurs couleurs et est comme des ''petites pierres''.)
ZoZoH

Je parlais surtout par rapport à ce que j'ai dis sur les planètes c'est un peu technique, j'ai pas envie de trop m'avancer quand même !
Mais pour la nature c'est vrai qu'un maximum d'objets sont creux de manières naturelles.

par **Invité** » Ven Juillet 01, 2005 05:56

yeah vive la terre creuse lol moi je demande qu'a y croire et que ça existe ya pas assez d'animation sur notre planete une decouverte comme ça mettrait un peu d'ambiance.

par **apophis007** » Ven Juillet 01, 2005 13:35

Grâce a Dana Scully je trouve ce lien intéressant sur la terre creuse :
http://www.ufopublication.com/index.php ... 9&Itemid=2

par **fred'x** » Ven Juillet 01, 2005 13:42

Mouai... ça me semble un peu fumeux quand-même comme théorie, les scientifiques se basent aussi sur la propagation des ondes sismiques à travers les couches pour déterminer sa structure, et je doute que de telles "oasis" leurs soient passées sous le nez.

par **EchtEL![o]n** » Ven Juillet 01, 2005 14:40

Si la Terre était creuse nous ne serions pas là pour en parler. Et comment font nos habitants de l'intérieur, il y a une force de gravité qui maintient leur pieds vers l'extérieur ? :lol:

par **apophis007** » Ven Juillet 01, 2005 16:37

Il y a plein de petites choses derangeantes dans la théorie de la terre creuse.
1) La formation . Je vois mal comment une sphère creuse pourrait se former, il faut que la sphère tourne sur elle-même dans toutes les directions.
2) Le soleil interne. Il me semble qu'il faut une masse critique immense pour entretenir un soleil. De plus les habitants etant si proches grilleraient directement.
3) La terre tremble régulièrement, cela détruirait la cohésion.
4)Enfin la sismologie aurait découvert depuis longtemps le trou interne.

Enfin la nature ne s'amuse pas à créer du complexe quand elle peut faire du simple en amalgamant simplement des poussières pour en faire une sphere pleine.

par **fred'x** » Ven Juillet 01, 2005 16:39

Et le shagma, alors, tu en fais quoi ? :lol:

Sans étayer cette théorie, je suppose qu'il peut exister des "alvéoles" dûes à des poches de gaz, mais de là à y voir une civilisation entière...

par **ZoZoH** » Ven Juillet 01, 2005 17:35

Il y a depuis toujours des petits mystères de la vie qu'on ne peut expliquer.. Pourquoi pas la terre creuse? Je vais attendre d'avoir la réalité en pleine face, mais en attendant, je vais m'amuser a y croire :wink:

Amicalement,
ZoZoH

par **EchtEL![o]n** » Ven Juillet 01, 2005 17:36

Oui ça c'est sûr qu'il existe des cavités mais de là à ce qu'elles soient habitées.... Il y a un immense pas que je ne franchirai jamais ! :lol:

par **fred'x** » Ven Juillet 01, 2005 17:39

ZoZoH a écrit :Pourquoi pas la terre creuse?

Ben c'est ce qu'on explique depuis un moment, il y a de nombreuses raisons appartenant aussi bien à la physique qu'à la mécanique céleste ; de plus, à supposer (et c'est une immense supposition) qu'un phénomène ait fait s'effondrer le centre d'une planète en laissant intacte une croûte suffisemment dûre (ça en fait des hypothèses) la planète n'auraît pas du tout les propriétés de la Terre.

(mais c'est vrai que ça peut être séduisant, je suis fan des "mondes engloutis" :wink:

)

Site internet · par **largow** » Sam Juillet 02, 2005 01:02

Dans la science... Il y a les hypothèses et ce qu'on sait.

Je pense que la theorie de la Terre creuse n'a pas lieu d'etre dans le sens où on sait que la Terre n'est pas creuse et de façon précise.

Il y a de place pour les théories... là où il y a des hypothèses.

par **LOTUS** » Dim Juillet 03, 2005 14:22

largow a écrit :Dans la science... Il y a les hypothèses et ce qu'on sait.

"Ce qu'on sait" comme tu dis, est souvent quelque peu modifié par ce que l'on ne sait pas encore...

Je pense que la theorie de la Terre creuse n'a pas lieu d'etre dans le sens où on sait que la Terre n'est pas creuse et de façon précise.

De façon précise ?

Il y a de place pour les théories... là où il y a des hypothèses.

Là j'ai pas compris.

Consulter le sujet - La théorie de la Terre creuse

La théorie de la Terre creuse

Qui est en ligne ?