Les annonces de PFRN ! |
---|
|
Agriarctos Beatrix
Modérateurs : Webmasters, Administrateurs du forum
6 message(s)
• Page 1 sur 1
Agriarctos Beatrix
Ce nom en a peut-être attiré quelques uns qui pensaient tomber sur un animal peu banal mais il s'agit tout simplement de l'ancêtre du panda.
C'est un ami passioné par les pandas (lol) qui m'en a parlé et après avoir regardé dans le forum si il n'y avait pas encore de topic à ce sujet (j'espère que j'ai bien regardé) j'ai décidé de creer le sujet. Je ne suis vraiment pas doué pour la rédaction donc je vais plutôt vous faire un copié/collé d'un article que j'ai trouvé sur internet.
Croiser un panda en Espagne paraît aujourd'hui plus qu'improbable. Pourtant, la chose était peut-être extrêmement courante il y a plus ou moins 11 millions d'années. C'est du moins ce que suggèrent les travaux de chercheurs espagnols du Muséum national des sciences naturelles et de l'université de Valence qui viennent de publier leurs résultats dans la revue Estudios Geológicos. Ces scientifiques, emmenés par le paléontologue Juan Abella, ont découvert dans la région de Saragosse le fossile d'un étrange ursidé du miocène. Des dents et des fragments de mâchoire leur ont permis de conclure à une nouvelle espèce encore jamais identifiée.
Baptisé Agriarctos Beatrix, l'animal serait un lointain cousin du grand panda si cher à la Chine, et même son plus ancien ancêtre connu à ce jour (les précédents étant datés de 9 millions d'années seulement). Comme lui, les chercheurs pensent qu'il était souvent grimpé dans les branches des arbres pour échapper aux prédateurs, d'autant plus qu'il était nettement plus frêle que les pandas actuels, pesant au maximum 60 kilos contre 100 à 125 kilos pour un panda géant. Dans la vaste forêt humide qui couvrait alors la péninsule ibérique, il se nourrissait en grande partie de végétaux, mais pas exclusivement.
Robe primitive
Bien qu'ils n'aient en leur possession qu'une petite poignée d'os et de dents à analyser, les paléontologues sont convaincus qu'Agriarctos Beatrix arborait un pelage noir taché de blanc, car ce type de fourrure est considéré comme le modèle primitif par excellence pour les ours. Ils l'imaginent à dominante sombre avec des taches claires autour des yeux, sur le ventre et près de la queue.
Mais pour en savoir plus, il faudrait maintenant retrouver un squelette entier. Ce dont l'équipe de Juan Abella, qui explore actuellement en partenariat avec l'institut catalan de paléontologie un riche gisement de fossiles, ne désespère pas. Quoi qu'il en soit, il semble bien que les ancêtres du panda soient originaires d'Europe. Reste à déterminer pourquoi et comment ceux-ci ne vivent plus aujourd'hui qu'en Chine.
Article de Chloé Durand-Parenti
C'est un ami passioné par les pandas (lol) qui m'en a parlé et après avoir regardé dans le forum si il n'y avait pas encore de topic à ce sujet (j'espère que j'ai bien regardé) j'ai décidé de creer le sujet. Je ne suis vraiment pas doué pour la rédaction donc je vais plutôt vous faire un copié/collé d'un article que j'ai trouvé sur internet.
Croiser un panda en Espagne paraît aujourd'hui plus qu'improbable. Pourtant, la chose était peut-être extrêmement courante il y a plus ou moins 11 millions d'années. C'est du moins ce que suggèrent les travaux de chercheurs espagnols du Muséum national des sciences naturelles et de l'université de Valence qui viennent de publier leurs résultats dans la revue Estudios Geológicos. Ces scientifiques, emmenés par le paléontologue Juan Abella, ont découvert dans la région de Saragosse le fossile d'un étrange ursidé du miocène. Des dents et des fragments de mâchoire leur ont permis de conclure à une nouvelle espèce encore jamais identifiée.
Baptisé Agriarctos Beatrix, l'animal serait un lointain cousin du grand panda si cher à la Chine, et même son plus ancien ancêtre connu à ce jour (les précédents étant datés de 9 millions d'années seulement). Comme lui, les chercheurs pensent qu'il était souvent grimpé dans les branches des arbres pour échapper aux prédateurs, d'autant plus qu'il était nettement plus frêle que les pandas actuels, pesant au maximum 60 kilos contre 100 à 125 kilos pour un panda géant. Dans la vaste forêt humide qui couvrait alors la péninsule ibérique, il se nourrissait en grande partie de végétaux, mais pas exclusivement.
Robe primitive
Bien qu'ils n'aient en leur possession qu'une petite poignée d'os et de dents à analyser, les paléontologues sont convaincus qu'Agriarctos Beatrix arborait un pelage noir taché de blanc, car ce type de fourrure est considéré comme le modèle primitif par excellence pour les ours. Ils l'imaginent à dominante sombre avec des taches claires autour des yeux, sur le ventre et près de la queue.
Mais pour en savoir plus, il faudrait maintenant retrouver un squelette entier. Ce dont l'équipe de Juan Abella, qui explore actuellement en partenariat avec l'institut catalan de paléontologie un riche gisement de fossiles, ne désespère pas. Quoi qu'il en soit, il semble bien que les ancêtres du panda soient originaires d'Europe. Reste à déterminer pourquoi et comment ceux-ci ne vivent plus aujourd'hui qu'en Chine.
Article de Chloé Durand-Parenti
Vous n’êtes pas autorisé(e) à consulter les fichiers insérés à ce message.
C’est à madame justice que je dédie ce concerto, en l’honneur des vacances qu’elle semble avoir prises très loin d’ici et en reconnaissance de l’imposteur qui se dresse à sa place.
V pour Vendetta, V
V pour Vendetta, V
Re: Agriarctos Beatrix
Merci pour cet article!
Il n'y a pas une histoire comme quoi les pandas étaient carnivores à la base? Dois-je en conclure que c’est un ancêtre encore plus ancien que celui ci qui l'était?
Je vais me renseigner!
Il n'y a pas une histoire comme quoi les pandas étaient carnivores à la base? Dois-je en conclure que c’est un ancêtre encore plus ancien que celui ci qui l'était?
Je vais me renseigner!
Re: Agriarctos Beatrix
En effet le panda était carnivore et suite à une mutation dans un gène lié au sens du goût il serait devenu herbivore (cela vient d'un article). Sincérement je n'y connait pas grand chose en pandas c'est vraiment pas ma came mais les deux articles sont contradictoires, car l'article que je vient de lire parle des pandas de Chine qui seraient devenu herbivores alors que celui que j'ai posté qui parle de l'ancêtre du panda dit qu'il mangeait du bambou donc je n'en sait rien peut être est-ce une histoire d'adaptation de l'environement ou quelque chose dans le genre je n'en sait vraiment rien.. Si quelqu'un en sait plus il est le bienvenu..
C’est à madame justice que je dédie ce concerto, en l’honneur des vacances qu’elle semble avoir prises très loin d’ici et en reconnaissance de l’imposteur qui se dresse à sa place.
V pour Vendetta, V
V pour Vendetta, V
Re: Agriarctos Beatrix
En fait dans les articles lus sur le panda actuel, ils disent qu'il est devenu herbivore il y a plusieurs millions d'années, là cet ancêtre a 11 millions d'années (heu... de tête car je n'ai pas relu l'article).
Donc les deux espèces ont tous les deux un (même) ancêtre carnivore. De plus, ils précisent "herbivore mais pas seulement...." (de souvenir toujours) c'était donc surement une espèce en "transition" entre les deux régimes ...
Mon dieu... Il manque un membre du forum là...
Donc les deux espèces ont tous les deux un (même) ancêtre carnivore. De plus, ils précisent "herbivore mais pas seulement...." (de souvenir toujours) c'était donc surement une espèce en "transition" entre les deux régimes ...
Mon dieu... Il manque un membre du forum là...
6 message(s)
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)