Petit guide du fake "Youtube"

[Arkayn]

Non, pas dans le cas de Photoshop qui est à la portée de n´importe qui.

Pas vraiment. Si tu veux un logiciel que tu maîtrises les doigts dans le nez, il vaut mieux viser Gimp. Photoshop ne se maîtrise pas comme ça. Disons qu'un amateur peut bricoler avec. Si tu veux un résultat convainquant, il vaut mieux y passer des heures.

De ce fait la motivation première du Fake sera mue par une volonté délibérée de tromper, de se moquer du spectateur en s en servant comme cobaye pour tester sa technicité.

Je ne suis pas sûr que ce soit leur motivation. Le but d'un fake est de tromper. Certains sont doués et d'autres non, mais tous essayent. Simplement, les plus doués y arrivent mieux.

Vous connaissiez Photoshop pour la 2D ; utilisé aussi par des illustrateurs de renom, maintenant vous connaissez le reste de la famille pour la 3D .

Il y a longtemps que l'on connait tous ces outils. Ils sont cités régulièrement sur le forum pour dénoncer les fakes.

[DoctorCompton Profil]

En faite, ça leur sert à quoi de faire des fakes

[Arkayn]

Les motivations sont diverses.

Certains veulent tromper les gogos. Cela les amuse que des crédules tombent dans le panneau.

D'autres croient dur comme fer à ce qu'ils avancent. Et comme il n'ont pas de preuves, ils essayent d'en fabriquer. Ce sont d'ailleurs les même qui crient que l'on a enfin la preuve à chaque nouveau fake publié.

Restent enfin les 0,5 %, si chers à Raymond Laser, qui veulent prouver leur talent.