Les annonces de PFRN !

Bienvenue sur PFRN 3.0 ! Nouveau design, nouvelles fonctions...

Terre creuse et ovnis

Ufologie, vie extraterrestre et phénomène OVNI.

Modérateurs : Webmasters, Administrateurs du forum

Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 32
Inscription : Dim Mai 22, 2005 16:29

Terre creuse et ovnis

Message par Starslighter » Dim Mai 22, 2005 21:50

J'ai récupéré ces photos sur Internet
Elles semblent indiquer que la terre serait creuse au pôle nord
Certains sites prétendent que cette zone serait la porte d'entrée et de sortie à des ovnis.
Qu'en pensez-vous ?

http://lemairephilippe.free.fr/troupolenord.jpg

http://lemairephilippe.free.fr/troupolenord2.jpg

http://lemairephilippe.free.fr/troupolenord4.jpg

Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 2131
Inscription : Mar Novembre 30, 2004 23:16
Localisation : Mons, Belgique

Message par EchtEL![o]n » Dim Mai 22, 2005 22:04

Jolies photos :lol:
Ce qui est marrant c'est que le trou dans la Terre fait aussi un trou dans les nuages :?
Encore plus étonnant, toutes les autres photos de la Terre ne montrent pas ce trou. Qui les a truquées :?:
Pas de bras, pas de chocolat !

Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 341
Inscription : Jeu Mai 12, 2005 01:53
Localisation : Gironde

Message par Zetman » Lun Mai 23, 2005 02:58

Je veux pas faire mon sceptique, mais elle me semble douteuse cette photo.
De plus, comme l'a indiqué EchtEL![o]n, on n'a jamais eu vent d'un tel phénomène.
Ca sent le hoak à plein nez.
"Il y a de la vie sur chaque étoile..." Goethe

Membre honoraire
Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 10593
Inscription : Mer Avril 30, 2003 11:30

Message par DRAGON » Lun Mai 23, 2005 07:18

Il y a un sujet sur la Terre creuse ici : viewtopic.php?t=1336.php&highlight=terre+creuse

Message(s) : 123
Inscription : Ven Mai 23, 2003 15:05

Message par Ange » Lun Mai 23, 2005 13:09

Je m'attendais à un hoax en allant voir les photos, mais de là à ce que ce sois aussi gros j'étais vraiment loin de l'imaginer lol !
Arrêtez d'être aussi crédule, tu ne penses pas qu'un tel trou dans la Terre aurais été découvert depuis longtemps si c'était le cas ?

Message(s) : 215
Inscription : Dim Septembre 26, 2004 04:51

Message par KMS » Lun Mai 23, 2005 14:14

Il me semble que la Terre est un noyau de fer entouré de lave en fusion.

La théorie de la terre creuse n'a pas l'air de tenir compte de l'existence des volcans.

Membre honoraire
Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 10593
Inscription : Mer Avril 30, 2003 11:30

Message par DRAGON » Lun Mai 23, 2005 15:00

D'accord pour les photos, c'est vraiment n'importe quoi.

Quant à la composition de la Terre :

La Terre est divisée en plusieurs couches qui possèdent des propriétés chimiques et sismiques différentes :

-de 0 à 40 km de profondeur il y a la Croûte terrestre qui est composée de quartz (dioxyde de silicium). La Croûte océanique qui est moins épaisse se situe de 5 à 15 km. La croûte océanique, la plus ancienne, a 60 millions d'années en moyenne ;

- de 40 à 400 km de profondeur il y le Manteau supérieur composé d'olivène et de pyroxène (fer, magnésium et silicate) ainsi que de calcium et d'aluminium. Le manteau supérieur est divisé en 3 parties : l'hydrosphère qui est l'ensemble des compartiments contenant de l'eau sur la Terre (lacs, fleuves, mers, océans), la Lithosphère qui est l'ensemble constitué par la croûte terrestre et la partie supérieure du manteau est située entre 0 et 100-200 km, et l'Asthénosphère situé entre 200 et 400 km de profondeur est à l'état visqueux, avec une température moyenne qui serait de l'ordre de 1500°C ;

- de 400 à 670 km de profondeur il y a la Région de transition,source de magmas basaltique ;

-de 670 à 2 960 km de profondeur il y a le Manteau inférieur qui est probablement constitué de silicium, magnésium et d'oxygène avec du fer, du calcium et de l'aluminium ;

- de 2 960 à 4 780 km de profondeur il y a le Noyau externe qui est une masse sphérique composée de fer (Fe) métallique - fer liquide - plus des quantités mineures de nickel (Ni) et d'autres éléments ;

- de 4 780 à 6 378 km de profondeur il y a le Noyau interne qui est solide, composé de fer (ou d'un alliage de fer/nickel). Les températures dans le centre du noyau peuvent atteindre 7 200 °C, plus chaud qu'à la surface du Soleil. - http://system.solaire.free.fr/terre.htm

À noter que l'on ne connaît pas encore toutes les couches de la Terre, dernièrement une nouvelle a été découverte.

Message(s) : 132
Inscription : Lun Avril 18, 2005 14:21
Localisation : Paris

Message par Tetricus » Lun Mai 23, 2005 15:48

À noter que l'on ne connaît pas encore toutes les couches de la Terre, dernièrement une nouvelle a été découverte


En effet les outils dont nous disposons pour localiser les discontinuités ne sont peut-être pas encore assez fins...Mais rien n'autorise à dire qu'il pourrait y a voir un vide, au contraire, toutes lmes données vont dans le sens de matériaux de plus en plus denses en profondeurs (un peu schématique, du moins plus dense qu'en surface), et non l'inverse.

d'où vient ce mythe de la Terre creuse? et jetez un coup d'oeil là, vous n'y verrez que du beau monde ! :?

http://calypsofactory.lautre.net/terraltern/crit/chron2.htm
http://www.heresie.com/wewelsburg.htm
http://www.infomysteres.com/histoire/histoire52.htm

Là encore le seul mystère consiste à savoir comment à notre époque, des gens peuvent adhérer à de telles idées.

Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 2708
Inscription : Sam Décembre 25, 2004 02:35
Localisation : En Croisade contre l'idiotie

Message par Chevalier Baran » Lun Mai 23, 2005 19:01

La première image je la trouve trés réaliste :?






( :lol: )
Heureux les imbéciles...

Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 32
Inscription : Dim Mai 22, 2005 16:29

Message par Starslighter » Lun Mai 23, 2005 19:53

DRAGON a écrit :D'accord pour les photos, c'est vraiment n'importe quoi.

Quant à la composition de la Terre :

- de 2 960 à 4 780 km de profondeur il y a le Noyau externe qui est une masse sphérique composée de fer (Fe) métallique - fer liquide - plus des quantités mineures de nickel (Ni) et d'autres éléments ;

- de 4 780 à 6 378 km de profondeur il y a le Noyau interne qui est solide, composé de fer (ou d'un alliage de fer/nickel). Les températures dans le centre du noyau peuvent atteindre 7 200 °C, plus chaud qu'à la surface du Soleil. - http://system.solaire.free.fr/terre.htm



Je ne comprend pas que le noyau interne soit solide, alors que les températures sont plus élevèes que celles du noyau externe qui lui est liquide ?

A t'on été vérifier ces données en faisant un trou dans la terre ?

Cordialement

Message(s) : 132
Inscription : Lun Avril 18, 2005 14:21
Localisation : Paris

Message par Tetricus » Lun Mai 23, 2005 23:03

Je ne comprend pas que le noyau interne soit solide, alors que les températures sont plus élevèes que celles du noyau externe qui lui est liquide ?


La chaleur est une chose, mais pour qu'il y ait fusion il faut que certaines conditions de pression soient réunies, or, dans ce cas la pression est beaucoup trop importante pour que le noyau interne, la graine, soit liquide.
Et non, il n'est pas possible de "creuser un trou" les sondes employées fondraient inévitablement après avoir à peine dépasser la croûte terrestre.

Bref impossible que la Terre soit creuse, cela est démontré depuis longtemps indirectement, par le biaias des sismographes...le seul mystère consiste à connaitre la composition exacte des différentes enveloppes internes et leurs fonctonnements globaux (échanges de chaleur, de matières...)

Jetez un coup d'oeil sur les liens que j'ai fourni plus haut évoquant les dernières personnes qui croient en ces théories

Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 32
Inscription : Dim Mai 22, 2005 16:29

Message par Starslighter » Mar Mai 24, 2005 22:01

Tetricus a écrit :
Bref impossible que la Terre soit creuse, cela est démontré depuis longtemps indirectement, par le biaias des sismographes...le seul mystère consiste à connaitre la composition exacte des différentes enveloppes internes et leurs fonctonnements globaux (échanges de chaleur, de matières...)


Il me semble qu'il y a de part le monde pas mal d'endroits où il y a des cavernes qui ont été creusées par l'eau.
Par exemple au sahara, il y a a une certaine profondeur non seulement des nappes de pétrole, mais aussi des nappes d'eau. Voir l'article ci-après. A mon avis personne n'est allé en profondeur dans la terre pour vérifier s'il existe comme à la proximité de la surface des cavités importantes. Mais peut-être que certains d'entre-vous connaissent certaines tentatives qui vont dans ce sens ?

Vus du ciel, les champs ressemblent à des îles d'un vert brillant perdues dans une mer mélangeant bruns et les jaunes pâles. Ces champs, financés par les revenus de la production de pétrole, ont permis à des pays tels que l'Arabie Saoudite de faire pousser tout le blé dont ils ont besoin. Il n’existe pas de petit résultat pour un pays du désert. L'eau servant à irriguer ces champs vient des profondeurs du désert et est amenée à la surface par des pompes motorisées


http://lemairephilippe.free.fr/champsahara.jpg

Message(s) : 132
Inscription : Lun Avril 18, 2005 14:21
Localisation : Paris

Message par Tetricus » Jeu Mai 26, 2005 19:04

Salut,

Il faut distinguer un certain nombre de faits:
Il me semble qu'il y a de part le monde pas mal d'endroits où il y a des cavernes qui ont été creusées par l'eau.


Tout d'abord toutes les roches ne sont pas favorables à la genèse de ce type de modelés, qui appartiennent à une plus grande famille de forme, les karsts. Seules les roches sédimentaires peuvent voir se développer en leur sein de telles structures, principalement les calcaires et la dolomie. D'autres types de roches, les grés et les quartzites connaissent des formes comparables appelées pseudo-karstiques.

Comment se forment ces "creux"?

La météorisation chimique, ou altération se fait par le biais d'agents météoriques (= de surface) qui dissocient les liens chimiques entre les minéraux, voire les liens entre les ions qui constituent les minéraux. Le résultat de cette altération génère des débris fins, sables et argiles. C'est à une seconde étape que l'on doit l'élaboration d'un creux, l'érosion, qui s'exprime par le déblaiement des éléments meubles issus de l'altération.

L'eau est un solvant universel, et de ce fait est le principal agent entrant dans les mécanismes de l'altération, suivi de l'oxygène de l'air et des acides produits par les minéraux et la biosphères (acides organiques). L'agressivité de l'eau accroît avec la température, ainsi qu'avec la charge en ions dissous (notamment carbone).

concrètement et simplement,

Dans le karst (calcaires, craie et dolomie)

Dans les conditions optimales, à une température de 15°C, un mètre cube d'eau peut dissoudre 1kg de calcite (principal minéral constituant le calcaire et la dolomie). Le pouvoir dissolvant de l'eau, qui comme nous l'avons évoqué est fonction de la pression en dioxyde de carbone dans l'atmosphère (en partie fonction des variations de température) qui commande la mise en solution de ce gaz. De même la végétation produit du dioxyde de carbone qui pénettre en profondeur. Les températures jouent un rôle déterminant dans la mesure où les eaux froides peuvent absorber plus de CO2 que les eaux chaudes.
Les eaux deviennent acides lorsque, s'infiltrant dans le sol, elles s'enrichissent du dioxyde de carbone produit par l'activité biologique générant de l'acide carbonique. Or, par leur fissuration, les calcaires possèdent une perméabilité suffisante pour permettre à l’eau de s’infiltrer et de circuler sous terre. C’est ainsi que les eaux acides élargissent par dissolution certaines des fractures et organisent ainsi des vides karstiques.

La température augmentant proportionnellement à la profondeur, aussi importante que soit la charge en carbone, la dissolution devient impossible de ce fait au delà de quelques dizaines à quelques centaines de mètres sous nos pieds (à altitude moyenne)

Dans le cas des pseudo-karst l'altération se manifeste à la suite de processus en partie similaires...je ne m'étends à moins que cela soit nécessaire...

Ainsi la genèse de cavités telles les grottes ou les avens nécessite la présence de ceratines familles de roches, les roches sédimentaires et une certaine proximité avec la surface. les cavernes ne peuvent se générer que dans la zone epidermique de la croûte terrestre. Si de quelque manière que ce soit, par le biais de la tectonique par exemple, une grote devait être portée en profondeur, celle-ci ne résisterait en aucune façon à la pression et à la chaleur exercée. En effet, chaleur et pression dilateraient la roche de telle façons que le vide n'existerait plus, les gaz seraient évacués au sein même de ces roches, qui rappellons le sont relativement poreuses ou dans les diaclases qui la fracturent.

Vus du ciel, les champs ressemblent à des îles d'un vert brillant perdues dans une mer mélangeant bruns et les jaunes pâles. Ces champs, financés par les revenus de la production de pétrole, ont permis à des pays tels que l'Arabie Saoudite de faire pousser tout le blé dont ils ont besoin. Il n’existe pas de petit résultat pour un pays du désert. L'eau servant à irriguer ces champs vient des profondeurs du désert et est amenée à la surface par des pompes motorisées


Parmi les formes dites karstiques, on trouve en effet des vallées souterraines, dans les mêmes conditions que précedemment évoqué. Mais il faut savoir que ce type de circulation ou de stockage de l'eau est nettement minoritaire. L'eau ne se trouve généralement pas dans des cavités en tant que telle, mais au sein des roches perméables, calcaires, sables...et constituent les nappes phréatiques. Le mode de stockage du pétrole et du gaz naturel est exactement similaire au dernier cas évoqué.
Certains dirons que "la vérité est ailleurs", moi je pense qu'elle n'est pas si loin que ça.

Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 164
Inscription : Ven Mai 06, 2005 13:35
Localisation : 74

Message par le glaude » Jeu Mai 26, 2005 19:51

Mais non la Terre n'est pas creuse c'est impossible.
Il n'y a pas de fumée sans feu.

Message(s) : 132
Inscription : Lun Avril 18, 2005 14:21
Localisation : Paris

Message par Tetricus » Jeu Mai 26, 2005 20:43

Pour en revenir aux photographies, la première me pose problème. Ce qui apparait comme un trou se situe au niveau du Pôle en effet zone caractérisée par une banquise permanente...je pense que là il s'agit à l'idence d'un trucage, car je ne vois pas à première vue ce que ça pourrait être...

Ensuite simple logique...Si l'Antarctique est un domaine considéré comme lointain, et de ce fait mystérieux, il n'en est rien du Pôle nord. Rappelons au passage que de nombreuses expéditions ont atteint le pôle, que des avions reliant le continent asiatique au continent américain survolent régulièrement la zone,mais aussi et surtout, une grande partie des manoeuvres d'intimidation mutuelle effectuées au cours de la Guerre Froide ont eu lieu sous la fine couche de banquise de l'Océan glacial arctique...donc, même les photo...
Certains dirons que "la vérité est ailleurs", moi je pense qu'elle n'est pas si loin que ça.

Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 32
Inscription : Dim Mai 22, 2005 16:29

Message par Starslighter » Jeu Mai 26, 2005 21:30

Tetricus a écrit :Pour en revenir aux photographies, la première me pose problème. Ce qui apparait comme un trou se situe au niveau du Pôle en effet zone caractérisée par une banquise permanente...je pense que là il s'agit à l'idence d'un trucage, car je ne vois pas à première vue ce que ça pourrait être...


La photo est peut-être un trucage, mais pour en avoir le coeur net, il faudrait avoir la photo équivalente du pôle nord prise d'avion ou par satellite par une journée sans nuage.

Est-ce que quelqu'un aurait la possibilité de trouver cette photo et de nous la montrer sur ce forum ?

Message(s) : 132
Inscription : Lun Avril 18, 2005 14:21
Localisation : Paris

Message par Tetricus » Jeu Mai 26, 2005 21:40

Toute photographie du pôle est necessairement sans nuage....Les régions polaires sont caractérisées par la présence d'une cellule de hautes pressions, l'anticyclone polaire (AMP)...et j'ai bien l'impression que c'est ce dernier que l'on voit sur la deuxième et la troisieme photo.

Plus d'informations sur la climatologie en général :

http://www.univ-lyon3.fr/LCRE/climato/amp.htm
Dernière édition par Tetricus le Jeu Mai 26, 2005 21:46, édité 1 fois.
Certains dirons que "la vérité est ailleurs", moi je pense qu'elle n'est pas si loin que ça.

Angel

Message par Angel » Jeu Mai 26, 2005 21:46

Il peut s'agir d'un vortex polaire, voyez le http://la.climatologie.free.fr/stratosp ... htm#vortex

Retour vers Extraterrestres et OVNI

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)