Incroyable mais vrai !

[DRAGON Profil]

L'administration Bush rend moins contraignante la loi sur la pollution de l'air

Agence France-Presse

Washington

L'administration Bush a décidé de rendre moins contraignante la loi sur la pollution de l'air afin d'améliorer l'alimentation en énergie des États-Unis, a indiqué mercredi l'Agence fédérale pour la protection de l'environnement (EPA).

Les groupes de défense de l'environnement ont dénoncé cette initiative en estimant qu'elle allait accroître la pollution atmosphérique.

L'EPA a décidé de permettre à quelque 17 000 centrales électriques, raffineries et usines fonctionnant au charbon de se moderniser sans être obligées de s'équiper des nouveaux systèmes de contrôle de la pollution estimés trop coûteux.

La décision de l'EPA intervient près de deux semaines après la gigantesque panne d'électricité qui a plongé dans le noir une partie du nord-est de l'Amérique du nord révélant la vétusté du réseau.

«Les pollueurs vont pouvoir remplacer des parties énormes de leurs usines sans installer la technologie moderne aisément disponible pour limiter la suie et la pollution atmosphérique», a regretté Carl Pope, dirigeant de l'association écologiste Sierra Club. «Cela va conduire à plus de risques d'asthme pour la population, plus de pluies acides et autres pollutions toxiques», a-t-il ajouté.

Ils vont tous crever asphixiés...oui mais dans le confort et ...le reste de la planète par la même occasion.

God bless America.

[Julius08 Profil]

Quelle bande de C*NS cette administration US, ils méritent la chaise éléctrique à vie (à petite dose bien sur )

[Wolverine Profil]

Franchement l'administration Bush, quelle connerie !
Dire que les américains se disent sauveurs de l'humanité en ce moment avec leurs attaques anti-terrorisme

[cruella Profil]

Et personne ne fera rien, du moins concrètement, pour l'est en empêcher. Donc, d'une certaine façon les autres pays sans le (polluer encore plus)faire eux-meme ne serait-il pas aussi coupable que les usa?

[DRAGON Profil]

Bienvenue cruella,

Le plus "amusant" dans tout cela, c'est que par exemple dans mon pays et les les autres pays d'Europe, des mesures drastiques vont êtres mises en fontion pour enrayer une partie de la pollution chez nous, mais dans l'ensemble de la planète, à quoi cela pourra-t-il bien servir.

Les américains, du moins son gouvernement n'en ont rien à faire, la preuve ci-dessus, il semblerait que les premiers pollueurs du monde ne soient pas concernés, peut-être croient-ils habiter une autre planète que nous.

Les pays en voie de développement, je pense surtout ici continent africain, répondent en gros, "nous ne sommes pas concernés, c'est vous (pays riches) les pollueurs, donc nous on ne fait rien". Dans ces pays les conditions de pollutions sont épouvantables car ils ne respectent aucun réglement (à noter que ça arrange certains pays dit riches qui vont implanter leurs saletés dans ces pays sans normes anti-pollutions).

Quand au continent asiatique, j'ai des gros doutes quand au respect de l"environnement.

Conclusions nous les Européens allons nous priver pour donner de l'air aux gars qui s'en moquent éperdument et notre action sera nulle de toute façon à l'échelon planétaire, mais...nous creverons la conscience tranquille c'est déjà ça.

Qui est capable sur cette Terre d'imposer les normes anti-pollutions à toutes ces nations et de prendre des sanctions applicables en cas d'infraction, réponse : personne.

Conclusions finales (c'est bien le mot) : nous allons continuer jusqu'à ce que mort s'ensuive, à moins d'un revirement total d'au moins les USA associé à l'Europe, là nous aurions du poids pour essayer de faire respecter l'environnement, mais il ne faut pas rêver.

Au nom du fric, ils sont occupés à préparer la mort de leurs enfants, petit-enfants et générations futures, si futur il y a, nul doute qu'ils seront jugés et catalogués dans la catégorie "crimes contre l'humanité".

Tiens pour l'anecdote, je viens de lire aujourd'hui que le Danemark à changé sa vitesse des véhicules sur autoroutes, elle passe de 110 à...130Km/h, encore un exemple d'intelligence.

Et pendant ce temps en france :

La ministre annonce également pour 2004 "un projet de loi qui va organiser les permis d'émission pour 1.500 structures industrielles". Les permis d'émissions sont un des outils du protocole de Kyoto sur le changement climatique, qui impose une réduction moyenne de 5,2% des émissions de gaz à effet de serre aux pays industriels en 2008-2012 par rapport à 1990.

Les émissions d'origine humaine sont en grande partie responsables du réchauffement du climat constaté par les scientifiques. Selon les quelque 3.000 chercheurs qui travaillent sous l'égide des Nations Unies, la température moyenne à la surface du globe a grimpé de 0,6 degrés Celsius au XXe siècle et devrait augmenter dans une fourchette de 1,4 à 5,8 degrés Celsius d'ici 2100.

Tu vois l'un tire l'autre pousse comme on dit, comment veux-tu y arriver dans des conditions pareilles ?

[fred33 Profil]

c'est hallucinant , c'est la politique "faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais". Pour preuve l'IRAK, maintenant qu'ils sont dans la m.., ils veulent l'aide de l'ONU pour gérer et participer (financièrement) sans partager les avantages (pétrole).

Dommage que Bush ne conduise pas sa propre voiture avec un peu de chance il se serait fait descendre par un sniper dans une station. c'est un pantin manipulé (mais c'est de notoriété publique)

[Julius08 Profil]

Entierement d' accord avec vous!
Par contre DRAGON j' ai vu un reportage qui disait que la hausse de temperature sur notre planete peut etre un phénomene normal car elle a deja connu des réchauffements et des refroidissements... mais ça n' empeche que la pollution est la et qu' elle y contribue...
Mais cruella, certains des autres pays font un petit effort (kyoto) mais bon 5,2%, MDR

Au nom du fric, ils sont occupés à préparer la mort de leurs enfants, petit-enfants et générations futures, si futur il y a, nul doute qu'ils seront jugés et catalogués dans la catégorie "crimes contre l'humanité".

tu m' étonnes, et la majorité des gouvernements de la planete peuvent deja y être catalogués (rien que pour les 3 plus gros usa, russie, chine)

ils veulent l'aide de l'ONU pour gérer et participer (financièrement) sans partager les avantages (pétrole).

J' ai bien aimé Chirac quand il a dit y a 2 ou 3 jours, qu' il ne tomberait pas dans le petit jeu us,qu' il voulait faire étudier en France les propositions des mouvements anti-mondialiste, qu' il pensait a une taxation des transactions internationales (comme attac le veut) et enfin (que va t il respecter de tout ça??!) qu' un gouvernement mondial n' était pas une utopie!! Bush doit se poser des questions!!!