Les annonces de PFRN ! |
---|
|
mystère de Rennes le château découvert
Modérateurs : Webmasters, Administrateurs du forum
23 message(s)
• Page 1 sur 1
- carole
mystère de Rennes le château découvert
J'ai pu voir le sujet qui a été verrouillé et c'est dommage car pour une fois ce mystère avait des vraies infos . surtout que je vois des leins de site partout sur le forum !Donc j'ai trouvé cela bien regrettable Ayant vu ce sujet et le site qui traite du secret de poussin et gasc j'ai trouvé ce site fabuleux avec des images et exoplications quasi magiques et des vraies révélations,enfin des vraies découvertes . pour cela je veux faire un sujet sur moi ce que j'en ressens Je connais très bien ce mystère et pour le moment tout le monde parle, fait des livres ,dit qu'il a trouvé ,mais rien ne ressort vraiment . Ces tableaux sont pour moi une vraie révélation car je connais pas mal Poussin ayant fait de l'histoire de l'art et pas mal d'amis des Beaux arts confirment que ces tableaux ont toutes les chances d'être bien des POUSSIN . Henri Gasc,aieul de cette personne,dont j'ai suivi avec Daffos la piste dans cette affaire, avec Boudet apportent des indices dont j'ai vérifié le rapprochement avec les tableaux et c'est entièrement vrai . Tout est bien ficelé sur le site même si on sent que cette personne ne veut pas tout dire . car l'histoire pour celui qui sait la lire entre les lignes parle de Mathieu et de la généalogie de lignée royale de Jésus .or Abraham ramène à Sumer et ces secrets ancestraux pourraient être liés à Jésus ?. Si on décode Boudet et les éléments donnés dans l'interview par Francoise Gasc le chariot flottant pourrait donner une idée de navigation de véhicule, symbole de ... l''arche !je me penche sur les lettres car je connais un peu la kabbale et les lettres me parlent .
a suivre..
a suivre..
Re: mystère de Rennes le château découvert
Non mais c'est pas possible qu'il existe encore des gens qui ne savent pas mettre une majuscule, un point et sauter des lignes ! On comprend rien et ça fais tellement mal aux yeux ce paquet immonde de lettre en vrac que je ne me suis même pas risquer à essayer de lire...
Désolé mais la franchement, faut pas abuser !
Désolé mais la franchement, faut pas abuser !
Si le mal existe en ce monde, c'est dans le coeur des hommes qu'il réside !
- PILOUFACE
-
- Message(s) : 2083
- Inscription : Mar Juin 07, 2005 13:18
- Localisation : ici ou ailleurs, qu'importe?
Re: mystère de Rennes le château découvert
C'est meli88 qui revient à la charge...
"Horum omnium fortissimi sunt Belgae"
Jules César.
Jules César.
- Le petit baigneur
-
- Message(s) : 6026
- Inscription : Jeu Août 14, 2008 05:02
Re: mystère de Rennes le château découvert
L'IP ne correspond pas.
carole, en effet, merci de faire un effort sur l'orthographe sinon je serai dans l'obligation de verrouiller ton sujet aussi...
carole, en effet, merci de faire un effort sur l'orthographe sinon je serai dans l'obligation de verrouiller ton sujet aussi...
TAKE A KAYAK! / Céline Dion
Re: mystère de Rennes le château découvert
J'avoue, j'ai essayé de lire mais je n'ai pas compris grand chose ...
Sumer, Abraham et Jésus? De ce que j'ai pu lire, Abraham n'a aucun lien de parenté avec Jésus ... Et Sumer c’est un peu quelque chose comme 5000 ans avant Jésus Christ, ça fait un peu dilué comme ascendance royale !
Je pense qu'il n'y a pas grand chose à suivre, à part un sérieux cours de Français et d'Histoire.
Sumer, Abraham et Jésus? De ce que j'ai pu lire, Abraham n'a aucun lien de parenté avec Jésus ... Et Sumer c’est un peu quelque chose comme 5000 ans avant Jésus Christ, ça fait un peu dilué comme ascendance royale !
Je pense qu'il n'y a pas grand chose à suivre, à part un sérieux cours de Français et d'Histoire.
- PILOUFACE
-
- Message(s) : 2083
- Inscription : Mar Juin 07, 2005 13:18
- Localisation : ici ou ailleurs, qu'importe?
Re: mystère de Rennes le château découvert
L'IP ne correspond pas.
Ah bon, désolé dans ce cas, mais cela y ressemblait fortement.
"Horum omnium fortissimi sunt Belgae"
Jules César.
Jules César.
Re: mystère de Rennes le château découvert
Et pourtant, deux IP provenant de la même ville, avec ce style inimitable... 

La folie des uns est la sagesse des autres.
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certains brillent en société... jusqu'à ce qu'ils l'ouvrent.
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certains brillent en société... jusqu'à ce qu'ils l'ouvrent.
- ananaskiller
-
- Message(s) : 514
- Inscription : Jeu Janvier 06, 2005 19:04
- Localisation : belgique: liege
Re: mystère de Rennes le château découvert
Avant de savoir maitriser la Kabbale, il faudrait savoir maitriser le français...
It's gonna be legen... wait for it... dary !
- carole
Re: mystère de Rennes le château découvert
J'ai pu voir le sujet qui a été verrouillé et c'est dommage car pour une fois ce mystère avait des vraies infos .
Surtout que je vois des liens de site partout sur le forum il me semble.
Donc j'ai trouvé cela bien regrettable.
Ayant vu ce sujet et le site qui traite du SECRET DE POUSSIN et GASC .J'ai trouvé ce site fabuleux avec des images et explications quasi magiques , des vraies révélations,enfin des vraies découvertes .
Je fais donc un sujet sur ces découvertes et ce que j'en ressens .
Je connais très bien ce mystère RLC . Pour le moment tout le monde parle, fait des livres ,prétend avoir trouvé la réponse à ce mystère ,mais rien n'en ressort de concret?
Ces tableaux sont pour moi une vraie révélation car je connais pas mal Nicolas Poussin ,ayant fait de l'histoire de l'art .Pas mal d'amis ,issus des Beaux Arts dont une prof actuellement aux Beaux arts confirment que ces tableaux ont toutes les chances d'être bien des POUSSIN .
Henri Gasc,est l'aieul de cette personne et le protagoniste de cette affaire .J'ai suivi grâce à Franck Daffos, la piste Henri Gasc dans cette affaire.
Il apporte avec Henri Boudet des indices dont j'ai vérifié le rapprochement avec les tableaux . En page LIENS du site j'ai pu voir les propos de Françoise GASC qui je suis désolée de le dire, apporte des informations troublantes de vérité !
Tout est bien ficelé sur le site même si on sent que cette personne ne veut pas tout dire .
L'histoire pour celui qui sait lire entre les lignes ,parle de l'évangile de Mathieu, qui est l'apôtre ayant mis en exergue la généalogie de Jésus :
Généalogie de lignée royale de Jésus .
Il est bien dit concernant cette lignée :" de Abraham , à Jacob, David ,Salomon"..ce qui semble très clair et signifie que Jésus de lignée royale a eu comme ancêtre Abraham . "Jésus, fils de David, fils d'Abraham" (Mt 1, 1-17)
Abraham est né à UR en Mésopotamie et si vous lisez attentivement son histoire ramène à Sumer .
Sumer ramène à des secrets ancestraux et ces secrets ancestraux pourraient être liés à Jésus ?.
Si on décode Boudet et les éléments donnés dans l'interview par Francoise Gasc: elle parle de "chariot flottant" indice donné par Boudet dans sa VLC.Ce terme pourrait donner une idée de navigation , de véhicule, symbole de ... l''arche !le terme CHARIOT FLOTTANT renvoie à la Barque de Pierre et à la GRANDE OURSE(voir plus bas)
chariot =grande ourse:pour les égyptiens: LA grande ourse= un sarcophage=coffre=arca :
JE CITE:
. "Les 7 étoiles de la Grande Ourse, par exemple, s'appellent également le Grand Chariot, ou bien les 3 étoiles centrales d'Orion sont nommées Ceinture ou Baudrier d'Orion. La Grande Ourse des Romains et des Grecs évoque plutôt un sarcophage pour les Égyptiens et une casserole pour les Chinois.
Les dénominations adoptées officiellement respectent l'usage ancien et conservent par exemple les noms sumériens des constellations du zodiaque. Il faut cependant remarquer que ces appellations font l'objet, tout au long de l'histoire, de changements temporaires.
Au VIII° siècle, Bède le Vénérable et, ultérieurement, d'autres théologiens et astronomes proposent de remplacer les anciennes appellations par des noms inspirés de la religion chrétienne. La décision est adoptée mais ne dure pas. Il existe, par exemple, une carte céleste publiée en 1627 dans le Caelum Stellatum Christianum, dans laquelle la Grande Ourse est remplacée par la Barque de saint Pierre, Orion par Saint Joseph et ainsi de suite. "
ARCA:
A - arca, arcae, f. : - 1 - coffre, armoire. - 2 - coffre-fort, cassette, caisse, trésor. - 3 - cercueil, bière, sarcophage. - 4 - cellule (de prison), cachot. - 5 - caisse établie pour la fondation d'un pont. - 6 - citerne, réservoir. - 7 - l'Arche de Noé. - 8 - l'Arche d'alliance.
B -
Je me penche sur les lettres car je connais un peu la kabbale et les lettres Pou et X S amènent à la signature de Poussin .
a suivre..
Surtout que je vois des liens de site partout sur le forum il me semble.
Donc j'ai trouvé cela bien regrettable.
Ayant vu ce sujet et le site qui traite du SECRET DE POUSSIN et GASC .J'ai trouvé ce site fabuleux avec des images et explications quasi magiques , des vraies révélations,enfin des vraies découvertes .
Je fais donc un sujet sur ces découvertes et ce que j'en ressens .
Je connais très bien ce mystère RLC . Pour le moment tout le monde parle, fait des livres ,prétend avoir trouvé la réponse à ce mystère ,mais rien n'en ressort de concret?
Ces tableaux sont pour moi une vraie révélation car je connais pas mal Nicolas Poussin ,ayant fait de l'histoire de l'art .Pas mal d'amis ,issus des Beaux Arts dont une prof actuellement aux Beaux arts confirment que ces tableaux ont toutes les chances d'être bien des POUSSIN .
Henri Gasc,est l'aieul de cette personne et le protagoniste de cette affaire .J'ai suivi grâce à Franck Daffos, la piste Henri Gasc dans cette affaire.
Il apporte avec Henri Boudet des indices dont j'ai vérifié le rapprochement avec les tableaux . En page LIENS du site j'ai pu voir les propos de Françoise GASC qui je suis désolée de le dire, apporte des informations troublantes de vérité !
Tout est bien ficelé sur le site même si on sent que cette personne ne veut pas tout dire .
L'histoire pour celui qui sait lire entre les lignes ,parle de l'évangile de Mathieu, qui est l'apôtre ayant mis en exergue la généalogie de Jésus :
Généalogie de lignée royale de Jésus .
Il est bien dit concernant cette lignée :" de Abraham , à Jacob, David ,Salomon"..ce qui semble très clair et signifie que Jésus de lignée royale a eu comme ancêtre Abraham . "Jésus, fils de David, fils d'Abraham" (Mt 1, 1-17)
Abraham est né à UR en Mésopotamie et si vous lisez attentivement son histoire ramène à Sumer .
Sumer ramène à des secrets ancestraux et ces secrets ancestraux pourraient être liés à Jésus ?.
Si on décode Boudet et les éléments donnés dans l'interview par Francoise Gasc: elle parle de "chariot flottant" indice donné par Boudet dans sa VLC.Ce terme pourrait donner une idée de navigation , de véhicule, symbole de ... l''arche !le terme CHARIOT FLOTTANT renvoie à la Barque de Pierre et à la GRANDE OURSE(voir plus bas)
chariot =grande ourse:pour les égyptiens: LA grande ourse= un sarcophage=coffre=arca :
JE CITE:
. "Les 7 étoiles de la Grande Ourse, par exemple, s'appellent également le Grand Chariot, ou bien les 3 étoiles centrales d'Orion sont nommées Ceinture ou Baudrier d'Orion. La Grande Ourse des Romains et des Grecs évoque plutôt un sarcophage pour les Égyptiens et une casserole pour les Chinois.
Les dénominations adoptées officiellement respectent l'usage ancien et conservent par exemple les noms sumériens des constellations du zodiaque. Il faut cependant remarquer que ces appellations font l'objet, tout au long de l'histoire, de changements temporaires.
Au VIII° siècle, Bède le Vénérable et, ultérieurement, d'autres théologiens et astronomes proposent de remplacer les anciennes appellations par des noms inspirés de la religion chrétienne. La décision est adoptée mais ne dure pas. Il existe, par exemple, une carte céleste publiée en 1627 dans le Caelum Stellatum Christianum, dans laquelle la Grande Ourse est remplacée par la Barque de saint Pierre, Orion par Saint Joseph et ainsi de suite. "
ARCA:
A - arca, arcae, f. : - 1 - coffre, armoire. - 2 - coffre-fort, cassette, caisse, trésor. - 3 - cercueil, bière, sarcophage. - 4 - cellule (de prison), cachot. - 5 - caisse établie pour la fondation d'un pont. - 6 - citerne, réservoir. - 7 - l'Arche de Noé. - 8 - l'Arche d'alliance.
B -
Je me penche sur les lettres car je connais un peu la kabbale et les lettres Pou et X S amènent à la signature de Poussin .
a suivre..
- carole
Re: mystère de Rennes le château découvert
Azurangel a écrit :Non mais c'est pas possible qu'il existe encore des gens qui ne savent pas mettre une majuscule, un point et sauter des lignes ! On comprend rien et ça fais tellement mal aux yeux ce paquet immonde de lettre en vrac que je ne me suis même pas risquer à essayer de lire...
Désolé mais la franchement, faut pas abuser !
désolée mais des fautes aussi dans votre post !faut pas s'énerver ! cool!
- carole
Re: mystère de Rennes le château découvert
Le petit baigneur a écrit :L'IP ne correspond pas.
carole, en effet, merci de faire un effort sur l'orthographe sinon je serai dans l'obligation de verrouiller ton sujet aussi...
sujet corrigé ,changement de clavier !mis en réponse car je n'ai pas pu le corriger ! merci
- carole
Re: mystère de Rennes le château découvert
Arkayn a écrit :Et pourtant, deux IP provenant de la même ville, avec ce style inimitable...
je suis de la région entre Carpentras et Avignon ! l'autre IP?
Si j'interviens c'est par intérêt du sujet ,donc merci de laisser vos propos malveillants de côté .
Re: mystère de Rennes le château découvert
Quels propos malveillants ? Je dis juste que tu ne trompes personne, Meli.
Et merci de mettre des majuscules en début de phrase !
Et merci de mettre des majuscules en début de phrase !
La folie des uns est la sagesse des autres.
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certains brillent en société... jusqu'à ce qu'ils l'ouvrent.
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certains brillent en société... jusqu'à ce qu'ils l'ouvrent.
Re: mystère de Rennes le château découvert
C'est qui ça, Meli, un membre viré? J'ai pas tout suivi... 

Re: mystère de Rennes le château découvert
Pour Rennes le chateau, il y a déjà un topic ici, non ?
viewtopic.php?f=14&t=4868&hilit=Rennes+le+chateau
Sinon pour comprendre ce qui chagrine meli88/carole c'est ici :
viewtopic.php?f=14&t=27073&hilit=rennes+le+chateau
PS : une petite photo de tes "poussins" et des fameuses phrases codées nous aurait peut-être aidé à comprendre le pourquoi du topic. Parce que là, même avec un texte aéré, j'ai du mal à suivre le fil de ton raisonnement.
Reprenons depuis le début :
1. Tu possède 2 tableaux que tu as reçu en héritage de ton ancêtre Henri Gasc en 2006.
Comment ? héritage testamentaire, maison familiale, coffre enterré dans le jardin ?
2. Tu les attribue à Poussin (Le peintre Nicolas Poussin 1594-1665?) ... sur quels critères ? un expert les as examinés ? ... Si c'est vrai te voilà riche, ce n'est plus la peine de chercher le trésor de Rennes le château...
Bon en faisant mes propres recherches :

Je ne vois pas le lien avec Nicolas Poussin. Il était surnommé "Le peintre des gens d'esprit" or, ici, on a deux tableaux représentant des bateaux. Il aimait peindre des personnages expressifs, il s'attachait à la beauté et en particulier à l'antiquité... et, sans avoir fait histoire de l'art, le style de peinture est complètement différent.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... as_Poussin
Déjà ça démarre mal...
Et, coïncidence étrange, cette histoire en rappelle une autre concernant "les bergers d'Arcadie", tableau de Nicolas Poussin visible au Louvre qui aurait également un message caché.
viewtopic.php?f=14&t=4868&hilit=Rennes+le+chateau
Sinon pour comprendre ce qui chagrine meli88/carole c'est ici :
viewtopic.php?f=14&t=27073&hilit=rennes+le+chateau
PS : une petite photo de tes "poussins" et des fameuses phrases codées nous aurait peut-être aidé à comprendre le pourquoi du topic. Parce que là, même avec un texte aéré, j'ai du mal à suivre le fil de ton raisonnement.
Reprenons depuis le début :
1. Tu possède 2 tableaux que tu as reçu en héritage de ton ancêtre Henri Gasc en 2006.
Comment ? héritage testamentaire, maison familiale, coffre enterré dans le jardin ?
2. Tu les attribue à Poussin (Le peintre Nicolas Poussin 1594-1665?) ... sur quels critères ? un expert les as examinés ? ... Si c'est vrai te voilà riche, ce n'est plus la peine de chercher le trésor de Rennes le château...
Bon en faisant mes propres recherches :

Je ne vois pas le lien avec Nicolas Poussin. Il était surnommé "Le peintre des gens d'esprit" or, ici, on a deux tableaux représentant des bateaux. Il aimait peindre des personnages expressifs, il s'attachait à la beauté et en particulier à l'antiquité... et, sans avoir fait histoire de l'art, le style de peinture est complètement différent.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... as_Poussin
Déjà ça démarre mal...
Et, coïncidence étrange, cette histoire en rappelle une autre concernant "les bergers d'Arcadie", tableau de Nicolas Poussin visible au Louvre qui aurait également un message caché.
ERROR 404 PAGE NOT FOUND... filtrage ou vérité ?
http://nawaat.org/portail/2009/05/30/le ... rs-du-net/
Les 10 lois incontournables du net
http://animalerienumerique.blogspot.fr/ ... ernet.html
http://nawaat.org/portail/2009/05/30/le ... rs-du-net/
Les 10 lois incontournables du net
http://animalerienumerique.blogspot.fr/ ... ernet.html
- carole
Re: mystère de Rennes le château découvert
bonjour
Ah enfin on a une discussion de fond sans parler de points et de majuscules !j'ai cru être retournée à l'école !je défendrai ce sujet car je n'aime pas l'injustice
Beaucoup de choses sont dites sur Poussin . analyser son style ne se résume pas à dire s'il a fait ou non des bateaux !va sur le site qui donne les réponses et qui de toute évidence a été enlevé par les personnes gérant le forum ,ce qui est bien dommage ,car pour parler il faut se référer au site et aux preuves qui y sont .
J 'ai lu le rapport de l'expert que je connais de nom, car j'ai des amis dans l'art à Paris ,et cet expert travaille pour une clientèle parisienne aussi . Il traque le faux!
Ce qui est frappant ,ce sont les 4 pigments identiques retrouvés ce qui constituent une preuve que l'on ne peut pas rejeter DONC ces oeuvres peuvent bien être de Poussin .Pour info la National Gallery pour vérifier l'authenticité des toiles du musée où des faux circulaient a procédé à ce type d'examen!ce qui leur a permis d'attribuer officiellement les oeuvres aux peintres concernés l
Pour les bateaux :fausse idée sur les "marines"(ce ne sont pas des marines!) !il a été attribué un JONAS très longtemps à Poussin ce que j'ai vérifié. Ce tableau de Jonas visible sur le site , est très très proche de celui qui représente la scène biblique sur le lac Genesareth (j'ai vérifié avec des amis peintres) . Regarde le site tout est dévéloppé .à ce sujet . La conservatrice sénior de la RCollection (ce n'est pas rien)l a d'ailleurs confirmé que ces 2 oeuvres étaient excessivement proches et elle a conseillé de prendre contact avec la National Gallery, preuve qu'elle voit bien dans ces oeuvres , le fait qu'ils soient de Poussin.Le sceau de POUSSIN est un bateau , il a également fait des études de navire et même une sanguine sur ce thème.
Pour connaitre Poussin il faut développer !chapeau au 1er coup d'oeil car même les experts mettent beacoup de temps , la lecture de sa peinture est complexe et ne se situe pas qu'au style qui a évolué du fait de sa maladie au fil des années où juste des formes remplacent les personnages !
Si tu connais POUSSIN, tu sauras que ces premiers maitres sont Jules Romain et Raphael dont il a copié des dessins(dessins peu accessibles en plus) . Dans le site, les rapprochements faits entre ces dessins et les tableaux sont à mes yeux carrément des preuves !
Regardez aussi la composition de l'Automne de Poussin et le tableau sur le lac de Genesareth !!!
En fait moi la question que je me pose surtout :comment ces oeuvres n'ont pas été reconnues encore? le monde de l'art pour le connaitre un peu est peu recommandable!
Pour Les Bergers d'arcadie je n'ai jamais vu à part le nom "bergers " et la phrase et in arcadia ..de preuves que cette oeuvre était au fond de de l'intrigue. Par contre que d'exploitations commerciales!!!! je comprends pourquoi GASC n'est pas la bienvenue !et dire qu'on lui reproche sur un site culturel de se faire de la pub!j'ai connu ces tableaux par 3 forums d'ailleurs, qui ont mis la video et les tableaux EUX MEMES EN LIGNE le lendemain du reportage !
J'ai analysé les 2 tableaux avec les indices de l'affaire RLC Eet les détails par contre là sont troublants Les parchemins parlent de GENESARETH ,pourquoi? personne ne l'a jamais compris?un de ces détails troublants !
Pour moi ces tableaux sont bien de Poussin et sont une vraie réponseà RLC désolée!
Ah enfin on a une discussion de fond sans parler de points et de majuscules !j'ai cru être retournée à l'école !je défendrai ce sujet car je n'aime pas l'injustice
Beaucoup de choses sont dites sur Poussin . analyser son style ne se résume pas à dire s'il a fait ou non des bateaux !va sur le site qui donne les réponses et qui de toute évidence a été enlevé par les personnes gérant le forum ,ce qui est bien dommage ,car pour parler il faut se référer au site et aux preuves qui y sont .
J 'ai lu le rapport de l'expert que je connais de nom, car j'ai des amis dans l'art à Paris ,et cet expert travaille pour une clientèle parisienne aussi . Il traque le faux!
Ce qui est frappant ,ce sont les 4 pigments identiques retrouvés ce qui constituent une preuve que l'on ne peut pas rejeter DONC ces oeuvres peuvent bien être de Poussin .Pour info la National Gallery pour vérifier l'authenticité des toiles du musée où des faux circulaient a procédé à ce type d'examen!ce qui leur a permis d'attribuer officiellement les oeuvres aux peintres concernés l
Pour les bateaux :fausse idée sur les "marines"(ce ne sont pas des marines!) !il a été attribué un JONAS très longtemps à Poussin ce que j'ai vérifié. Ce tableau de Jonas visible sur le site , est très très proche de celui qui représente la scène biblique sur le lac Genesareth (j'ai vérifié avec des amis peintres) . Regarde le site tout est dévéloppé .à ce sujet . La conservatrice sénior de la RCollection (ce n'est pas rien)l a d'ailleurs confirmé que ces 2 oeuvres étaient excessivement proches et elle a conseillé de prendre contact avec la National Gallery, preuve qu'elle voit bien dans ces oeuvres , le fait qu'ils soient de Poussin.Le sceau de POUSSIN est un bateau , il a également fait des études de navire et même une sanguine sur ce thème.
Pour connaitre Poussin il faut développer !chapeau au 1er coup d'oeil car même les experts mettent beacoup de temps , la lecture de sa peinture est complexe et ne se situe pas qu'au style qui a évolué du fait de sa maladie au fil des années où juste des formes remplacent les personnages !
Si tu connais POUSSIN, tu sauras que ces premiers maitres sont Jules Romain et Raphael dont il a copié des dessins(dessins peu accessibles en plus) . Dans le site, les rapprochements faits entre ces dessins et les tableaux sont à mes yeux carrément des preuves !
Regardez aussi la composition de l'Automne de Poussin et le tableau sur le lac de Genesareth !!!
En fait moi la question que je me pose surtout :comment ces oeuvres n'ont pas été reconnues encore? le monde de l'art pour le connaitre un peu est peu recommandable!
Pour Les Bergers d'arcadie je n'ai jamais vu à part le nom "bergers " et la phrase et in arcadia ..de preuves que cette oeuvre était au fond de de l'intrigue. Par contre que d'exploitations commerciales!!!! je comprends pourquoi GASC n'est pas la bienvenue !et dire qu'on lui reproche sur un site culturel de se faire de la pub!j'ai connu ces tableaux par 3 forums d'ailleurs, qui ont mis la video et les tableaux EUX MEMES EN LIGNE le lendemain du reportage !
J'ai analysé les 2 tableaux avec les indices de l'affaire RLC Eet les détails par contre là sont troublants Les parchemins parlent de GENESARETH ,pourquoi? personne ne l'a jamais compris?un de ces détails troublants !
Pour moi ces tableaux sont bien de Poussin et sont une vraie réponseà RLC désolée!
Re: mystère de Rennes le château découvert
Meli, tu t'enfonces de plus en plus ! Tu sais que les doubles comptes sont interdits et que cela entraîne la suppression des deux comptes et le bannissement de l'auteur ?
De plus, parce que visiblement tu as du mal avec notre règlement, je vais te mettre les points sur les I en public.
Pas de participation sur le forum (sauf ton sujet), double compte, etc. Les raisons de refuser ne manquent pas. Si tu as cru que "Carole" venant faire de la publicité pour "Meli88" serait acceptée, tu t'es mise le doigt dans l'oeil !
Est-ce que c'est bien clair comme cela maintenant ?
De plus, parce que visiblement tu as du mal avec notre règlement, je vais te mettre les points sur les I en public.
Autrement dit, vu que tu ne t'es inscrite (et réinscrite) que pour parler de ton sujet et de ton site, nous ne t'autoriserons jamais à faire ta publicité !Arkayn a écrit :Un membre est autorisé à déposer de la publicité non mercantile, sous les conditions suivantes :
- Il doit être inscrit depuis minimum trente jours.
- Il doit être actif sur le forum depuis son inscription, activité visible par ses messages et sa participation aux discussions en cours. (Il ne s'agit de déposer une ligne de trois ou quatre mots, pour obtenir la qualification de message ). La validité des messages est laissée à l'appréciation de l'équipe de modération.
L'équipe de modération se réserve le droit de supprimer sans préavis, au nom du webmaster, le compte d'un membre qui s'inscrit sur le forum, pour déposer des messages à caractère mercantile. Il en est de même pour l'inscription visant uniquement la publicité.
Pas de participation sur le forum (sauf ton sujet), double compte, etc. Les raisons de refuser ne manquent pas. Si tu as cru que "Carole" venant faire de la publicité pour "Meli88" serait acceptée, tu t'es mise le doigt dans l'oeil !
Est-ce que c'est bien clair comme cela maintenant ?
La folie des uns est la sagesse des autres.
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certains brillent en société... jusqu'à ce qu'ils l'ouvrent.
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certains brillent en société... jusqu'à ce qu'ils l'ouvrent.
Re: mystère de Rennes le château découvert
Carole/meli ou je ne sais qui. Je n'ai pas parler de fautes dans mon post. Juste dit qu'il fallait mettre une majuscule, un point et sauter des lignes. En aucun cas je n'ai parler de "fautes".
Mon message ne faisant que 3 lignes, il est bien difficile d'y lire quelque chose qui n'y est pas. A moins de vraiment le souhaiter...De plus j'utilise le correcteur d'orthographe et quand je vois un mot souligner en rouge ( tu sais, ce qui fait environ la moitié de ton texte..) j'essaie de le corriger. Mais il reste toujours des fautes car je n'ai pas un dictionnaire dans la tête. Mille excuses.
Mon message ne faisant que 3 lignes, il est bien difficile d'y lire quelque chose qui n'y est pas. A moins de vraiment le souhaiter...De plus j'utilise le correcteur d'orthographe et quand je vois un mot souligner en rouge ( tu sais, ce qui fait environ la moitié de ton texte..) j'essaie de le corriger. Mais il reste toujours des fautes car je n'ai pas un dictionnaire dans la tête. Mille excuses.

Si le mal existe en ce monde, c'est dans le coeur des hommes qu'il réside !
Re: mystère de Rennes le château découvert
C'est dommage, le sujet pourrait être intéressant, mais la rédaction, la mise en page (gros bloc de texte) et le fait de parler de tableaux sans les voir ne donnent pas envie de s'y arrêter.
Chapeau à Barhzaz, son message aéré et illustré donnerait envie d'en savoir plus.
Chapeau à Barhzaz, son message aéré et illustré donnerait envie d'en savoir plus.
Re: mystère de Rennes le château découvert
blad a écrit :C'est dommage, le sujet pourrait être intéressant, mais la rédaction, la mise en page (gros bloc de texte) et le fait de parler de tableaux sans les voir ne donnent pas envie de s'y arrêter.
Au delà de ces éléments, le problème vient surtout du non respect d'un règlement que nous nous efforçons de faire respecter, et que carole/meli88 a dès le départ décidé d'ignorer en tentant continuellement de passer outre. Dans ces conditions, il n'y a aucune raison pour que nous fassions un effort à son égard.
On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux. (Antoine de Saint-Exupéry)
Re: mystère de Rennes le château découvert
Je n'apostrophe pas la modération, mais Carole/Méli88 qui à mon avis s'est tirée une balle dans le pied toute seule comme une grande, et ce dès le départ 

Re: mystère de Rennes le château découvert
Raison pour laquelle son nouveau topic subira donc le même sort que le précédent, pour les raisons déjà invoquées par Arkayn ci-dessus.
On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux. (Antoine de Saint-Exupéry)
23 message(s)
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)