Un astéroide en février 2013?

[directeur adjoint Skinner]

Finalement peut-être que les Mayas avaient raisons et ce sont uniquement trompés de 2 mois.

NASA confirme que l'astéroide 2012 DA14 risque de frapper la terre en Février 2013

RT
lun., 05 mar. 2012 13:03 CSTTraduit par Maxine

La NASA a confirmé la mesure, l'astéroïde 2012 DA14 fait 60 mètres de diamètres(197 pieds). Repéré par des astronomes espagnols en Février, celui-ci a de bonnes chances d'entrer en collision avec la Terre dans onze mois.

Le point d'impact de la roche par rapport à notre planète est prévue pour le 15 Février 2013, lorsque la distance entre la planète et l'astéroïde sera sous les 27.000 km (16.700 miles). Ce chiffre est inférieur à l'orbite géosynchrone conservé par le satellite Google Maps. A une tel distance, il sera trop tard pour faire quelque chose ou essayer de prédire sa destination finale et les conséquences de l'impact.

Un vaisseau spatial est nécessaire, estiment les experts. Il pourrait tirer sur la roche vers le bas ou tout simplement s'écraser sur elle, afin de crée une rupture de l'astéroïde. Une seconde solution plus insolite a fait son apparition, peindre l'astéroïde. En effet la peinture aurait une incidence sur la capacité de l'astéroïde à refléter la lumière du soleil et le changement de sa température pourrait modifier son orbite. Mais cela pourrait aussi rendre la roche stellaire encore plus dangereuse lors de son retours en 2056, a déclaré Aleksandr Devaytkin, le chef de l'observatoire de Pulkovo en Russie.

Quelle que soit la mission, la construction d'un vaisseau spatial pour traiter 2012 DA14 va prendre deux ans au moins. Si l'astéroïde venait à s'écraser sur la planète, l'impact sera aussi fort que l'explosion de Tunguska, qui en 1908 a détruit les arbres sur une superficie totale de 2.150 km ² (830 miles carrés) en Sibérie. C'est presque la taille du Luxembourg. La destination de l'astéroïde est encore à déterminer.

Maintenant le lien me semble très douteux.
http://fr.sott.net/articles/show/7211-L ... vrier-2013

Quelqu'un connaîtrait un site plus officiel à ce sujet?

[Arkayn]

En effet, c'est plutôt douteux. On dirait une sorte de synthèse des diverses hypothèses utilisées pour dévier ou détruire un astéroïde menaçant la terre, mêlées à une info alarmiste.

Rien que le fait qu'il faille deux ans pour construire un vaisseau spatial pour aller détruire ou peindre un astéroïde qui nous tombera dessus dans un an fait plutôt rigoler.

D'ailleurs, selon les sceptiques du Canada, l'astéroïde ne nous frôlera pas avant 2020.
http://www.sceptiques.qc.ca/forum/2012- ... t9788.html

http://blogs.discovermagazine.com/badas ... next-year/ (en anglais, désolé).

[Linele]

Visiblement les réactions face à un potentiel impact divergent lorsqu'on creuse un peu les différentes sources : http://www.ledauphine.com/france-monde/ ... e-la-terre

[DRAGON Profil]

Les petits prédicateurs de pacotilles préparent déjà l'après 21/12/2012, qui va rater et remettent le couvert pour le 12/02/2013.

[Le petit baigneur]

Surtout que je doute fortement que le satellite Google map puisse exister... Les images de Google map sont prisent à partir d'un avion volant en très haute altitude, du moins les zones urbaines que l'on peut visionner avec précision.

[Arkayn]

Google utilise des photos satellites existantes pour ses vues en basse définition. Par contre, pour les vues détaillées, ce sont bien celles prises par un avion.
http://www.commentcamarche.net/faq/5979-google-earth

Il n'y a donc pas de satellite Google.

[BloodyDarkSensual Profil]

Ouf ! Heureusement que nos enquêteurs sont doués! J'ai failli avoir un coup de chaud!

[divikernes Profil]

J'avais envie de gueuler au scandale
On sort d'une sacrée M pour rentrer dans une nouvelle ! Franchement c'pas marrant du tout.

[Soldat Inconnu Profil]

Il faut croire qu'il y a des gens qui sont payés pour effrayer la populace...
Peut-être par des vendeurs d'assurances ?

[Veganne4 Profil]

Je déterre pour quelques petites précisions...

Le point d'impact de la roche par rapport à notre planète est prévue pour le 15 Février 2013, lorsque la distance entre la planète et l'astéroïde sera sous les 27.000 km (16.700 miles). Ce chiffre est inférieur à l'orbite géosynchrone conservé par le satellite Google Maps. A une tel distance, il sera trop tard pour faire quelque chose ou essayer de prédire sa destination finale et les conséquences de l'impact.

En d'autres termes, l'astéroïde entrera en collision avec la Terre quand il sera suffisamment près. Mmh mmh. Ca c'est de l'info !
Ils voulaient probablement dire qu'on pourra calculer précisément où tombera l'astéroïde quand il sera à cette distance, mais ils se sont plantés dans la rédaction de ces phrases. Plus, les fautes d'orthographe ! Et que vient faire l'orbite géosynchrone d'un satellite google Maps (inexistant) là-dedans ?
Il me semble qu'il est possible de calculer au moins une zone d'impact possible bien avant les 27000 kms, zone qui se réduit au fur et à mesure que l'objet se rapproche. Mais je préfère ne pas affirmer péremptoirement...
Si on connaît la taille de l'objet, on peut déjà avoir une assez bonne idée des dégâts qu'il peut provoquer, non ? Reste à savoir la vitesse (qui peut être estimée bien avant les 27000 kms) et s'il va tomber dans la mer ou sur terre...

Un vaisseau spatial est nécessaire, estiment les experts. Il pourrait tirer sur la roche vers le bas ou tout simplement s'écraser sur elle, afin de crée une rupture de l'astéroïde. Une seconde solution plus insolite a fait son apparition, peindre l'astéroïde.

Un vaisseau spatial pourrait tirer sur la roche vers le bas. Ca c'est quelqu'un qui cause la France correct. Ca m'a tout l'air d'une mauvaise traduction (genre traduction automatique...) de l'anglais 'to shoot down the rock'... de même que 'créer une rupture l'astéroïde' : cause a breakdown?
Autre possibilité : le vaisseau spatial va sortir ses petits bras musclés et tirer sur 'la roche', de préférence en criant "Oh HISSE ! Par ici ma cocotte !". Mais vers le bas ? Vers la Terre ?
Quant à peindre l'astéroïde, c'est très convaincant. Je conseille des pinceaux à poils de soie, pas trop longs, pas trop courts. Pour la peinture, Julien fait des peintures spécialisées de haute qualité, ils doivent sûrement avoir quelque chose pour les astéroïdes. Quant à rendre l'astéroïde encore plus dangereux lors de son retour en 2056, d'abord il ne reviendra pas s'il s'écrase, ensuite s'il ne s'écrase pas il aura été dévié, et s'il est déjà dévié sur quelques milliers de kms, il le sera encore plus sur une orbite complète... Et pourquoi dangereux ? La peinture risque de polluer les océans ?

La destination de l'astéroïde est encore à déterminer

Je croyais que sa destination était la Terre ?
Quant on raconte des conneries astronomiques, ce serait bien d'être un minimum convaincant scientifiquement... ou de rester vague et poétique !

Veganne

[machtiern Profil]

Vague et poétique: On pourrait parler de Nibiru?

[Veganne4 Profil]

Pourquoi pas ? Mais faut que je me renseigne d'abord avant d'en disserter, poétiquement ou non...! Je sais juste que c'est un truc très, très méchant vilain pas beau qui va nous détruire, et qu'en fait il n'existe pas. Ou quelque chose comme ça...

Poétiquement prometteur, en effet...

Veganne

[Shaede Profil]

Il ne faut pas croire, à la base une grande partie de l'agitation autour de Nibiru à un fond réel !
Cela vient d'une planète hypothétique, Tyché, proposée en 1999 par un astrophysicien (John Matese) pour justifier certaines trajectoires de comètes aux orbites très elliptiques. Ce scientifique pense qu'une planète très massive perturbe le nuage d'Oort par sa force d'attraction gravitationnelle et nous "envoie" des comètes en les éjectant vers le système solaire interne.
D'après ses calculs, Tyché orbiterait à 15 000 UA (1 UA = la distance Terre-Soleil), ferait 4 fois la masse de Jupiter et ferait le tour du soleil en 1 800 000 ans.
Au vu de son éloignement extrême, il serait possible que ce soit une planète ou une naine brune capturée par le champ gravitationnel du soleil, et non formée du disque protoplanétaire comme les autres planètes du système solaire.

Son hypothèse et ses calculs ont été vivement critiqués par la communauté scientifique, mais il à annoncé qu'il saurait si ses calculs sont corrects en 2013, car la planète, si lointaine soit-elle, devrait être détectable par le télescope WISE.

Après, tout le blabla pseudoscientifique qui va autour de Nibiru à été inventé pour plus de sensationnalisme, comme le fait qu'elle se rapproche de la Terre ou qu'elle passerait tout les 3600 ans (ou 36 000 ans, je ne sais plus)...

Shaede

[Lepisosteus Profil]

Petite question: comment peut-on ne pas détecter une planète de 4 fois la masse de Jupiter, et située à "seulement" 15 UA, alors qu'on est capable de découvrir des exoplanètes situées à plusieurs Années-lumière?

[Shaede Profil]

Lepisosteus : 15 000 UA, pas 15 UA. Soit 500 fois plus loin que Pluton, que l'on à jamais réussi à photographier en détail. Du coup ça change tout

Ensuite les méthodes de détection des exoplanètes sont pour la plupart basées sur l'action de la planète sur son étoile (vitesse radiale, occultation, microlentille gravitationnelle) et Tyché, si elle existe, ne passera jamais devant le Soleil au vu de son éloignement, et à une influence gravitationnelle infime sur le Soleil. Pour ce qui est de l'observation directe, le plus compliqué... c'est de savoir ou chercher ! L'espace est immense, et pour un astre aussi éloigné qui ferait un tour autour du soleil en 1,8 millions d'années on ne le voit presque pas bouger, même sur des périodes de 5 ou 10 ans. Pour exemple, Uranus, Neptune et Pluton ont été cataloguées en tant qu'étoiles bien avant d'être considérées comme des planètes.

Shaede

[Lepisosteus Profil]

Oups j'ai effectivement noté 15 UA, alors que j'avais bien compris qu'il s'agissait de 15.000 UA. Quoi qu'il en soit, merci de tes explications!

[divikernes Profil]

Un petit up de ma part.
Il semblerait que via la simulation effectuée par the Jet Propulsion Laboratory, 2012 DA14 ne serait pas un danger pour la terre.

Où passera l’astéroïde qui frôlera la Terre en 2013 ?

Les calculs du Jet Propulsion Laboratory ont servi à l'informaticien Chris Lorel pour modéliser en vidéo le passage de l'astéroïde 2012 DA14, qui frôlera la Terre le 15 février 2013.

La simulation ci-dessous, réalisée par Chris Lorel sur son logiciel Cosmographia, montre le passage prévu le 15 février 2013 de l'astéroïde 2012 DA14 à 22000 km de la Terre (soit 1/17 de la distance Terre-Lune).

Cet astéroïde géocroiseur de 45 mètres et 120 000 tonnes a été détecté le 23 février 2012 par l'équipe d'astronomes amateurs de l'observatoire de La Sagra, en Espagne.

Une orbite assez inclinée

Il suit une trajectoire assez inclinée par rapport au plan de l'orbite terrestre et arrivera par l'hémisphère Sud de la planète. Il coupera ensuite le plan orbital des nombreux satellites géostationnaires, comme les TDRS, visibles sur la vidéo et qui sont des relais de communication pour l'administration américaine.

L'astéroïde continuera ensuite sa course dans l'espace au-dessus de l'hémisphère Nord


Le Jet Propulsion Laboratory a mis au point une simulation Système solaire comprenant 584439 astéroïdes, 3140 comètes et 175 satellites naturels.

http://www.cieletespace.fr/node/8856