Objets qui bougent chez moi + Vidéo

[Arkayn]

Il suffit d'un simple fil de nylon invisible que quelqu'un tire hors champ.

[yfaitsoleil Profil]

Le simple fait que Gotch ne vienne plus ici répondre aux questions est probablement un aveux de fake.
L'attitude globale de l'auteur sur ce post en dit long:
- ne répond pas aux questions les plus pertinentes, ou répond très vaguement sur certains points
- dit qu'il comprend le scepticisme mais s'agace au moindre argument contradictoire, voire même se victimise
- disparait dans la nature après quelques messages (tellement classique que ça en devient désespérant) alors même que plusieurs personnes tentaient de le défendre et que le ton de cette discussion est resté très courtois (on ne pourra donc pas mettre ça sur le dos des méchants-sceptiques-bornés-et-fermés-d'esprit)

EDIT: Ah oui, et aussi: lorsqu'on lui demande s'il a un début d'explication ou d'hypothèse, répond seulement "les champs électromagnétiques" (il donne l'impression de n'avoir pas du tout réfléchi à la question, ce qui est quand même très étonnant quand on vit un tel phénomène. Comme s'il n'avait aucune envie d'obtenir une explication autre qu’irrationnelle. Ce qui est typique aussi.)
Pour résumer, ce qui est frappant dans ce topic, c'est que beaucoup ont essayé de se prendre la tête à trouver la solution, sauf Gotch, qui est resté très distant - comme non concerné par sa propre vidéo.

C'est une conclusion bien rapide et une interprétation discutable.Il s'est peut etre fatigué de devoir démontrer qu'il était de bonne foie, et c'est désormais le destin de chaque témoignage. Sur ce forum il y a plus de spécialistes des trucages que des phénomènes paranormaux. Si son cas relève du paranormal, j'espère qu'il trouvera autre part quelqu'un pour l'aider à mettre fin au phénomène. Au moins, j'espère que cette énième discussion avortée aura démontré qu'aucune photo au vidéo ne permettra de couper court à ce genre de débat stéril sur la véridicité des témoignages.

[h2o Profil]

Un seul fil ne suffirait pas à mon sens .
Il en faudrait au moins un 2eme car ce n'est pas un simple balancement qu'effectue la lampe : les mouvements ne sont pas ondulatoire .
Il y aurait fallut que quelqu'un soit à l'aplomb , avec deux fils perpendiculaires au sol en les tirant un à un vers le bas , et il y a un court moment au début du mouvement de la lampe où l'on voit bien qu'il n'y a personne à cet endroit ...

[Le petit baigneur]

... aura démontré qu'aucune photo au vidéo ne mettra court à ce genre de débat stéril sur la véridicité des témoignages.

De toute façon, aucune photo ou vidéo ne peut être considéré comme une preuve de l'existence d'un phénomène paranormal. Il reste d'innombrables aspects inconnus dans cette vidéo. Et puis je pense que les membres du forum ont parfaitement le droit de ne pas y croire et de le dire.

[Metronomia Profil]

@yfaitsoleil:
Peut-être as-tu raison. Mais, à tout le moins, au risque de me répéter, quand on poste ce genre de vidéo et qu'on connait un peu ce forum, on doit s'attendre à la contradiction et être d'accord pour répondre à toutes les questions. J'ai trouvé certaines questions un peu tirées par les cheveux (celle du store baissé, par exemple) mais j'en ai trouvé d'autres (celles d'Arkayn, César, Féraut, Bloody) tout à fait sensées. Pour moi (mais tu as raison, mon point point de vue est peut-être hâtif et discutable), quelqu'un qui ne veut pas jouer le jeu et ne veut pas répondre sur des points aussi basiques que: comment est fait ton appartement? Quel est l'objet qui a été projeté en premier sur la table? Y'a t-il une marque au plafond? etc., ça sent forcément le roussi, et ça sent le fake.
Après, que ce type de débat soit stérile, c'est un fait malheureusement. Je pense que tu as raison, car il s'agit bien ici de conversations finalement très idéologiques sur le fond (idéologie de la croyance ou de la non croyance).

EDIT: une dernière chose. Pour moi, si on est raisonnable et honnête, on ne peut décemment pas venir poster ce type de document (sur un forum à tendance majoritairement sceptique qui plus est) et, se prétendre parallèlement fatigué de prouver sa bonne foi. Absolument personne n'a l'obligation de croire quelqu'un sur parole. Les contradicteurs ont tout de même le droit d'avoir des doutes et des questions car, jusqu'à preuve du contraire, la science et le bon sens sont jusqu'à présent de leur côté (mais je serais pour ma part absolument ravie que cet état de fait bascule un jour!)

[h2o Profil]

@ metronomia

Il a peut être posté sa video ici sans avoir au préalable parcouru le forum de fond en comble ...
(Je poste d'abord sur docti , je me fais remballer , je tape "paranormal" sur google , et je reposte ma video)

Encore une fois , deux choses m'intriguent , deux choses qui pèsent le pour et le contre , pour être pragmatique ...

- Comment faire bouger cette lampe de cette manière avec de simples fils , sans trucage video ?
- Pourquoi la video se coupe-t-elle si brutalement ?

A la première question , peut être que certains membre du forum vont ils être en mesure d'apporter une explication .
Quand à la 2eme ...

[Arkayn]

Un seul fil ne suffirait pas à mon sens .
Il en faudrait au moins un 2eme car ce n'est pas un simple balancement qu'effectue la lampe : les mouvements ne sont pas ondulatoire

Pense à une balançoire. Tu as déjà poussé quelqu'un ou été poussé ? Une simple impulsion suffit. Pas besoin d'être deux.

Là, c'est la même chose. Il suffit d'attacher la lampe à un fil de nylon et de tirer d'assez loin pour lui donner son mouvement. Le mouvement serait plus difficile à obtenir et moins fluide pour une personne à l'aplomb.

[Metronomia Profil]

@h2o:
Si tu relis le début du topic, Gotch dit lui-même qu'il a parcouru un peu le forum et qu'il connait sa tendance sceptique. Voilà ce que Gotch dit précisémment: "Après avoir fait un tour sur ce forum et d'autres et en voyant les réactions de membres sur ce genre de contenus, je m'attendais effectivement à ce que l'on pense que c'est un faux."
Partant de ce fait, je m'attendais à plus de patience et de coopération de sa part.

Concernant les questions que tu poses, malheureusement, je suis nulle en analyse de vidéo et je ne pourrai te répondre. Mais certains ont déjà tenté de donner des explications (plutôt plausibles, au demeurant).
Quant à la deuxième question, je ne vois pas bien qui pourrait y répondre à part le protagoniste lui-même?

[h2o Profil]

@ arkyan
Je suis pas convaincu .
On sent que le luminaire est aussi attiré du coté des placards de la cuisine , il y a deux forces qui l'agite .

@metronomia
Il a peut être parcouru le forum APRES y avoir posté sa video ...

[Metronomia Profil]

Peut-être. Je serais de fort mauvaise fois d'affirmer le contraire. Mais de toute façon, ça ne change rien au problème qui nous préoccupe.

[Cesar Profil]

Et tu n'as pas vraiment répondu à ma question. Pourquoi avoir coupé la vidéo juste à ce moment là ? On aurait vu que la boîte était vide ? La coupure a été faîte sur un logiciel, pas au moment de filmer car il manque le petit geste que fait tout caméraman qui arrête manuellement un enregistrement.

C'est une question très pertinente qu'à posé Arkayn. Une explication?

[eeicing Profil]

Y a personne qui voit le truc blanc qui tape la bouteille de produit ?


Sinon Gotch tu disais que il y avait du métal dans tous les objets victimes des phénomènes.
Alors où est le métal dans les bonbons renversés ?

[blad Profil]

Là, c'est la même chose. Il suffit d'attacher la lampe à un fil de nylon et de tirer d'assez loin pour lui donner son mouvement. Le mouvement serait plus difficile à obtenir et moins fluide pour une personne à l'aplomb.

D'ailleurs pour moi, la personne qui tirerait un éventuel fil sur la lampe pourrait se trouver sur le lit. La hauteur est bonne, et quand on voit le début de la vidéo, quelqu'un pourrait être caché dessus.

Mais bon, de toute manière on pourra toujours, encore une fois , débattre sur quel effet spécial on a à faire. On est au 21e siècle, il est super facile de truquer une vidéo d'une manière ou d'une autre.

Donc, je demande encore une fois, qu'est-ce que l'auteur attends de nous ? Il est clair qu'on ne va pas lui conseiller un medium, et le conseil d'aller trouver la gendarmerie a été donné. Que peut-on faire de plus, à part essayer de démystifier cette vidéo

[Minia Profil]

Et puis surtout, est-ce que d'autres phénomènes ont eu lieu depuis ?

[machtiern Profil]

Oh mon dieu j'ai un poltergeist à la maison, vite vite, vite je prends mon iphone, je cadre exactement là où il faut pas trop, je ne vais pas voir ce qui se passe, juste filmer de loin, calmement, je tape dans les bonbons, mais je ne vais pas voir la bouteille qui vient de tomber, les trucs qui volent ne m'interpellent pas, bref, je reste stoïque, rien ne m'affecte sauf quand on me dit que ma vidéo est un fake, là je me hérisse un petit peu.

Soit je suis un monstre dépourvu de sentiments, soit j'ai passé mes vacances à monter un fake avec des potes.

Moi je veux les rushs, les tentatives ratées, celle en particulier où voit Jérémy pris d'un fou rire se prendre la table dans la tête en se relevant., On a bien rit, maintenant place au bêtisier.

[Minia Profil]

Pour moi, deux solutions. Soit tu paniques et tu te barres en courant, soit tu restes au milieu de la pièce, comme un couillon, à regarder (ou filmer) ce qu'il se passe. Je ne suis pas sûre qu'à cet instant précis, j'aurais envie de m'approcher du phénomène et chercher à comprendre. On doit être surpris voire totalement abasourdi.

Je m'imagine bien, personnellement, au milieu de mon salon à regarder à droite à gauche en attendant que ça s'arrête. La scène ne dure pas 10 mns, c'est rapide.

En résumé, pour ma part, si cela m'arrivait, j'aurais plus tendance à être passive et attendre que ça s'arrête.

Et vous ?

[Lilouchka Profil]

Cette vidéo m'interpelle.
J'essaye comme vous de trouver des indices pouvant montrer qu'il y avait quelqu'un d'autre dans la pièce pour aider à faire bouger les objets mais je ne suis pas vraiment d'accord avec vos suggestions. Certains parlent de quelqu'un qui aurait pu être placé sur le lit pour faire bouger le lampadaire, or gotch filme brièvement le lit au début de la vidéo et on ne voit personne.
Et si quelqu'un était placé derrière le comptoir, on aurait du voir son ombre non ? (comme celle du tabouret rouge qui est déjà bien présente alors que le tabouret est assez petit).

[Minia Profil]

Pour moi, effectivement, personne sur le lit. Pas assez de temps pour grimper dessus (en admettant qu'il y avait quelqu'un derrière Gotch84) sans faire de bruit. De plus, Gotch84 se déplace quasiment jusqu'à l'entrée de la cuisine (au coin du bar). Ce qui fait qu'il reste peu de place pour un complice accroupi, a moins que ce soit Passpartout Reste le bruit étrange, effectivement, à la dernière seconde, lorsque le pot est éjecté. Une sorte de "wizzzzzz".

[Le petit baigneur]

Ce qui fait qu'il reste peu de place pour un complice accroupi, a moins que ce soit Passpartout

Ça dépend, sous le comptoir (et non bar, je ne sais pas pourquoi vous appelez tous ça un bar), il y a un espace de rangement. On peut même voir un panneau. Quelqu'un aurait pu s'y cacher, c'est assez grand, j'ai ce genre de "bar" chez moi dans la cuisine. Et il n'était pas obligé d'être caché complètement... Juste assez pour être hors champ de la caméra.

Des photos de la cuisine ont été montrées, mais elles ne montrent pas vers le bas de la cuisine, vers le sol...

[Lilouchka Profil]

Oui un espace de rangement, mais avec des portes de rangements à en voir la deuxième photo de cuisine http://imageshack.us/photo/my-images/51/photo2bxa.jpg/ . C'est dommage qu'on ne puisse pas voir plus bas... Mais comme je disais, même s'il y a la place pour qu'une personne puisse se mettre dans ce coin, pour moi on aurait forcément du y apercevoir une ombre, ça me semble logique .

[Arkayn]

Non, justement. Regarde bien la vidéo (même sans la lancer. C'est encore plus flagrant).

Regarde le torchon accroché à la cuisinière. On voit bien que l'ombre se situe à la verticale et un peu décalée sur la droite, ce qui est logique puisque la lampe est au dessus. Si quelqu'un était caché dans ce coin là, on ne pourrait pas apercevoir son ombre car elle serait sous et derrière lui (côté mur).

[blad Profil]

Tout à fait Arkayn, merci d'avoir pris la peine d'expliquer

[Le petit baigneur]

Oui un espace de rangement, mais avec des portes de rangements à en voir la deuxième photo de cuisine .

Des panneaux, ça s'ouvre. On enlève le contenu et quelqu'un de petit et frêle peut s'y engouffrer en partie ou totalité. Mais il se peut aussi qu'il n'ait pas vraiment eu besoin de se cacher non plus...

[Lilouchka Profil]

C'est vrai, merci pour vos explications.
C'est frustrant quand même.

[quetzalcoatl Profil]

Bonjour à tous.

Je ne sais pas si cette question à déjà été posée mais j'ai remarqué quelque chose. Quand le liquide vaisselle tombe, on peut voir autre chose sur le sol qui semble "rouler" sur lui même, qu'est-ce que c'est ? On ne le voit vraiment pas longtemps. Après lorsque l'objet suivant est "expulsé" du frigo et qu'il est filmé sur le sol on ne voit plus ni le liquide vaisselle ni l'autre chose. Il me semble que c'est pourtant plus ou moins le même angle mais c'est tellement rapide que j'ai eu du mal à voir.

Ensuite je reprend un peu les paroles de tout le monde. Le coup de pied dans les légos et la légère toux à la fin ressemblent à des signaux.

Edit: la chose par terre ressemble à un couvercle de bocal comme celui sur le comptoir.

[mystica Profil]

Je suis d'accord avec Minia,

A l'origine, cette vidéo était faite pour prouver à sa copine qu'il y avait des trucs qui bougeaient dans l'appart. Je ne crois pas qu'il ait pensé à ce moment là de bien filmer tous les angles pour montrer qu'il n'y a personne, et que sa vidéo allait être décortiquée dans tous les sens!

De plus, si des choses se mettaient à sauter dans tous les sens dans ma cuisine et que j'ai le courage de filmer, il est clair que je ne rentrerais pas dans la cuisine de peur de me prendre un truc dans la figure. Il ne filme pas les objets tombé par-terre, tout simplement parce qu'il n'en voit pas l'utilité. Vous dites qu'il fait un plan sur le pot de chocolat, moi je pense qu'il fait plus un cadrage où on voit le mieux l'ensemble de la cuisine, et que le pot de chocolat se trouve au milieu.

Voilà mon opinion, mais ce n'est que la mienne!

[Minia Profil]

Aaaaaaaaaaah merci Mystica !

[Arkayn]

A l'origine, cette vidéo était faite pour prouver à sa copine qu'il y avait des trucs qui bougeaient dans l'appart.

Cela n'empêche pas de répondre à cette simple question. Pourquoi avoir choisi de filmer précisément ce jour là, alors que le phénomène n'est survenu que 4 fois et qu'il ne se passe rien avant qu'il ne tape dans les bonbons ?

Pourquoi pas la veille, une semaine avant, le lendemain ou trois jours après ? Pourquoi cet instant là précis ?

[Chantal Profil]

Parce que les objets avaient déjà commencé à bouger et c'est là qu'il a prit son cellulaire pour filmer. Du moins c'est ce que j'ai compris.

[Minia Profil]

C'est ce que j'ai compris également. Imaginez la scène. Gotch84 est chez lui, y' un paquet de bonbon qui tombe par terre, il se dit "crotte, ça recommence et personne ne va me croire !". Vu qu'il habite dans un studio, il tend le bras et dégaine son portable, se lève et commence à filmer.