On en est où de l'Atlantide ?

[LeHavrais Profil]

Une très bonne émission a eu lieu sur Europe 1 spécialement sur ce sujet le 7/08/11 ! Voici le lien pour la réécouter : http://www.europe1.fr/MediaCenter/Emiss ... 11-659179/

[ananaskiller Profil]

Une très bonne émission a eu lieu sur Europe 1 spécialement sur ce sujet le 7/08/11 ! Voici le lien pour la réécouter : http://www.europe1.fr/MediaCenter/Emiss ... 11-659179/

Merci je m'empresse d'écouter ça.

Mais si Atlantide il y a, je reste intimement persuadé que cette "utopia" se trouverait dans les glaces de l'Antarctique.

[Le petit baigneur]

Mais si Atlantide il y a, je reste intimement persuadé que cette "utopia" se trouverait dans les glaces de l'Antarctique.

Pratiquement le seul endroit où on ne peut aller vérifier (du moins, pour l'instant)...

[Ar Soner]

Ou pas. On peut quand même visualiser une bonne partie de ce qui se cache sous la glace à l'aide des photos satellites, les relevés des surfaces glacées...
En outre, ça fait plusieurs dizaines de millions d'années que l'Antarctique est recouvert de glace. Sachant que l'homme moderne est apparu il y a 200 000 ans environ, j'ai un peu de mal à voir quelle civilisation aurait pu s'implanter sur ce continent.

[Roger CHEHET Profil]

Quel casseur de mythe ce Ar soner !

[Le petit baigneur]

Oui, il y a les satellites. Mais disons que je pensais plus à un travail de terrain comme l'archéologie traditionnelle.

[Screensaver]

A moins que les manchots empereurs et adélies ne soient les descendant des atlantes ! Auquel cas, ils auraient un peu perdu de leurs facultés avec le temps...


Un regard aussi profond cache forcément quelque chose...

[ananaskiller Profil]

Ou pas. On peut quand même visualiser une bonne partie de ce qui se cache sous la glace à l'aide des photos satellites, les relevés des surfaces glacées...
En outre, ça fait plusieurs dizaines de millions d'années que l'Antarctique est recouvert de glace. Sachant que l'homme moderne est apparu il y a 200 000 ans environ, j'ai un peu de mal à voir quelle civilisation aurait pu s'implanter sur ce continent.

15MA plus ou moins oui. Mais il y a une théorie, invérifiable et pas encore vérifiée à laquelle quelques scientifiques new-age s'intéressent. C'est la dérive des continents "subite" je n'arrive pas à retrouver les nom exact. C'est une théorie qui émerge depuis le milieu du XXe siècle par les illuminés de la nouvelle vague des pseudo-sciences nouvelles.

Évidemment, en tant que futur prof de sciences, je suis persuadé que la théorie actuel de la dérive des plaques est totalement fondée et pratiquement incontestable. Mais j'ai envie de dire pourquoi pas... On a bien "découvert" l'Atlantide dans le sud de la France ou au Japon... Et puis si c'est en Antarctique, je pense que l'érosion des glaces a vite fait disparaitre les preuves d'une quelconque civilisation.

Une autre théorie plus plausible j'ai envie de dire, c'est celle de la civilisation Minoenne qui s'est presque éteinte à la suite d'une série du tsunamis au Nord de la Crète sur l'ile de Santorin.

[Ar Soner]

Mais il y a une théorie, invérifiable et pas encore vérifiée à laquelle quelques scientifiques new-age s'intéressent.

Belle oxymore.

On a bien "découvert" l'Atlantide dans le sud de la France ou au Japon...

A vrai dire, il y a eu tellement de théories sur l'Atlantique que je me demande s'il existe encore un seul endroit du globe où elle n'est pas été placée...

Et puis si c'est en Antarctique, je pense que l'érosion des glaces a vite fait disparaitre les preuves d'une quelconque civilisation. .

Au contraire... raisonnons par l'absurde : si une civilisation humaine s'est installée en Antarctique, c'était nécessairement il y a moins de 200 000 ans (sinon, c'est que cette civilisation n'était pas composée d'Homo sapiens, et là je ne réponds plus de rien). Connaissant les propriétés conservatrices de la glace (voir le célèbre Ötzi, qui a grosso-modo 8000 ou 7000 ans), il ne fait aucun doute qu'une civilisation avancée, c'est-à-dire possédant une ou des villes, une industrie développée, une population un minimum conséquente... aurait laissé des traces qui seraient encore bien visibles de nos jours.

[ananaskiller Profil]

Mais il y a une théorie, invérifiable et pas encore vérifiée à laquelle quelques scientifiques new-age s'intéressent.

Belle oxymore.

[...]

Et puis si c'est en Antarctique, je pense que l'érosion des glaces a vite fait disparaitre les preuves d'une quelconque civilisation. .

Au contraire... raisonnons par l'absurde : si une civilisation humaine s'est installée en Antarctique, c'était nécessairement il y a moins de 200 000 ans (sinon, c'est que cette civilisation n'était pas composée d'Homo sapiens, et là je ne réponds plus de rien). Connaissant les propriétés conservatrices de la glace (voir le célèbre Ötzi, qui a grosso-modo 8000 ou 7000 ans), il ne fait aucun doute qu'une civilisation avancée, c'est-à-dire possédant une ou des villes, une industrie développée, une population un minimum conséquente... aurait laissé des traces qui seraient encore bien visibles de nos jours.

Merci pour l'oxymore .

Oui c'est vrai qu'avec toutes les découvertes que l'on fait dans les glaces, les mammouths, les hommes tel Ötzi... sont ultra-bien conservées, mieux que les momies. Ce serait une découverte extraordinaire si on venait à trouver des traces de civilisations ou des "momies" humaines là-bas. Mais je ne suis pas certain d'être toujours là si telle découverte il y a.

[jihem Profil]

Une autre théorie plus plausible j'ai envie de dire, c'est celle de la civilisation Minoenne qui s'est presque éteinte à la suite d'une série du tsunamis au Nord de la Crète sur l'ile de Santorin.

C'est actuellement l'hypothèse la plus probable, ou la moins fantaisiste. De multiples analogies sont relevées par les géologues, historiens, etc, entre le texte de Platon et ce que l'on connait et découvre de cette civilisation. Caractéristiques sociales, politiques, géographiques, et économiques (la production de cuivre par ex).
L'explosion du volcan, les modifications géologiques majeures qui suivirent ont été considérables pour le monde d'alors, c'est à dire le bassin méditerranéen.
Cette catastrophe a imprégné les esprits.
Le plus probable est que Platon se soit inspiré de ce "modèle" catastrophique pour établir un parallèle avec Athènes et élaborer son récit (qui n'est pas "innocent").