Petite réflexion au sujet du sentiment de" déjà-vu".

[Isafée Profil]

On explique souvent cet étrange et trés troublant sentiment/sensation de "déjà-vu/déjà-vécu", par de soit-
disant réminiscences de souvenirs de vies antérieures.
Pourquoi pas,en effet?....
Mais, sans prétention, j'ai pensé à une autre hypothése qui vaut ce qu'elle vaut, mais qui n'est pas plus "farfelue" (enfin, je trouve...)

Je vous explique en deux mots:
Certaines théories(croyances?..) disent que la conscience de l'être humain durant le sommeil serait plus libre et, de ce fait, aurait la faculté d'aller "se promener" et de " voyager" dans le temps(passé,présent avenir)

Si l' on admet ceci, alors, on pourrait expliquer ainsi la sensation de déjà vu/déjà vécu:
On aurait vu et/ou vécu en réve les lieux et les situations, mais on ne s'en souviendrait pas du tout au réveil
Ce n'est qu'en revoyant et en revivant la scéne et/ou la situation que tout reviendrait à la mémoire consciente
C'est peut-être d'ailleurs le même phénoméne qui se produirait pour les" rêves prémonitoires". La conscience"(ou l'"esprit", ou l'"âme" ) serait allée voir dans l'avenir, sauf que pour ce genre de songe, on s'en souvient parfaitement au réveil , et dans tous les détails parfois (j'en parle par expérience, étant sujette à ce genre d'"aventures"), et que, ce n'est que lorsque la situation se présente dans la réalité que l'on se dit: "Je l'avais rêvé!"

L'"explication" de tout ça doit se trouver dans la réponse à l'énigme posée par la notion de Temps:

Et si en fait, le temps n'existait pas (en fait pas tel que nous l'imaginons)?

Passé,présent,futur existeraient simultanément.
Ainsi, tout serait déjà arrivé, tous les événements se seraient déjà produits, et donc éxiteraient DÉJÀ.....
Cette théorie,en plus d'expliquer le sentiment de" déjà-vu", les rêves prémonitoires, permettrait d'élucider pourquoi certains voyants prédisent parfois des événements avec beaucoup de détails.
Mais cela signifierait alors que le Futur serait déjà écrit.Ce qui me suggére une autre réflexion:avec cette théorie, le libre -arbitre serait remis en cause, car cela impliquerait que toutes nos décisions sont DÉJÀ PROGRAMMÉES

Serions nous finalement beaucoup moins "libres" que nous le pensons?

Que pensez-vous de cette réflexion qui n'engage que moi?

[Ar Soner]

J'interviendrais plus tard pour y répondre, mais juste comme ça en passant, il y a un article consacré au déjà-vu sur l'Encyclopédie du Paranormal.

[a200tq Profil]

Il y a aussi un excellent sketch de Monty Python qui explique ce phénomène

[Isafée Profil]

à AR SONER: Ok,je m'incline,"tout est dit "dans cet article, même si l'explication par la théorie scientifique ne me satisfait pas pleinement.

à a200tq: je ne connais pas ce sketch, peux-tu me mettre un lien?

[Chimère Profil]

Et si en fait, le temps n'existait pas (en fait pas tel que nous l'imaginons)?

ça, c'est une idée qui se retrouve très souvent, en effet... notre perception "déplie" le temps, et donne une illusion de linéarité, mais celui-ci ne serait qu'un éternel présent, ou pourrait se représenter de manière verticale, ou TOUT est arrivé en MEME TEMPS.

Je trouve ça intellectuellement vertigineux comme perspective....

[Nili Profil]

J'ai déjà du mal avec la notion d'infini dans le temps... alors là, vous me donnez le vertige!

[a200tq Profil]

à a200tq: je ne connais pas ce sketch, peux-tu me mettre un lien?

A partir de 10:19 ici : http://www.dailymotion.com/video/x1uz3z ... 2_creation

[Isafée Profil]

Oui,cette idée est assez vertigineuse comme vous dites,mais intéressante à explorer,je trouve.

Merci a200tq ,je vais , de ce pas, euh, non,de ce clic de souris plutôt, ,écouter ce passage

[Rom1 Profil]

Whaou, c'est super interessant, bonne réfléxion, c'est bien pensée

[a200tq Profil]

Oui,cette idée est assez vertigineuse comme vous dites,mais intéressante à explorer,je trouve.

Ton idée est effectivement très intéressante et j'avoue y avoir déjà pensé et en avoir déjà discuté avec mes cousins lors de nos longues discussions d'ados sur le paranormal.
On pensait aussi que passé/présent et futur existait simultanément et qu'en fait le "temps" était fait d'une infinité de strates superposées.
Et donc grâce à cette "théorie", on pouvait expliquer fantôme/esprit ET OVNI grâce à un glissement d'une strate à l'autre (passé ou futur "glissant" et se superposant à la strate présent)

Bon je en sais pas si je me suis bien fait comprendre, mais, en gros, j'adhère fortement à ton hypothèse

[Isafée Profil]

Merci à vous

Cela est tout de même assez réconfortant de penser que ma théorie n'est pas totalement loufoque!!

[Dasaika Profil]

J'adhère pour ton idée, mais tu n'as pas inventé grand chose pas mal de gens le pense. Mais effectivement il y a plusieurs hypothèses et je préfère celles des rêves où l'on voit l'avenir. Par contre voir le temps de manière "vertical" je n'y avais pas pensé. Et je trouve la dernière idée (celle qui expliquerais la présence des esprits par le passé ou le futur très interessant.

Cependant il reste un point qui me perturbe, ça pourrait être un genre de brouillage d'onde de bug qui nous ferais voir quelqu'un dans le passé, mais dans ce cas là celui ci se croit dans le passé (ou le futur en fait pourquoi pas) et ne nous verrais pas... dans ce cas on pourrais le voir se déplacer, mais lorsqu'un esprit tenterais de communiquer directement avec nous, il ferait comment ??

[a200tq Profil]

Cependant il reste un point qui me perturbe, ça pourrait être un genre de brouillage d'onde de bug qui nous ferais voir quelqu'un dans le passé, mais dans ce cas là celui ci se croit dans le passé (ou le futur en fait pourquoi pas) et ne nous verrais pas... dans ce cas on pourrais le voir se déplacer, mais lorsqu'un esprit tenterais de communiquer directement avec nous, il ferait comment ??

Si on estime que tout est histoire de particule et fréquence, le passage d'une "strate" à l'autre serait dû à un dérèglement local de la fréquence d'une "strate" (bug comme tu le dis). Comme tu le dis suivant, s'il s'agit que d'une faille une personne d'une époque peut voir l'autre mais pas inversement SAUF si les 2 fréquences entrent en résonance et ainsi les 2 êtres pourraient communiquer.

Peut-être faudrait-il regarder du côté de la théorie des cordes

[jihem Profil]

Isafée, parles tu d'une conception fataliste des choses, quant tu parles d'un futur qui serait déjà inscrit ?

[Screensaver]

Si on estime que tout est histoire de particule et fréquence, le passage d'une "strate" à l'autre serait dû à un dérèglement local de la fréquence d'une "strate" (bug comme tu le dis). Comme tu le dis suivant, s'il s'agit que d'une faille une personne d'une époque peut voir l'autre mais pas inversement SAUF si les 2 fréquences entrent en résonance et ainsi les 2 êtres pourraient communiquer.

......


C'est... Osé. Je vais prendre une aspirine.

[a200tq Profil]

......


C'est... Osé. Je vais prendre une aspirine.

Oui c'est vrai mais c'est peut-être aussi parce que je suis dans mes révisions de maths et physique

[Isafée Profil]

A Jihem:

Oui,il s'agit d'une explication par le fatalisme,en somme.

[hermine88 Profil]

Mais il existe une théorie sur les mondes parallèles multiples, non? Bon, rien que de vaguement l'appréhender me donne le tournis, mais, en somme, c'est qu'à chaque choix d'individu, une réalité parallèle se crée...Ca existe, comme théorie, ou je débloque?

[Dasaika Profil]

Si ça vous intéresses, je me suis renseignée vite fait, visiblement l'histoire du temps "verticale" a beau être très bien pensée c'est bien ce qu'il me semblait. C'est très intéressant et ça semble plausible, cependant ce n'est pas le cas. C'est bien plus compliquée que ça. D'ailleurs si c'était le cas on ne communiquerais qu'avec des personnes du passé ou du futur, se trouvant à la même place que nous, mais on peut discuter avec de "vrai" esprits, se trouvant bien plus loin. Et malheureusement cela est bien plus aproximatif, le nombre d'esprits que l'on peut contacter est immense.

C'est pour cela qu'il est dangereux d'appeler quelqu'un, car on ne sait pas si c'est cette personne qui va se présenter, surtout qu'un esprit peut se faire passer pour un autre.
Et je ne parle même pas du fait que visiblement la "bête" (j'évite de prononcer son nom, mais je parle du "pire" pour ceux qui n'aurais pas compris) peut prendre N'IMPORTE QUELLE APPARENCE. Et si vous avez parler avec elle et/ou signé un pacte je vous plains et vous souhaite bien du courage.

[Nili Profil]

J'hésite à te poser la question mais de toutes façons, quelqu'un va le faire
Tu sais tout ça comment? La bête... tu parles du diable?
Et toi tu as déjà discuté avec de "vrais esprits"? Et il en existe des faux?

Ah zut: ça fait plusieurs questions ça

[Dasaika Profil]

J'avoue ça fait plusieurs question, mais je m'attendais à celles-ci xD
Et tkt je peux répondre à plusieurs questions.
Pour la "bête" oui je parle de ce que tu appelle le diable, (ça je peux le dire, car pour moi diable=démons le patron je le nomme autrement).

Ensuite non je ne pense pas qu'il y ait de faux esprits, sauf si on pense aux canulars, cependant je voulais faire la différence entre la personne du futur ou du passé qui vit calmement sa vie et le nombre incalculable de personnes bien souvent morte à qui l'ont peut parler.

Pour finir, ma source est une très bonne amie en qui je donne toute ma confiance, qui s'y connait énormément (surement trop d'ailleurs) sur le sujet, je lui pose pas trop de questions et uniquement basiques (comme celles sur le temps), car il y a des choses que je préfère ne pas savoir. Mais elle a un passé assez... important dans le domaine.

Ah et j'oublie une question donc je finis maintenant:
J'ai peut être déjà entendu un esprit (je n'en suis pas sure c'était peut être un mauvais tour de mon cerveau qui a transformé un son en mon nom) et j'en ai déjà senti la présence, mais ceci reste rare et bénin. Un jour peut être aurais-je la chance de communiquer, mais j'attendrais qu'un esprit vienne à moi, car comme je l'ai préciser, j'ai peur de les appeler moi même de peur de ne savoir sur qui je tombe et de "l'énerver" je ne veux pas passer le restant de mes jours à avoir des problèmes avec ce dernier.

[nico_virtua Profil]

Le patron ?

[Dasaika Profil]

roh oui vous savez le grand représenté avec une tête qui n'est pas du même animal que ses jambes et des cornes

[Isafée Profil]

Petit passage , juste pour préciser que je ne fais nulle part allusion au Diable ni à de supposées "esprits" dans ma théorie. Cela n'a rien à voir !...ni aucun rapport avec ma "réflexion"...

[Dasaika Profil]

Oui, mais je ne parlais pas par rapport à ce que toi tu as dit, mais par rapport aux théories des autres

[jihem Profil]

Dasaika, je comprend mieux ton autre sujet. Tu es visiblement persuadée de la réalité de Satan, du Diable et tu réagis comme si tu étais ancrée dans des terreurs désuètes. D’où peux tu bien, vu ton âge supposé, avoir de telles superstitions ?

[Dasaika Profil]

Je n'ai pas si peur que ça, mais j'y crois et me sachant plutôt naive et fragile on va dire je fais attention à ce que je fais c'est tout =D
Ne t'inquiète pas là il revient souvent pour causes des sujets abordés, mais je ne suis pas si terrorisé ^^

Mon âge supposé... hum interessant...je peux savoir quel âge tu me donne?? (tu fais une approximation des âges Oo j'admire, pour la plupart je pense que je ne pourrais pas, mais à essayer lol)

[jihem Profil]

Je te donne l'âge que tu as donné toi même :

Après je ne comprend pas plus je n'ai que 18 ans

Et sans jouer les Sherlock Holmes bien que j'en soit fervent adepte, lorsque je vois des "lol" écrits un peu partout et certaines tournures de phrases, il y a des chances à ce que l'on ait pas à faire à des générations si vieilles !
Et puis à moins de faire partie de groupes religieux particuliers ou de vivre dans un environnement perclu de superstitions, l'attirance/répulsion pour tout ce qui est lié à Satan et aux démons est assez courant chez les jeunes, tout comme se faire peur avec le oui-ja...par ex...

[Dasaika Profil]

Je ne pratiquerais pas la oui-ja ^^

[hermine88 Profil]

Isafée : Mais le fatalisme peut-il vraiment exister? Si, par exemple, je décide de sortir de chez moi à un moment précis, ce qui fait que je croise la route d'une personne qui, elle-aussi, a décidé de sortir de chez elle à un moment précis (et que quelques minutes pour l'une ou pour l'autre auraient tout changé) était-ce déjà écrit? n'est-ce pas plutôt que le temps, contrairement à notre approche, n'est ni linéaire ni figé? Autrement dit, toutes les petites décisions que nous prenons à chaque instant changent constamment le futur, qui ne serait alors que la somme de tous les "possibles"?