Le mystère Cousteau ou le monstre des mers

[nIcOi! Profil]

nIcOi! a écrit:
Le calamar géant, s'il existe, aurait forcement été localisé quelque part a défaut d'en choper un.
A mon avis ça fait partie de ces monstres marins legendaires que personne n'a jamais vu et qui nourrit l'imagination des acteurs du monde de la mer.
Calamar géant = Kraken ?? (juste pour savoir la différence, s'il y en a une).


Bizarre d'écrire cela en 2011...

Ba oui ecoutes, j'en appele à mes pauvres connaissances en la matière, partant du principe qu'un forum est un lieu d'échange culturel où l'on apprend des choses, c'est pour cela que j'ai posé la question.
Ma nouvelle signature en dit long.

Edit : merci Soner

[Amélie_mélo]

Surtout que ça n'était pas du tout idiot... Certains mythes s'étant librement inspirés de créatures déjà existantes, comme les dragons qu'on a imaginés en trouvant des os de dinosaure, autrefois.
Pas de souci, nico, tu n'as pas à te justifier

[Etoile du soir]

En effet Nico, je ne vois pas ce qu'il y aurait d'extraordinaire à ce que le Calamar Géant ait donné naissance au mythe du Kraken. Ca semble logique, les légendes à la base sont souvent nées d'une réalité qu'on a amplifiée. Je suis aussi de ton avis.

[nIcOi! Profil]

Bé oui, c'est un peu le même trip que le mégalodon et le grand blanc (pas de photos merci ), pourquoi un créature existante ne peut-elle pas être l'évolution en taille réduite ou l'ancêtre d'un monstre préhistorique ou légendaire ?

[redlisterdwarf]

Bé oui, c'est un peu le même trip que le mégalodon et le grand blanc (pas de photos merci ), pourquoi un créature existante ne peut-elle pas être l'évolution en taille réduite ou l'ancêtre d'un monstre préhistorique ou légendaire ?

+1.

[Arkayn]

l'ancêtre d'un monstre préhistorique ou légendaire ?

L'évolution, pourquoi pas ? On peut toujours le supposer, même si cela paraît improbable. O a bien le cas du coelacanthe que l'on croyait disparu depuis es millions d'années.

Par contre, ancêtre d'une créature préhistorique, vous ne trouvez pas qu'il y a une contradiction ?

[Xnedra]

Ouais, heu, le coup du "Google est ton ami", sur un forum, je ne trouve pas ça terrible. Le but c'est d'échanger des avis et des connaissances, pas de renvoyer à Google et ses milliers de résultats. Sinon, on ferme la boutique et voilà...

[nIcOi! Profil]

Ouais, heu, le coup du "Google est ton ami", sur un forum, je ne trouve pas ça terrible. Le but c'est d'échanger des avis et des connaissances, pas de renvoyer à Google et ses milliers de résultats. Sinon, on ferme la boutique et voilà...

+1. C'est mon avis aussi, ainsi qu'un des principe fondamental d'un forum.

Par contre, ancêtre d'une créature préhistorique, vous ne trouvez pas qu'il y a une contradiction ?

Oui lol je me suis mal exprimé, mais on s'est compris

[Löki Profil]

Pour ce qui est du calamar géant, je crois me souvenir que Kersauson en avait rencontré un lors d'une tentative de records à la voile

mais , je suppose que ca a du être débattu sur votre site à l'époque

Ce qui m avait fait sourire à l'époque c'est que l "Amiral" gueulait parce que ça allait lui pourrir son record

C' est quand même le seul humain à avoir vu un calamar géant vivant et en témoigner

[Manon Profil]

En même temps Kersauson est quasiment mon voisin en Bretagne, et il paraît que lui c'est pas Google son ami mais plutôt l'alcool. Alors le calamar géant
Je suis méchante je sais

[Arkayn]

Il n'est pas le seul. D'ailleurs, un calamar géant a même été filmé.

[redlisterdwarf]

Qu'elle taille le calamar géant ?

[Arkayn]

Une petite recherche sur le forum et hop !
viewtopic.php?f=3&t=6824&hilit=calamar
viewtopic.php?f=3&t=320&hilit=calamar
viewtopic.php?f=3&t=195&hilit=calamar

[chibani Profil]

Je ne voulais pas vexer Nico (d'ailleurs il ne l'est pas, cf. sa réponse) mais l'existence des calmars géants n'est plus contesté depuis une bonne centaine d'années ; de plus, en 2006, il y a eu ce film Japonais ("calmar géant") qui en montre un spécimen dans son élément et sous toutes les coutures. En 2008, la grande galerie de l'Evolution a exposé une reconstitution d'un calmar de six mètres péché en 2000.
Enfin, il y a (ou il y avait ?) au plafond du musée océanographique de Monaco la maquette du plus grand calmar échoué (Terre Neuve, 1870).

Voilà l'explication de mon étonnement devant les doutes de Nico sur l'existence réelle des calmars géants ; pour ce qui concerne l'origine du mythe du Kraken, le calmar géant est effectivement l'hypothèse la plus vraisemblable.

Bref, pas de quoi fouetter une seiche.

[nIcOi! Profil]

Voila, j'aime des réponses comme ça !
Merci chibani.
Sans rancunes

[Maia87 Profil]

Le calamar géant, s'il existe, aurait forcement été localisé quelque part a défaut d'en choper un.
A mon avis ça fait partie de ces monstres marins legendaires que personne n'a jamais vu et qui nourrit l'imagination des acteurs du monde de la mer.

C' est quand même le seul humain à avoir vu un calamar géant vivant et en témoigner

Qu'est ce qu'il faut pas lire des fois...l'existence du calmar géant a été prouvée scientifiquement depuis au moins 1860. Ce sont des animaux tellement gigantesques qu'ils doivent vivent à de très grandes profondeurs. Des spécimens ont étés retrouvés échoués sur des plages et des restes ont mêmes étés retrouvés dans l'estomac de cachalots, leur ennemi naturel. Certains peuvent faire dans les 20 mètres de long pour plus de 400 kg. Des traces de ventouses cicatrisées retrouvées sur des cachalots morts appuient l'hypothèse selon laquelle cet animal peut atteindre les 50 m. Aussi gros que des baleines !

Pour ceux qui habitent Paris, il y a un spécimen de 9m conservé au Muséum National d'Histoire Naturelle depuis 2008. Il a été pêché en Janvier 2000 au large de la Nouvelle-Zélande.





Pour revenir au monstre de Cousteau, personne n'a jamais reporté quoi que ce soit d'extraordinaire en provenance du Goubet al-Kharâb. Beaucoup y font de la plongée pour aller nager parmi les requins baleines et les dauphins, mais rien de vraiment exceptionnel. Quand à l'histoire de la cassette endommagée...Vu comment a finie "La Calypso", bateau emblématique de Cousteau et de la recherche océanographique, vous croyez vraiment que les héritiers aient gardés une vidéo sombre et floue (donc sans valeur ?)...

[Arkayn]

Certains peuvent faire dans les 20 mètres de long pour plus de 400 kg. Des traces de ventouses cicatrisées retrouvées sur des cachalots morts appuient l'hypothèse selon laquelle cet animal peut atteindre les 50 m. Aussi gros que des baleines !

Attention, il a été dit et répété (ici même) que les traces de ventouses ont pu être laissées par des calamars de plus petite taille sur un cachalot encore en pleine croissance. Les traces ont grandi alors avec l'animal, laissant croire à un agresseur bien plus grand qu'il ne l'est réellement.

[Maia87 Profil]

C'est ce que l'on dit aussi oui, mais rien n'est vraiment prouvé Ce qui est sûr c'est que les scientifiques admettent ne rien savoir sur leur taille maximale. Et 20 mètres, c'est déjà beau ! Imaginez la Paëlla !

[Arkayn]

Il faut donc dire que dans l'état actuel de nos connaissances, il existe des calamars de 20 mètres et qu'il est possible qu'il en existe des plus grands.

Et 20 mètres, c'est déjà beau ! Imaginez la Paëlla !

Il va falloir prévoir ça à la prochaîne fête de quartier.