Du nouveau

[virg Profil]

Source 20min.ch

http://www.20min.ch/ro/news/monde/story ... --19471712

[virg Profil]

le lien pour le site du FBI est assez intéressant (malheureusement qu'en anglais).
Plusieurs fichiers pdf y sont répértoriés, si un vous intéresse particulièrement, je vous le traduirai avec plaisir.

[Manon Profil]

Lien de Vault intéressant! Merci
Par contre, serait-il censuré? Je n'arrive pas à afficher les rapports dans la catégorie UFO; "Connection failed"; ça m'a tout l'air d'être censuré

[virg Profil]

J'ai ouvert une bonne dizaine de fichiers et n'ai eu aucun problèmes. Tu es passée par où? Perso ai écris UFO dans "search site" en haut à droite et ai eu accès à tous les fichiers.

[Manon Profil]

Oui autant pour moi! Ca marche maintenant, ça devait être un problème temporaire

[virg Profil]

Ah tant mieux
Certains documents sont carrément illisibles... mais bonne lecture quand-même

[divikernes Profil]

"Entre 1950 et 2000, des douzaines de crash de soit disant OVNIS ont eu lieu en URSS."

il est pas hyper confidentiel puisque ces archives vidéos sont apparus dans les émissions dossiers ovni

Mais ça me semble trop "beau" ou "parfait" pour être vrai.

[Manon Profil]

De toute façon je pense que ce sont des dossiers très généraux et pas probants. C'est vrai que la lecture est difficile, mais on devrait pouvoir y arriver

[Napoléon Profil]

Toujours se méfier d'archives qui sortent pour on ne sait quelle occasion.

[seizimoor Profil]

Bonjour.

Après les "histoires" avec Roswell, une telle divulgation ne me semble pas très "crédible"...

[virg Profil]

Là suis entièrement d'accord, mais sur tous les documents que j'ai vu, et je ne les ai pas tous regardé, il y en a un qui m'a particulièrement plu, il y avait la liste de tous les O.V.N.I. répertoriés et ceux parmis tous ceux qui qui ont été vus, ceux qui n'ont pas été identifiés... c'était intéressant!

[seiib Profil]

Oui, enfin, là, on a quand même des documents officiels émanant d'une structure gouvernemental. C'est un peu dur, je trouve, d'être dans le refus.
Je suis étonné que ca fasse pas plus l'information du JT


Alors du coup, je me pose 2 questions:
-> est-ce que les documents ont été communiqué par le salt le 01/04 et repris par 20 min trop vite ?
-> ne lisant pas vraiment l'anglais, est-ce qu'on a affaire a des temoignages lambda de civil compilé ou effectivement des etudes certifiés par des officiels

Parce que presenté par 20 min, c'est plus que de l'eau dans le moulin, c'est carrément la reconnaissance de la phrase "on vous cache tout, on en sait beaucoup plus; et voila enfin, la preuve"

[alexbrute Profil]

[redlisterdwarf]

20 minutes n'est pas vraiment la source la plus fiable du monde mais l'info mérite une attention des anglophones.(en attendant une traduction officiel en français. )