Consulter le sujet - Rio Grande

par **zeh** » Sam Avril 09, 2005 17:52

Info ou intox?

Un ovni apparaitrait dans une séquence du film Rio Grande...

La séquence de l'ovni (sans zoom):

http://www.rense.com/1.imagesG/rio.wmv

La séquence de l'ovni: (zoom et ralenti):

http://www.rense.com/RIO2.wmv

Source: http://www.rense.com/general61/rio.htm

Si quelqu'un possède une copie du film en cassette ou dvd, qu'il nous confirme.

par **Chevalier Baran** » Sam Avril 09, 2005 17:58

Un ovni dans des faux décors, celle là on me l'avais jamais faite.

Je n'y crois pas, peut être est ce un défaut d'image de l'époque, ou pire, un laser pointé sur ce bon vieux film en noir et blanc, un fait d'ordre récent, ce qui expliquerait le retard de cette nouvelle d'Ovni

par **zeh** » Sam Avril 09, 2005 18:02

Visionne les videos incluses dans le post c'est assez bluffant, une luciole peut-être?

par **Poltergeist binoclard** » Sam Avril 09, 2005 18:02

Lisez ce qu'il y a sur le lien, diverses hypothèses sont proposées. :wink:

par **Lonegunman** » Sam Avril 09, 2005 18:21

Franchement je ne sais pas quoi en penser. Mais comme le dit chevalier Baran, il s'agit sûrement de faux décors donc sûrement pas un ovni.

par **Chevalier Baran** » Sam Avril 09, 2005 18:24

J'ai regardé les deux vidéos Zeh, et ca m'a l'air d'une mauvaise farce.

De toute facon, ce sont des faux décors :wink:

par **Declan Dunn** » Sam Avril 09, 2005 19:01

Chevalier Baran a écrit :Ca m'a l'air d'une mauvaise farce. De toute facon, ce sont des faux décors

C'est vrai que c'est tout de même tiré par les cheveux ! Ca me fait plutôt pensé à un mauvais reflet des phares d'un véhicules dans une vitre, ou materiau translucide placé entre le décor et les acteurs (pour concentrer davantage de lumière sur la scène).
Enfin, je ne sais absolument rien des circonstances dans lesquelles cette scène a été tournée, j'emet juste une hypothèse.

Par contre, il n'est pas exclu que le réalisateur ai voulu "deconner" et faire ce clin d'oeil au phénomène OVNI, vu le titre du film (Rio Grande, fleuve qui sépare Etats-Unis et Mexique, donc assez proche du desert du Nevada).

par **Chevalier Baran** » Sam Avril 09, 2005 19:05

Un clin d'oeil du réalisateur?

Possible, c'est une éventualité. :wink:

par **Poltergeist binoclard** » Sam Avril 09, 2005 21:29

...ce qui ne vous empêche pas de lire ce qu'il y a sur le lien.

Il y a apparemment déjà désaccord quant au fait que cette scènes aient été filmé en studio ou non.

Je suis dans l'incapacité de voir la vidéo pour l'instant et je ne peux donc pas en juger objectivement, mais je trouve votre jugement un peu hâtif...

par **Lailaire** » Dim Avril 10, 2005 14:03

J'ai le film, mais je ne l'ai pas encore vu, je vais chercher en tatonnant cette scène et je vous tiens au courant déjà de la présence ou non de cet "ovni"...

par **Lailaire** » Dim Avril 10, 2005 14:10

Le "phénomène" se produit entre 1h11mn30s et 1h11mn38s du film. Il semble que ce soit tourné en studio, mais il est difficile d'en être 100% sûr (noir et blanc oblige). J'en suis presque sûr, mais la présence d'une petite rivière que l'on voit au début de la scène me met le doute.

par **Gaël-David** » Dim Avril 10, 2005 14:45

ça m'a fait beaucoup rire, excellent le coup des faux décors, bien joué baran je me suis bien marré en lisant tout ça :lol:

.

Amicalement.

par **Chevalier Baran** » Dim Avril 10, 2005 20:08

Cela se voit que ce sont des faux décors tout de même, tout y joue, l'absence de vent, les yeux des protagonistes qui ne semblent pas gênés par le soleil, ainsi que leur très forte luminosité apparente, impliquant donc des projecteurs de salle.

Franchement, je n'y crois pas. Et si cela était vrai, vous croyez pas que le cinéaste l'aurait remarqué lors de sa prise de vue? En cinéma, la perfection est de rigueur.

par **Lailaire** » Dim Avril 10, 2005 20:18

Chevalier Baran a écrit :Cela se voit que ce sont des faux décors tout de même, tout y joue, l'absence de vent, les yeux des protagonistes qui ne semblent pas gênés par le soleil, ainsi que leur très forte luminosité apparente, impliquant donc des projecteurs de salle.

Franchement, je n'y crois pas. Et si cela était vrai, vous croyez pas que le cinéaste l'aurait remarqué lors de sa prise de vue? En cinéma, la perfection est de rigueur.

Mais je n'ai pas dit que j'y croyais, je dis juste qu'après vérification, il y a bien ce "truc" qui gigote derrière. Ca permet d'exclure déjà la retouche.
Après, pour les décors, tu as sans doute raison. J'en suis quasiment sûr, mais y'a une rivière qu'est vachement bien faite :lol:

par **Chevalier Baran** » Dim Avril 10, 2005 20:41

Ce truc qui gigote n'est surement qu'un défaut de la caméra, qui explique que le réalisateur ne s'en soit pas aperçu à l'oeil nu :wink:

Je confirme vraiment le faux décor, je vous demande juste d'observer les arbres pendant le film. C'est rare de voir une feuille bouger, sauf lorsqu'un acteur se déplace à proximité.

En situation normale, une telle absence de vent est impossible, surtout dans un endroit présumé pareil! (à moitié désertique le milieu).

Non franchement rien d'alarmant, ou une erreur matérielle, ou le reflet d'un insecte volant dans le feu des projecteurs. D'ailleurs, le vol y ressemble

Consulter le sujet - Rio Grande

Rio Grande

Rio Grande

Qui est en ligne ?