Des éléments essentiels à la vie retrouvés dans une météorit

[Lamart]

Des éléments essentiels à la vie retrouvés dans une météorite

Des scientifiques affirment avoir découvert des acides aminés, éléments essentiels à la vie, dans une météorite, alors qu’ils ne s’y attendaient pas.

La découverte d’acides aminés dans cette météorite est une preuve supplémentaire, pour les scientifiques, que les éléments clés qui ont permis la vie sur Terre se sont formés dans l’espace. Ils auraient été introduits sur notre planète il y a très longtemps grâce aux impacts météoritiques.

La météorite en question est née d’une violente collision et se serait finalement écrasée sur le nord du Soudan. Elle "a été formée lorsque deux astéroïdes sont entrés en collision", a expliqué Daniel Glavin de la Nasa à Space.com. "Le choc de cette collision aurait conduit à une hausse de la température, environ 1.090 degrés Celsius, suffisante pour détruire des molécules comme les acides aminés, mais nous les avons trouvées". Ces acides aminés sont des molécules qui permettent de former les protéines essentielles à la vie. "Les trouver sur ce type de météorite suggère qu’il y a plus d’une façon d’obtenir des acides aminés dans l’espace", ce qui augmente nos chances de trouver de la vie ailleurs dans l’univers, selon Daniel Glavin. A l’instar des 26 lettres de l’alphabet, qui peuvent être réoganisées pour donner des combinaisons à l’infini, la vie utilise 20 acides aminés différents, combinés pour donner des protéines différentes par millions.

Les experts ont voulu être sûrs que les acides aminés de la météorite ne viennent pas de la Terre, qui l’auraient "contaminée". Les molécules des acides aminés sont formées de deux manières : il y a d’un côté les acides aminés "gauchers" et de l’autre les "droitiers". La vie sur Terre existe grâce aux premiers, uniquement. Or, les acides aminés retrouvés sur la météorite sont des deux types, mélangés. L’équipe qui les a observés pense qu’il y a donc une autre manière dans l’espace de créer ces acides aminés. D’autres expériences sont prévues pour en savoir plus sur la formation de ces molécules.

http://www.maxisciences.com/m%e9t%e9ori ... 11177.html

[poufpouf Profil]

Celà fait longtemps que l'on sait que la plupart des acides aminés peuvent se former spontannément et en très peu de temps, dans des conditions extrêmes, sur Terre(20 sur 23). Alors, pourquoi pas dans l'espace, ou sur une autre planète, dans de conditions déterminées? Le vrai problème, c'est l'ADN ou l'ARN, autrement dit la structure auto répliquante formée de 4 bases, qu'aucune expérience laissant liberté au hasard n'a jamais fait apparaître, même si la structure en double hélice se retrouve dans des molécules non ADN ou ARN découvertes également dans des météorites.
L'autre problème, c'est l'apparition simultanée de L'ADN, d'un dispositif de transcription, d'un autre de transformation de l'énergie, le tout, dans un sac doté d'une membranne cellulaire. Probabilité proche de zéro.
La vie est apparue sur Terre moins de 200 millions d'années après une monstrueuse pluie de météores. De là à en conclure que notre planète a été ensemencée par des "bactéries de l'espace", il y a un pas qu'on n'est pas obligé de franchir. Mais la survie de certaines bactéries dans l'espace est désormais démontrée. Et encore: On n'a pas encore découvert la "super bactérie éternelle et indestructible", capable de survivre un million d'années dans le vide spatial. Mais tout laisse à supposer qu'elle pourrait exister. C'est la raison pour laquelle la prochaine grande mission de la NASA ne visera pas Mars, mais un petit astéroïde. Son but: Ramener des échantillons. L'écueil probable: La vie pourrait ne se trouver que sur un astéroïde sur 100 000...Mais on peut rêver.

[Ar Soner]

Celà fait longtemps que l'on sait que la plupart des acides aminés peuvent se former spontannément et en très peu de temps, dans des conditions extrêmes, sur Terre(20 sur 23).

Des acides aminés, mais également certains nucléotides (cytosine) de l'ADN/ARN ou leurs éléments précurseurs sous forme d'acides, comme l'a démontré une expérience de 2009.

L'autre problème, c'est l'apparition simultanée de L'ADN, d'un dispositif de transcription, d'un autre de transformation de l'énergie, le tout, dans un sac doté d'une membranne cellulaire. Probabilité proche de zéro.

Si l'on part du principe que la cellule est le premier être vivant à être apparu, oui, effectivement, la probabilité est presque nulle. Cela dit, la plupart des biologistes pensent que les premières formes de vie très rudimentaires étaient plutôt des protéines capables de se répliquer, à l'image de nos prions actuels. Seraient ensuite apparues des molécules plus complexes, à l'image de nos ARNs, qui possèdent à la fois des fonctions métaboliques et ont la capacité de se répliquer via leurs ribosomes.

Et encore: On n'a pas encore découvert la "super bactérie éternelle et indestructible", capable de survivre un million d'années dans le vide spatial.

Hmmm. Des super-bactéries comme Deinococcus radiodurans pourraient y résister, je pense, même si aucune expérience ne le démontre...

[poufpouf Profil]

Je reconnais que tu viens de m'apprendre des choses.
Il n'en reste pas moins que la coïncidence temporelle entre le plus grand bombardement de météores que la Terre ait jamais connu et l'apparition de la vie plaiderait pour la panspermie.
Mais, bien entendu, cette contamination ne pouvait se produire que dans un milieu potentiellement nourricier, riche en acides aminés et en précurseurs de l'ADN.
Mais j'ai un autre argument: Si l'évolution en milieu fermé mène à la complexification, qui permet la prédation diversifiée, l'évolution en milieu ouvert (la galaxie, virtuellement infinie), mènerait plutôt à la bactérie simple et indestructible. Une simullation informatique devrait pouvoir confirmer cette hypothèse personnelle que je ne puis malheureusemnt étayer.