Ovni ou Ovi ?

[Stargate Profil]

Ovni ou Ovi ?
Après les nombreuses observations d’ovnis en Inde et en
Chine, c’est l’Iran qui complète la liste en cette fin d’année 2004.
Les militaires Iraniens constatent régulièrement depuis quelques semaines le survol de leur espace aérien.
Ces ovnis se déplacent à basse altitude au-dessus des centrales nucléaires dans tout le pays.

L’Armée de l’air Iranienne est persuadée que ces ovnis sont des avions de surveillance Américains, et ils tenteront d’abattre tous les appareils suspects qu'ils détecteront.
Après l’invasion massive de l'Irak, ce n’est pas de la paranoïa de penser que l’Iran figure sur la liste des pays sous étroite surveillance Américaine.

Nous sommes rentrés dans une époque où les progrès technologiques abolissent les frontières entre ovni et ovi, et bientôt plus personne ne pourra faire la différence.

Le cyclotron est un accélérateur à particule apparut au début des années 30 qui émet un rayon capable de dessiner des formes lumineuses dans le ciel.

Cette appareil est capable aujourd’hui d’atteindre des puissances fabuleuses qui permettent de générer des projections animées de plasmas lumineux.

Un balayage particulier en fréquence peut même simuler la couleur métallique d'un ovni (VRPE).
Cette technologie aurait pu être testée au Mexique en mars 2004.

Ces équipements peuvent mettre de grosses pressions sur des états sans faire prendre le moindre risque politique à ses auteurs (les Iraniens disent ne pas avoir réussi à toucher leurs cibles).

L'objectif étant de localiser les emplacements de la DCA et des équipements militaires de la victime.

Les UCAV (Unmaned combat aérial vehicle) :


Ces drônes 100% autonomes sont capables d’accomplir des missions tactiques en formations serrées n’importe où sur la planète.

Ils remplaceront bientôt les meilleurs avions de combat et seront capables de remporter des duels aériens contre des pilotes de chasse.

Grâce à leur intelligence artificielle embarquée et à des structures non conçues autour d'une cabine de pilotage, ils peuvent supporter des accélérations de plus de 20G.

Ils peuvent éclairer des cibles ennemies au laser, tirer des missiles et revenir évaluer les résultats sans mettre la vie du moindre pilote en jeu.

Ce qui libérera la conscience des généraux qui n’auront plus à répondre devant les familles de la perte d’un de leurs proches.


Mêlés aux leurres à plasma, et aux prototypes de type TR3B,
ces armes sont redoutables !

Les extraterrestres ne bombardent pas les installations nucléaires militaires, ils ne s’initient pas dans notre politique mondiale, ce sont des observateurs pacifiques qui ne font pas la guerre (enfin j'espère).

Les extraterrestres n’ont pas planifié la fin du monde, et à ma connaissance, ils n’ont jamais tué personne ni bombardé la moindre maison. C’est le seul moyen de faire savoir à un monde incrédule que le cauchemar ne doit pas commencer.

Aprèt cela plusieurs observations OVNI deviennent soudainement des OVI...
alors nous devons nous demander quand on voit un Ovni,
c'est un ovni ou bien un ovi classé secret défense !

[LOTUS Profil]

Le plasma lumineux ça ressemble à quoi ?

[Stargate Profil]

Le plasma est un gaz ionisé qui émet des photons par agitation thermique à environ 10.000°C.
Cette technique a probablement déjà été utilisée pour faire croire à l’apparition de quelques
ovnis.
Cette ionisation thermique peut être émise par un canon à particule équipé d’un laser infra
rouge (+ de 10 mégawatts !) focalisé par une lentille émises sous forme de micro-ondes,
ces boules de plasma (photons) peuvent être invisibles à l’œil nu et traverser les nuages
(ou y être fortement atténués).

Cette technique est expérimentée par l’armée afin de créer des contre-mesures électroniques
et simuler de faux échos radar.
Il est également possible d’émettre un tir capable de détruire en plein ciel un missile
de croisière. Cette hypothèse avait été avancée lors de l’explosion inexpliquée du vol
TWA 800 en 1996.

Ce qui est très intéressant c’est une possible d'invisibilité à l’œil nu de ces boules de plasma
et leur visibilité possible à l’aide d’instruments infra-rouges.

[LOTUS Profil]

Donc le plasma pourrait tromper certains radars, mais ne peut pas etre la cause des cas d' apparitions d' OVNIS pour lesquelles les temoins decrivent des formes géometriques bien nettes...

[Stargate Profil]

Donc le plasma pourrait tromper certains radars, mais ne peut pas etre la cause des cas d' apparitions d' OVNIS pour lesquelles les temoins decrivent des formes géometriques bien nettes...

hee!, non c'est le contraire

Le cyclotron est un accélérateur à particule apparut au début des années 30 qui émet un rayon capable de dessiner des formes lumineuses dans le ciel.

Cette appareil est capable aujourd’hui d’atteindre des puissances fabuleuses qui permettent de générer des projections animées de plasmas lumineux.
Un balayage particulier en fréquence peut même simuler la couleur métallique d'un ovni (VRPE)

[LOTUS Profil]

Il y a sûrement un moyen de voir à quoi cela ressemblerait. Enfin j'aimerais bien savoir de quel type d' apparitions d' OVNIS le plasma pourrait se rappprocher. Est ce que ce serait comme une projection d' images très nettes dans le ciel ? Ou est ce que cela... Bon... enfin...CA RESSEMBLE A QUOI ?

[Stargate Profil]

Idem

Mais je crois que cela pourrait être assez réel pour que les témoins de
cette projection croient à une vraie observation d'ovni...

[la soupe au choux Profil]

Cyclotron:
équipement dans lequel des particules ayant une charge positive sont accélérées suivant un chemin en spirale, entre les pôles d'un aimant. L'énergie nécessaire provenant d'une tension de haute fréquence appliquée dans le vide.

Principe:
http://www.phy.ntnu.edu.tw/java/cyclotr ... otron.html

"images google":
http://images.google.fr/images?q=cyclot ... a=N&tab=wi

cyclotron et o.v.i(exemple d'appareillage militaire)
http://www.ovnis.atfreeweb.com/11_techn ... lasmas.htm

a propos des centrales iraniéne:
http://www.chez.com/atomicsarchives/bombe_iran.html

tesla est un peu le pére du cyclotron,,(une fois de plus).

[LOTUS Profil]

Il doit bien y avoir un ou plusieurs critères qui excluent que le phénomène observé soit un O.V.I. Quel sont les types d' observations qui se différencient nettement des expériences militaires ?

[la soupe au choux Profil]

extrait du liens cyclotron et o.v.i:

Si tous ces appareils furent ou sont encore aujourd’hui de simples prototypes, ils ont peut-être été néanmoins responsables de l’observation de quelques ovnis.

Je n'ai pas trouvé d'image spéçifiant cela..

Si cela se rapproche du fonctionnement d'un tube tv, il peuvent faire apparaitre ce qu'il veulent pour le tester, l'image d'un ovni dans le ciel et plus ambiguë que celle de mireille Mathieu ou des télétubies pour masquer leurs test et recherche (arf les blagues a 100millions..).

[Stargate Profil]

Nous avons tous déjà vu en documentaire ou sur une page web que l'armée US, à récupéré des engins ovni ou on des échanges avec des ET bien voilà une prise de conscience sur les engins ovi militaires
qui semble être bien plus avancés que sur les engins militaires de l'armée de terre.

Si tous les ovnis sont la création de projets militaires, donc coté technologie militaire de terre, les robots envoyés sur mars au fond pour être au même niveau d'avancée technologique devraient ressembler au
robot militaire du nom de AMEE dans le film Red planet avec Val Kilmer!, dans le genre.

Air


Terre


Donc, on remarque bien ici que ce n'est pas le cas donc il y aurait vraiment ou un évènement qui aurait permis aux US de faire un avancement du côté d’engins militaires de l'armée de l'air...

[Neonyss Profil Site internet]

Il doit bien y avoir un ou plusieurs critères qui excluent que le phénomène observé soit un O.V.I. Quel sont les types d' observations qui se différencient nettement des expériences militaires ?

Bon allez, ça va être mon premier message hors présentation

Il est clair qu'il est difficile de nos jours de faire la différence entre ovni et ovi.
Il y a tellement d'objets insolites dans le ciel d'origine terrienne.

Je me souviens il y a 3 ans, une dizaine de personnes ont aperçu un triangle survolant la cathédrale de Strasbourg.
3 lumières rouges et une forme triangulaire.
Et pourtant, après enquête, il s'agissait du TR3B, le fameux ovni belge.

Et des exemples comme celui-ci, il y en a des tonnes.

Pour ma part, si par ovni tu appelles engin extraterrestres, je pense qu'il faut plus regarder en direction des centrales nucléaires, d'usines pétrochimiques, etc..Et tout autres lieux où de soi-disant extraterrestres seraient intéressés d'y aller jeter un oeil.

Pour des lieux en France, je privilégierais des lieux comme le pic du buggarach, la région de rennes le château, le secteur de Vence et Albion, la côte méditerranéenne, et le nord est de la France ainsi que Paris ( mais bon, c'est une petite observation personnelle lol )

Bref.

Mais bon, franchement, je ne vois pas pourquoi des petits gris ou autres feraient des milliards de kilomètres pour survoler 10 minutes la Terre

Donc, il doit y avoir une explication logique aux observations qui dépassent le cadre militaire.

Quant aux critères, j'imagine que quand tu vois des petits gris qui sortent de l'ovni, bah..... ( Et encore là, quoique, va savoir si y a pas du militaire là-dedans !).

[zeh Profil]

Bienvenue mon Neo!

[CyBS 43 Profil]

Sur une des photos là, Air, la 2eme, c'est un F-117B... ce n'est pas nouveau...

Quant à l'autre, il y a déjà des drones, mais sans arme, mais avec tout ce que peut faire l'informatique de nos jours, à mon avis, une IA (enfin, un petit programme...) installée dans un drone armé est tout à fait possible.

[El Gladiator Profil]

Sur une des photos là, Air, la 2eme, c'est un F-117B... ce n'est pas nouveau...

Objection votre Honneur!! , ce n'est pas un F117 mais un Northrop B2.