Les annonces de PFRN ! |
---|
|
Le cannibalisme des hommes préhistorique d'Europe
Modérateurs : Webmasters, Administrateurs du forum
10 message(s)
• Page 1 sur 1
- Dragonapalm
-
- Message(s) : 149
- Inscription : Lun Mai 03, 2010 21:46
- Localisation : Tours (37)
Le cannibalisme des hommes préhistorique d'Europe
Avec ces observations, on est assez loin de l'image d'Epinal de nos ancêtres des cavernes
.
(source: maxiscience)

(source: maxiscience)
Cannibalisme : une pratique courante dans l’Europe paléolithique ?
Info rédaction, publiée le 05 septembre 2010
Espagne – Dans un article paru mardi 31 août dans National Geographic, un paléontologue espagnol explique que les traces observées sur des os humains âgés de 800.000 ans, trouvés dans une caverne en Espagne, suggèrent fortement un cannibalisme "routinier" chez nos ancêtres du Paléolithique.
Des os portant des traces de découpe faites par des outils en pierre, et brisés comme pour en extraire la moelle, des crânes avec des marques de décapitation : autant d’indices trouvés sur les restes d’au moins onze enfants ou adolescents datés de 800.000 ans et qui suggèrent que viande et cerveau ont été consommés par leurs congénères.
C’est l’opinion de José Maria Bermudez de Castro, du Centre national de recherche sur l’évolution humaine de Burgos (Espagne), qui a réétudié les ossements de la grotte de Gran Dolina, mis au jour depuis 1994.
Ces traces de boucherie sur différents fossiles humains recouvrent une période d’une centaine de milliers d’années, signe d’une habitude alimentaire et non d’un comportement exceptionnel lors d’épisodes de disette. L’abondance de ressources alimentaires dans la région à cette époque du Paléolithique inférieur va dans le même sens. De plus, la présence de ces restes humains pêle-mêle avec ceux d’autres gibiers plaide pour un cannibalisme alimentaire et non rituel ou religieux.
Pour le chercheur, tuer les membres – de préférence jeunes et donc sans défense - de tribus rivales pour limiter la concurrence sur un même territoire, et consommer leur chair pour satisfaire ses besoins en protéines, était une stratégie répandue chez Homo antecessor, l’espèce humaine vivant à l’époque dans l’ouest de l’Europe.
Re: Le cannibalisme des hommes préhistorique d'Europe
Fallait bien boustifailler !:lol: Quoi que.... Se taper du d'jeunes d'à côté
C'était bien brutal comme monde tout de même...

Apocalypse 2012 : I'm alive !
Re: Le cannibalisme des hommes préhistorique d'Europe
Ona bien découvert du cannibalisme il n'y a pas longtemps dans une région reculée: alors, à la préhistoire...
Re: Le cannibalisme des hommes préhistorique d'Europe
Les mœurs n'étaient pas les mêmes, nous on se fait diriger par la morale, alors qu'à l'époque, je pense plutôt qu'ils étaient dirigé par l'instinct de survie.
Et entre choper le gamin de la tribu voisine (donc concurrente en terme de nourriture) et chasser un truc avec une chance sur 2 de perdre des chasseurs, je pense que le choix était vite fait, même si niveau éthique aujourd'hui ça choque.
Et entre choper le gamin de la tribu voisine (donc concurrente en terme de nourriture) et chasser un truc avec une chance sur 2 de perdre des chasseurs, je pense que le choix était vite fait, même si niveau éthique aujourd'hui ça choque.
Ce que j'écris, ça se lit au 1er degré, des fois au second. Faites votre choix.
Re: Le cannibalisme des hommes préhistorique d'Europe
Si ca se faisait en Amérique, en Océnaie et en Afrique, je vois pas pourquoi nos ancêtres seraient différents des autres.
A mon avis, faibles et peu intelligents (même si s'était en développement), ils se copiaient sur des prédateurs (genre loups) qui chassaient en groupe et chopaient les gosses et les vieux en premier. Donc s'ils avaient faim, au risque de tuer un gosse, ils se remplissaient le ventre pour continuer leurs activités.
On dit que c'est cruel, mais les futurs reines fourmis pour faire leur fourmilière et donc leur descendence, est tellement faible lors de la pondaison (car elle a fait un long trajet), qu'elle mange ses premiers oeufs pour obtenir des forces et mieux réussir sa descendence.
Nous, c'étaiit à peu près pareil mais dans un contexte un peu différent, on est différent de l'animal que par le fait de se sentir tous différents.
A mon avis, faibles et peu intelligents (même si s'était en développement), ils se copiaient sur des prédateurs (genre loups) qui chassaient en groupe et chopaient les gosses et les vieux en premier. Donc s'ils avaient faim, au risque de tuer un gosse, ils se remplissaient le ventre pour continuer leurs activités.
On dit que c'est cruel, mais les futurs reines fourmis pour faire leur fourmilière et donc leur descendence, est tellement faible lors de la pondaison (car elle a fait un long trajet), qu'elle mange ses premiers oeufs pour obtenir des forces et mieux réussir sa descendence.
Nous, c'étaiit à peu près pareil mais dans un contexte un peu différent, on est différent de l'animal que par le fait de se sentir tous différents.
- la chambre bleue
Re: Le cannibalisme des hommes préhistorique d'Europe
Oui, c'est le fameux Homo Antecessor d'Alatapuerca dont les habitudes alimentaires sont bien connues !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Homo_antecessor.
Il est peut être l'ancètre du Néandertal mais on ne peut pas le qualifier d'homme moderne, car il avait une capacité cranienne nettement inférieure à l'Homo sapiens (tout le monde n'est pas d'accord, là dessus). Ce qui l'excuse sincèrement !!
Tu reprendras bien un petit bout de ta belle-mère ??

http://fr.wikipedia.org/wiki/Homo_antecessor.
Il est peut être l'ancètre du Néandertal mais on ne peut pas le qualifier d'homme moderne, car il avait une capacité cranienne nettement inférieure à l'Homo sapiens (tout le monde n'est pas d'accord, là dessus). Ce qui l'excuse sincèrement !!
Tu reprendras bien un petit bout de ta belle-mère ??


Re: Le cannibalisme des hommes préhistorique d'Europe
Il est évident jusqu'il n'y a pas si longtemps, que des peuplades restreintes de diverses régions de la planète, notamment en début du XXe siècle pratiquaient le cannibalisme rituel ou l'anthropophagie.
En fait, la définition est identique, mais le cannibalisme rituel des guerriers, avait pour but de prendre l'intelligence ou la force d'un ennemi vaincu, en dévorant son cerveau ou son coeur, mais le reste n'était pas consommé.
Par contre, l'anthropophagie pure, consiste en la consommation de la chair humaine comme nourriture normale, j'ai lu des récits d'explorateurs confrontés à cette méthode de nourriture.
Ne me demandez pas mes sources, mais je me souviens il ya longtemps, d'avoir lu le récit d'un explorateur en des pays exotiques lointains, il avait été recueilli par des indigènes qui apparemment n'en voulaient pas à sa vie. Ils lui servait tous les jours des beaux rôtis d'une viande identifiée par l'explorateur, pour être du veau.
Il était intrigué, car il n'avait pas vu d'élevage de bovidés, curieux, un jour il demande tant bien que mal d'où vient cette viande succulente, les autochtones le conduisent vers une fosse creusée dans la terre recouverte d'une trappe de verdure, là, horrifié, il voit des membres divers d'êtres humains prêts à être consommé.
Je ne vous dis pas son dégoût pour cette viande qu'il avait tant apprécié.
Il faut tout de même admettre qu'excepté quelques déviances vers l'anthropophagie de certaines tribus, le reste de la population de l'époque s'adonnait à la chasse aux gibiers divers, les dessins des crottes en attestent. Combien de ces dessins connus relatent la consommation de la chair humaine.
En fait, la définition est identique, mais le cannibalisme rituel des guerriers, avait pour but de prendre l'intelligence ou la force d'un ennemi vaincu, en dévorant son cerveau ou son coeur, mais le reste n'était pas consommé.
Par contre, l'anthropophagie pure, consiste en la consommation de la chair humaine comme nourriture normale, j'ai lu des récits d'explorateurs confrontés à cette méthode de nourriture.
Ne me demandez pas mes sources, mais je me souviens il ya longtemps, d'avoir lu le récit d'un explorateur en des pays exotiques lointains, il avait été recueilli par des indigènes qui apparemment n'en voulaient pas à sa vie. Ils lui servait tous les jours des beaux rôtis d'une viande identifiée par l'explorateur, pour être du veau.
Il était intrigué, car il n'avait pas vu d'élevage de bovidés, curieux, un jour il demande tant bien que mal d'où vient cette viande succulente, les autochtones le conduisent vers une fosse creusée dans la terre recouverte d'une trappe de verdure, là, horrifié, il voit des membres divers d'êtres humains prêts à être consommé.
Je ne vous dis pas son dégoût pour cette viande qu'il avait tant apprécié.
Il faut tout de même admettre qu'excepté quelques déviances vers l'anthropophagie de certaines tribus, le reste de la population de l'époque s'adonnait à la chasse aux gibiers divers, les dessins des crottes en attestent. Combien de ces dessins connus relatent la consommation de la chair humaine.
Re: Le cannibalisme des hommes préhistorique d'Europe
Et dire qu'après celà, on accuse encore injustement les ogres, un peuple pacifique qui ne ferait pas de mal à une mouche.
Pour chaque problème compliqué, il y a une réponse simple, claire, et fausse (Mencken)
- morgane9513
-
- Message(s) : 633
- Inscription : Dim Mai 28, 2006 10:24
- Localisation : Limousin
Re: Le cannibalisme des hommes préhistorique d'Europe
Il n'y a pas si longtemps effectivement. Puisque la maladie de Creutzfeldt-Jakob se transmettait encore au 20 eme siècle chez les papous qui mangeaient la cervelle de leurs ennemis. J'ai vu un reportage assez dur où l'on voyait les résultats de la consommation de la chose.
- Roger CHEHET
-
- Message(s) : 2370
- Inscription : Jeu Novembre 30, 2006 17:55
- Localisation : DEAUVILLE
Re: Le cannibalisme des hommes préhistorique d'Europe
DRAGON a écrit :
les dessins des crottes en attestent.
Ah merde alors !

Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux c'est son gouvernement !
Saint-just.
Saint-just.
10 message(s)
• Page 1 sur 1
Retour vers Frontières de la Science
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)