Consulter le sujet - Découverte archéologique : légende de Romulus ?

par **DanaScully** » Lun Février 21, 2005 13:31

Des archéologues italiens ont découvert près du Forum de Rome les restes d'un grand palais de la moitié du VIIIe siècle avant Jésus-Christ. Ces vestiges confirment, selon eux, la légende de la fondation de la Ville éternelle par Romulus en - 753.

[ats] - Reposant sous d'autres vestiges de l'époque classique ou de la Renaissance, le monument s'apparente à un palais royal, avec une cour intérieure, d'une superficie totale de 350 mètres carré. Des colonnes de bois étaient disposées aux entrées, de la céramique servait de décoration et des sièges étaient diposés contre les murs du grand hall central.

"Ce sont les restes d'un grand palais qui pourrait être la maison des premiers rois de Rome, construit avec une technique rudimentaire mais doté d'une vaste cour et d'une salle de banquet", a déclaré vendredi l'archéologue Andrea Carandini, directeur des fouilles.

L'équipe a retrouvé en janvier les fondations de ce qui devait être la maison des Vestales, ces prêtresses qui préservaient le feu sacré. "Ces découvertes nous permettent de dater la fondation de Rome avec plus de certitude et nous indiquent que la légende selon laquelle la ville est née en 753 avant notre ère est véridique", selon M. Carandini.

De nombreux spécialistes se sont montrés plus circonspects à l'annonce du résultat de ces fouilles. La plupart des historiens contemporains considèrent comme une fable le mythe selon lequel Rome fut fondée le 21 avril 753 par Romulus, qui construisit les murs de la cité sur les versants du mont Palatin, où il avait été élevé avec son frère jumeau Rémus par une louve.

source : bluewin.ch

par **Chevalier Baran** » Lun Février 21, 2005 19:49

Merci Scully pour cette nouvelle !

Ça serait cool d'avoir les premières photos, mais il faut patienter un peu, je pense. :lol:

Vivement que les historiens nous en disent un peu plus, ça pourrait être un tournant de l'Archéologie Romaine.On va voir si des traces du culte de la Louve y sont déjà présentes... :wink:

par **jacki_cho** » Mar Février 22, 2005 20:27

Merci Dana pour cette nouvelle !!
(je peux t'appeler Dana ? :wink:

) lol

Si vous voulez en savoir d'avantage sur Romulus ===> Chez Romulus

ciao

par **DanaScully** » Mar Février 22, 2005 20:46

De rien, cela me fait plaisir!!! Et oui, pas de problème, tu peux m'appeller Dana :wink:

Malheureusement, je n'ai pas trouvé de photo, désolée Chevalier Baran

par **Chevalier Baran** » Mar Février 22, 2005 23:50

C'est normal que tu n'en trouves pas, mais merci d'avoir cherché. :wink:

par **galilee** » Jeu Février 24, 2005 10:29

"On va voir si des traces du culte de la Louve "
Il faut savoir que la louve 'louvia' dans l'antiquité romaine qualifiait les prostituées. Si on prend en compte ce fait, il paraît probable que Rémus et Romulus aient pu être élevés par une Louve.

Galilée

par **Chevalier Baran** » Ven Février 25, 2005 20:13

Historiquement ce n'est pas démontré galilée ce que tu dis. C'est une zone d'ombre que les historiens n'ont pas percé (le culte de la louve). Peut-être la prostituée est sa signification, peut-être est-ce autre chose...

par **galilee** » Jeu Mars 03, 2005 14:49

Je suis étudiante en archéo et mes profs confirment l'existence ou du moins le surnom de louve pour les prostituées.

par **DRAGON** » Jeu Mars 03, 2005 16:04

Voici pourquoi, le surnom de la louve.

Le terme de lupanar se rapporte, quant à lui, à la louve (lupa), que les Anciens assimilaient à l’obscénité, à la mauvaise odeur et à la rapacité. Que cette étymologie soit fantaisiste ou pas, la prostituée resta pour les Romains la “ louve ” guettant sa proie dans son antre, le “ lupanar ”. - Source : cliosoft

Mais aussi.

Acca Larentia, la femme de Faustulus, le berger qui avait trouvé Romulus et Rémus dans la tanière de la louve et les avait élevés était, en raison de son association avec cet animal, quelquefois appelée Lupa, ce qui signifie, en latin, à la fois «louve» et «prostituée». Acca fut aussi nommée, par la suite, Faula, autre nom pour désigner les prostituées et, par altération du mot, Fabula, littéralement «légende» ou «histoire». - Source : sitec

par **Chevalier Baran** » Dim Mars 06, 2005 15:34

Oui, mais cette traduction reste floue,je me souviens d'un texte romain qui traitait de la louve,et ou on ne comprenait pas le sens de prostituée dans la phrase.les historiens cherchaient un autre sens.Ma mémoire n'est pas bonne, mais cela faisait référence aux jeux des stades ou a l'édifice d'un monument je me rappelle plus le doc était sur la 5e.

par **Myrddin** » Lun Mars 28, 2005 16:59

mais continuer à faire des recherches j'adore fermer le bec de mes profs d'histoire moi aussi d'ailleur je vais voir de mon côté

Myrddin :wink:

Consulter le sujet - Découverte archéologique : légende de Romulus ?

Découverte archéologique : légende de Romulus ?

Découverte archéologique : légende de Romulus ?

Qui est en ligne ?