HADOPI

[Lumière Verte Profil]

Le denier film que j'ai vu m'a couté la bagatelle de 13 euros, rien que ca

Sachant que cette années et depuis un moment les salles de cinémas connaissent une affluence record et donc des bénéfices conséquents j'en ai assez que l'on se foute de ma gueule, je ne vais plus au cinéma, qu'ils ailles se faire voire, je télécharge, POINT

C'est un scandale!

[Linele]

A titre de curiosité, je m'étais un jour amusée à essayer de télécharger un film pour voir comment cela fonctionne. La boîte de dialogue m'a informée qu'il fallait compter 10 heures de téléchargement... Mieux encore, le film étant découpé en plusieurs parties, il fallait ensuite partir à la recherche d'un logiciel susceptible de rassembler le long métrage en un seul morceau avant d'espérer ensuite enfin pouvoir le graver. Finalement j'ai plus vite fait d'aller à l'hypermarché du coin et de m'acheter le titre que je recherche...

[Lumière Verte Profil]

Il me faut entre 2 et 5 minutes pour avoir un film complet

Le service de livraison est excellent , il faut juste connaitre les bons marchands

[M_T Profil]

Tu parles de connaître les bons marchands pour le téléchargement, et d'un autre côté tu payes 13€ une place de ciné.

Visiblement, tu ne connais pas les bons cinémas.

Les cinés que je fréquentaient à Angoulême, Montpellier ou Toulouse (des petites, moyennes et "grosses" villes) me coûtait dans les 4 ou 5€.
Maintenant que je suis à Paris, il y a bien plus de cinémas que dans les précédentes villes, et il y a toujours moyen de voir des films pour 5/6€.
Alors oui, souvent ce sont des cinémas d'arts et d'essai, les sièges ne sont pas aussi moelleux que dans un gros multiplexe, et on nous vend pas de pop corn à l'entrée.
Et après ? Les films sont très bons quand même.

J'en ai un peu assez de lire les mêmes mauvaises justifications de la part de ceux qui téléchargent illégalement.
Je le fais aussi, mais c'est pas pour autant que j'en rend les autres responsables.

[Lumière Verte Profil]

Je vais régulièrement au cinéma d'art et d'essai voir des films indépendants pour un prix comprit entre 6 et 8 euros, ce n'est pas la question, la question est comment est il possible que avec de tels bénéfices le prix des salle augmente encore, j'aime le confort de pouvoir regarder un film tout publique dans une bonne salle et j'en ai le droit, si je suis ton raisonnement il faudrait tout minimiser au lieux de mener une vie financière "digne".

Ce ne devrait pas être un luxe que de voir un film dans une bonne salle de cinéma, je ne suis absolument pas d'accord, surtout quand tu y va principalement en famille.

[le grigou Profil Site internet]

Vive le Doubs et ses cinémas à 5€ la place quelque soit l'horaire ou le film J'hallucine quand j'entends des gens dire qu'ils payent leur place de ciné dans les 12€, c'est vraiment pas de bol
Pour exemple, j'ai pu voir Avatar pour 8€ (lunettes comprises). Comme quoi les bleds pourris ont aussi leurs avantages

HADOPI, c'est le vilain méchant loup des contines pour enfant.. si tu n'es pas sage...

Je n'aurais pas mieux dit

De toute façon, le téléchargement il y a plusieurs écoles si on peut dire. Ceux qui téléchargent et n'achètent jamais, ceux qui téléchargent avant d'acheter et ceux qui ne téléchargent pas (ça existe encore d'ailleurs ?). Moi je sais que j'achète beaucoup plus de DVD et CD qu'avant. Et sans pouvoir télécharger, je n'achèterais quasiment jamais rien.

[boulifb Profil]

Autre version:

HADOPI c'est le monstre des forêts qui dévorent les ch'tis nenfants lorsqu'ils essayent de sortir du bus...

[polterguest35 Profil]

ou le piano à queue qui s'écrase sur Georges Clooney parce que Saint Pierre veut lui piquer ses nespresso...

[Lumière Verte Profil]

La Hadopi risque la paralysie à cause de problèmes administratifs

Trois membres du collège de la Hadopi et un membre de la Commission de Protection des Droits sont arrivés en fin de mandat, sans avoir de remplaçants. La Hadopi est paralysée en attendant leurs successeurs…

Le 2 janvier 2012 par Jacques Franc de Ferrière 3 Commentaires

Mise à Jour de 18h50 : Une porte-parole de la Hadopi nous a contacté pour nier que la Haute Autorité soit au chômage technique. « Le travail continue en attendant les nominations » nous assure-t-elle.

La première réunion du collège prévue aura lieu le 17 janvier, ce qui laisse un peu de marge. Mais la Hadopi confirme que s’il lui manque des membres à cette date, aucune décision ne pourra être prise. Et elle ignore l’origine du blocage administratif pour ces nominations.



Article original : La Hadopi incomplète se retrouve au chômage technique

Le collège de la Hadopi (Haute autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet) et sa Commission de Protection des Droits (CPD) sont incomplets depuis le soir du 23 décembre.

Leurs membres sont nommés pour 6 ans, mais afin d’instaurer un renouvellement tournant (comme au Sénat) la première promotion va connaître des départs anticipés. Le premier tiers devait être sur le départ au bout de deux ans, et céder le relais à une nouvelle génération en décembre 2011.

Mais Numerama a remarqué l’absence de publication au Journal Officiel des noms des remplaçants de Jean Musitelli (nommé par le Conseil d’Etat), Patrick Bouquet (nommé par la Cour des comptes) et de Michel Thiollière (nommé par le président du Sénat).

Jacques Bille, membre de la CPD, est également arrivé en fin de mandat sans avoir de successeur.

Or, le texte de loi est très clair.

L’article L331-16 du code de la propriété intellectuelle prévoit : « Le collège de la Haute Autorité est composé de neuf membres, dont le président, nommés pour une durée de six ans par décret » et que « sauf disposition législative contraire, les missions confiées à la Haute Autorité sont exercées par le collège. »

Le collège est donc forcément composé de 9 membres, et l’activité de la Hadopi est uniquement exercée par ce collège. Un collège de 6 membres est juridiquement impossible.

Pire encore, la Commission de Protection des Droits ne peut être composée que de trois membres, et non deux. Elle est chargée de toutes les mesures de la riposte graduée, le bras répressif de la lutte contre le piratage.

Pour Numerama, cela signifie que la « Hadopi est morte le 24 décembre. » Peut-être pas, mais en tout cas aucune nouvelle action de prévention ou de répression contre le téléchargement illégal n’aura lieu tant que la situation ne sera pas régularisée.

Contactée par la rédaction d’ITespresso, la Cour des Comptes semble plutôt penser qu’il s’agit d’un retard dans la publication des décrets officiels à cause de Noël.

Nous attendons aussi la réponse de Jean-Pierre Bel, le président socialiste du Sénat qui a la responsabilité de nommer l’un des nouveaux membres du collège, et de la Hadopi.

http://www.itespresso.fr/la-hadopi-inco ... 49882.html

Du nouveau dans la loi Hadopi, un probable fiasco prévu de longue date?

[Napoléon Profil]

Oh, ils trouveront bien les trois types. Sinon lol l'administration.

[Linele]

D'autant qu'a priori une nouvelle loi contre le téléchargement direct était censée entrer en vigueur. Où comment mettre la charrue avant les boeufs...