Les annonces de PFRN ! |
---|
|
L'antimatière optique pourrait rendre les objets invisibles
Modérateurs : Webmasters, Administrateurs du forum
8 message(s)
• Page 1 sur 1
- shikamaru
-
- Message(s) : 1107
- Inscription : Ven Avril 07, 2006 18:13
- Localisation : Quart Nord-Est de la France
L'antimatière optique pourrait rendre les objets invisibles
Ce n'est pas le scénario d'un film de science fiction, mais bel et bien le fruit d'une étude publiée sur la revue Physical Review Letters par une équipe de chercheurs de l'Imm-Cnr de Naples en collaboration avec des collègues américains de Berkeley Labs.
Ils sont parvenus à réaliser un matériau capable d'annuler les propriétés de la lumière, rendant ainsi invisible les objets. L'équipe de chercheurs de l'Institut de Microélectronique et Microsystèmes du CNR, coordonnée par Vito Mocella, a réalisé son étude au sein des laboratoires de l'Universitéde Berkeley. Le matériau composite artificiellement créé, appelé métamatériau, possède des propriétés contraires à celles auxquelles nous sommes habitués du fait de la modification de sa structure. Dans le cas de cette étude, les chercheurs sont parvenus à lui conférer les propriétés nécessaires pour annuler la propagation de la lumière dans l'air et rendre ainsi l'objet invisible.
"Notre métamatériau a été réalisé en modifiant à l'échelle nanométrique la structure du silicium dans lequel nous avons effectué des micro perforations.", explique Vito Mocella. "Nous avons ensuite alterné un millier de petites bandes de ce métamatériau qui présente des caractéristiques opposées à celles de l'air, avec des portions d'air de même longueur d'onde. Quand la lumière passe à travers ce système fait d'air et 'd'anti-air', c'est comme si il n'avait traversé ni l'un ni l'autre des deux matériaux." C'est comme si cet espace, du moins du point de vue de la lumière, n'existait pas.
"En effet, le métamatériau a un indice de réfraction opposé a celui de l'air (-1) tandis que l'air est assimilé à du vide et possède par convention un indice de réfraction de 1", poursuit Vito Mocella. "En ce sens, le métamatériau est de 'l'anti-air'. En les juxtaposant, air et anti-air s'annulent, du moins en ce qui concerne la propagation de la lumière. Le résultat est que air et anti-air mis côte-à-côte sont rendus invisibles, du moins pour une certaine longueur d'onde."
Pour le moment, le prototype réalisé mesure à peine 4 millimètres sur 4, on est donc encore loin de créer des capes d'invisibilité, mais l'étude a montré que les métamatériaux fonctionnent et peuvent être utilisés pour des applications réelles, en contrôlant la lumière à un niveau encore impensable il y a quelques années.
sources: http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=7415
Re: L'antimatière optique pourrait rendre les objets invisibles
Je n'ai pas compris (peut-être est-ce tard...) si ce matériau ne fait qu'annuler la lumière, comment se fait-il qu'il devient invisible ? Ne devrait-on pas voir un espace noir à la place ?
Sinon belle avancée, 4 mm c'est déjà énorme, visible à l'oeil nu. Combien ça coûte au fait ?
Sinon belle avancée, 4 mm c'est déjà énorme, visible à l'oeil nu. Combien ça coûte au fait ?
Un ami c'est quelqu'un qui vous connaît mais qui vous aime bien quand même.
Re: L'antimatière optique pourrait rendre les objets invisibles
Si ça annule la lumière, on voit juste une grosse tache. De toute façon l'invisibilité n'a jamais été la solution pour pas être vu à moins d'y ajouter une projecteur qui transmet l'image de derrière et qui l'accorde pour rendre le paysage lisse...
Pour être invisible et que ça déforme le paysage, autant juste mettre une cagoule, si on veut pas être reconnu ça marche tout aussi bien!
En plus certaines explications me semble un peu "techno-babble" dans cet article
Pour être invisible et que ça déforme le paysage, autant juste mettre une cagoule, si on veut pas être reconnu ça marche tout aussi bien!
En plus certaines explications me semble un peu "techno-babble" dans cet article
Re: L'antimatière optique pourrait rendre les objets invisibles
Quelle est la différence avec du verre ?
- polterguest35
-
- Message(s) : 161
- Inscription : Dim Janvier 03, 2010 23:21
Re: L'antimatière optique pourrait rendre les objets invisibles
Pour être réellement invisible, il faudrait être totalement transparent, que la lumière nous traverse sans nous "reconnaître" en temps que matière "solide" comme l'air par exemple, si on ne fait qu'absorber la lumière ou la renvoyer, on est quand même visible non? 

"le caméléon n'a la couleur du caméléon que lorsqu'il est posé sur un autre caméléon".
- secret
-
- Message(s) : 24
- Inscription : Sam Novembre 21, 2009 20:13
- Localisation : là où il n'y a aucun phénomène paranormal(fallait que ça tombe sur moi)
Re: L'antimatière optique pourrait rendre les objets invisibles
pour répondre à ta question TOS, nous voyons que si il y a des la lumière car c'est le reflet de la lumière sur l'objet qui parvient à notre oeil
Je ne dis pas que les sceptiques sont con de ne pas croire mais qu'ils n'y croient pas et ça c'est sacrément con
Re: L'antimatière optique pourrait rendre les objets invisibles
Bonjour,
Donc, si j'ai bien tout compris, le matériau en question se laisse traverser par la lumière sur certaines longueur d'onde (donc est translucide)
Donc c'est un peu comme du verre, quoi.
Ahh, ces journalistes.
"Matériau qui laisse passer la lumière" = "i'm invisible ! lol ! i rulz !"
N'empêche les applications pourraient être sympa.
Shaede
Donc, si j'ai bien tout compris, le matériau en question se laisse traverser par la lumière sur certaines longueur d'onde (donc est translucide)
Donc c'est un peu comme du verre, quoi.
Ahh, ces journalistes.
"Matériau qui laisse passer la lumière" = "i'm invisible ! lol ! i rulz !"
N'empêche les applications pourraient être sympa.
Shaede
Re: L'antimatière optique pourrait rendre les objets invisibles
Pas trop compris le principe, on dirait que ça joue sur des tonnes de réfractions sur plein de petites couches...
n1sin(angle1) = n2sin(angle2) Loi de descartes, mais si on colle un -1 pour n2 et un 1 pour n1 les angles deviennent vraiment bizarres.
J'ai jamais été doué en maths mais je trouve ça bien étrange, la lumière est renvoyée parallèle par rapport à chaque bande de quelques microns ? ça fait que peut importe l'angle selon lequel on regarde ce truc on ne peut voir qu'une seule bande de quelques microns (à l'oeil humain rien donc) et pas l'objet entier ?
Pas trop compris ce matériaux.
n1sin(angle1) = n2sin(angle2) Loi de descartes, mais si on colle un -1 pour n2 et un 1 pour n1 les angles deviennent vraiment bizarres.
J'ai jamais été doué en maths mais je trouve ça bien étrange, la lumière est renvoyée parallèle par rapport à chaque bande de quelques microns ? ça fait que peut importe l'angle selon lequel on regarde ce truc on ne peut voir qu'une seule bande de quelques microns (à l'oeil humain rien donc) et pas l'objet entier ?
Pas trop compris ce matériaux.
Les abdos kronenbourg se développent dès le jeune âge chez l'amateur de bière par litres qui prépare son gros bide de poivrot fini.
"Ouais, j'pense c'est pour dans vingt ans, si j'y bosse comme y faut..."
"Ouais, j'pense c'est pour dans vingt ans, si j'y bosse comme y faut..."
8 message(s)
• Page 1 sur 1
Retour vers Frontières de la Science
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)