Scream 4 est sur les rails

[directeur adjoint Skinner]

Précisions sur Scream 4
ven nov 06 13:09 Par Ecran Large


Articles récents Les 50 stars de cinéma les plus sexy
Quatre films à ne pas rater cette semaine
Les 31 meilleurs films d'horreur du monde
Sorties du 28 octobre : 3 films à ne pas rater
L'Agence tous risques, première photo officielle
Kevin Williamson a donné des nouvelles de Scream 4, dont il écrit actuellement le scénario. Mieux encore, il a confirmé qu'il avait déjà signé pour un cinquième épisode. Neve Campbell, Courteney Cox et David Arquette sont de retour et ce sera peut-être aussi le cas de Wes Craven, très intéressé par le projet.

« Le quatrième opus est complexe », explique Williamson.

« Il se déroule de nos jours, 10 après le premier film, dans la ville de Woodsboro. Nous retrouverons les trois personnages principaux et il y aura de nombreux nouveaux arrivants. Nous présenterons aussi un petit groupe de nouveaux héros. C'est ce qui nous amènera à la prochaine trilogie. »

Moi je crains que c'est l'opus de trop. Cela aurait dû en rester à trois cela suffisait.

[Napoléon Profil]

Oui, d'autant que l'eau à couler sous les ponts, et que Saw et Destination Finale sont passés par là, et que la mode est au gore, donc le poignardage simple, ça va faire marrer les gosses. Ou alors il faudra que le scénario soit en béton.

[la chambre bleue]

Scream IV, bof ! Il y en a qui préfère








????


????

Et oui.... Saw VI !!

[Napoléon Profil]

Je l'ai vu, pas mal, mieux que les deux précédents.

[karlathewitch Profil]

Nous sommes malheureusement à l'ère des suites, Spiderman 4, Pirates des caraibes 4, Indiana Jones 4, Destination finale 4, Scream 4,...pour ne citer qu'eux!
On ne fait plus de films uniques et originaux maintenant on fait des sagas. Une fois qu'un nouveau concept est crée, il peut plaire comme il peut ne pas plaire. Dans le cas où ce dernier plait, ça fait rentrer de l'argent donc si ça fait rentrer de l'argent il faut continuer, navet ou pas! Offense ou pas!

Ils ne se préoccupent pas de savoir si les fans seront déçus ou pas! Je me souviens lorsque le projet d'un nouvel opus d'indiana jones est sorti je me suis dit "non!!! Mais non!!! Comment Spielberg peut-il nous faire une chose pareille!!!??" Bien sûr ça m'a fait plaisir de revoir Indy revêtir sa tenue d'aventurier mais le charme a été rompu...


Je ne peux que bénir Robert Zemeckis d'avoir refuser de réaliser un 4ème retour vers le futur! Une trilogie mythique doit rester une trilogie mythique!

On arrive au quantième saw là? 14ème?? Quoi juste 6ème??? et alors les gars on se remue un peu là

[nirfosca Profil Site internet]

t'as oublié un Jurassic park 4 qui est pour l'instant dans les cartons mais dont on parle

[karlathewitch Profil]

ooooh oui mon dieu!!! tu as raison je l'avais oublié celui là Déjà le deux et le trois n'étaient vraiment pas nécessaire mais alors un 4!!!

[nirfosca Profil Site internet]

ah ben non en fait. Jurassic Park 4 est officiellement annulé.

Le tournage devait commencer en fin d'année à Hawaï et devait porter sur l'histoire de dinosaures en guerre du fait que le gouvernement américain les aurait entraîné à transporter des armes et à les utiliser dans des batailles.

Enfin quoi qu'il en soit ces projets de tournages viennent de tomber à l'eau et ce parce que Spielberg, peu emballé par ce scénario non écrit par Crichton, le scénariste habituel, a décider de manquer à l'appel au niveau de la réalisation et qui pourrait en plus imaginer un Jurassic Park sans Spielberg ?! C'était très mal engagé tout ça...

En même temps c'est sans doute mieux ainsi

[karlathewitch Profil]

merci mon dieu!!!

[Chimère Profil]

Le tournage devait commencer en fin d'année à Hawaï et devait porter sur l'histoire de dinosaures en guerre du fait que le gouvernement américain les aurait entraîné à transporter des armes et à les utiliser dans des batailles.

Tu m'étonnes que le script a été refusé...

Nan parce que... fallait oser y penser de façon "sérieuse", quand-même...

[Napoléon Profil]

Oui là il faut le faire, mais j'aurais bien aimer un film sur l'origine du parc, davantage sur l'étude scientifique.

[Linele]

C'est une idée, mais de toute évidence une bonne partie du public n'aurait sûrement pas été interessée par le projet. Ca manque de sang et de sensations fortes...!

[Napoléon Profil]

Surtout de suspens, le 3 en manquait cruellement, sinon niveau scénar on parlait bien d'une "invasion" de dino aux USA.

[Linele]

Est-ce que ça n'était pas déjà le cas dans le deuxième volet de la trilogie ? J'ai de vagues souvenirs d'un petit garçon qui regarde par sa fenêtre, et qui aperçoit un T-Rex se désaltérer dans la piscine

[sbarras Profil]

bien sûr qu'ils sont en ville (le T Rex et son bébé) mais je sais plus si c'est le 2 ou le 3 ? et il mange le dog du petit garçon... à la fin ils décident de les renvoyer sur l'île sans pésence humaine...

pour en revenir à Scream, le 1 était nouveau et sympa dans le contexte de l'époque (je dis biem sympa, mais pas non plus flipant) et le scénario du 2 et du 3.... navrant.. le fils du producteur qui se venge... c'était tellement tiré par les cheveux et nunuche que ça m'avait fait rire.

Saw c'est pareil ! trop de sang tue le sang... c'est tellement tiré dans le but d'être gore que ça en devient plus plausible et limite parodie, c'est mon avis. J'avais + aimé Hostel pourtant tout aussi dur dans l'idée mais un peu plus concret sans ce sang jeté limite sur l'objectif de la caméra

[nirfosca Profil Site internet]

c'est dans le 2 qu'un Trex est rapatrié par l'armée pour leur compte, Trex qui s'échappe du bateau déjà hors contrôle qui s'échoue dans le port de Manhattan (pas sur du lieu ?).

Le tyrannosaure est alors en vadrouille dans la zone résidentielle où se déroule la scène avec le gamin et la piscine.

[Linele]

Exact, ça me revient. Merci pour cette petite séquence souvenir

[sbarras Profil]

tu es une visuelle ?! moi aussi

au moins on peut se féliciter, on l'a regardé jusqu'à la fin et on s'en souvient

[Linele]

tu es une visuelle ?! moi aussi

On ne peut rien te cacher

Cela étant je rejoins un peu l'avis de Karlathewitch. Il est tellement facile aujourd'hui de surfer sur la vague du succès et de sortir des suites de films en leur accolant simplement un nouveau numéro. Les fans y trouvent probablement leur compte, mais ça n'empêche pas une certaine répétitivité à la longue.

[boulifb Profil]

Aaaaaaaaaaaaaaah!!!!!


Ben quoi... Je scream...

[sbarras Profil]

Il est tellement facile aujourd'hui de surfer sur la vague du succès et de sortir des suites de films en leur accolant simplement un nouveau numéro.

d'ailleurs en parlant de ça, je me suis faite avoir avec the descent 2... le un était sympa, pas très développé au niveau scénario et très vite cucul mais j'ai pas mal sursauté (et j'aime bien avoir des coups de sang du genre)... le 2 est vraiment mauvais et j'ai été super déçue, aucun sursaut, rien

Aaaaaaaaaaaaaaah!!!!!


Ben quoi... Je scream...

j'ai eu très peur

[Napoléon Profil]

c'est dans le 2 qu'un Trex est rapatrié par l'armée pour leur compte, Trex qui s'échappe du bateau déjà hors contrôle qui s'échoue dans le port de Manhattan (pas sur du lieu ?).

Le tyrannosaure est alors en vadrouille dans la zone résidentielle où se déroule la scène avec le gamin et la piscine.

C'est à San Diego.

Pour Scream oui il y a la mode des suites à rallonge (vous ne vous êtes jamais demandé jusqu'où ira Saw dans le nombre de films réalisé ?). Après prendre la suite bien des années plus tard, ça peut avoir des bons côtés, mais pour l'instant cette mode ne semble pas très créatrice.

[NEMROD34]

bon, je vois qu'il est temps de m'insurger ...
Je m'insurge !

Saw une excellente série , avec une continuité, avec au moins 2 opus a chier mai c'est un ensemble, c'est pas gratuit.

Moi j'aime et je suis fan (il manque des chats...)

Ne serait-ce que pour l"esthétique de la chose, ça vaut son pesant de cacahuètes !

[sbarras Profil]

(il manque des chats...)

pour bouffer les restes ?

avec au moins 2 opus a chier

au moins... bon j'arrête de t'embêter

[sbarras Profil]

Et oui.... Saw VI !!

en suite il y aura sausette

[jp76 Profil]

Ouais, même que ce sera Darry Cowl le meurtrier !! ^^

Bah non, pour moi, SCREAM IV... Bah ça sera sans moi hein !! lol

[directeur adjoint Skinner]

Le film est confirmé pour 2011.

Scream 4, c'est pour demain ! Le tournage du quatrième volet de la saga horrifique débutera ce printemps avec l'équipe d'origine. Wes Craven revient derrière la caméra et dirigera Neve Campbell, David Arquette et Courteney Cox ainsi que de nouvelles stars adolescentes. Dimension Films produira le long métrage, plus de dix ans après le précédent volet, sorti en 2000 ! La sortie américaine de Scream 4 est déjà planifiée au 15 avril 2011.

[Napoléon Profil]

Mof on verra bien ce que ça donne, le décalage temporel entre le 3 et le 4 est grand, mais bon ...

[JahSpirit]

Ca doit quand même pas être terrible un film qui se passe entièrement sur une voie ferrée...

[Napoléon Profil]

Manquerais plus que les cheminots fassent grève.