Le monstre du Loch Ness est-il apparu sur Google Earth ?

[ICicom Profil]

Ou ca pourrait etre un nuage.

J'ai pas réussi à retrouver le reportage mais une enquete aprofondie aurait démontré qu'une personne à l'époque ayant besoin d'argent aurait creé cette célèbre photo noir et blanc de nessie avec un petit monstre fabriqué., et depuis on alimenterait la légende.

[Arkayn]

Plusieurs des photos célèbres sont des fakes avérés. L'une d'entre elles est simplement une tête de chien un peu floue.

Il faut aussi se méfier de Google Earth. Ses programmeurs sont parfois un peu... taquins. Sur une vue d'une ville (je ne sais pus laquelle), on avait droit à un commentaire "au secours ! un requin !" lorsque l'on cliquait un peu au large, sur la mer.

Et c'est loin d'être la seule blague de potache commise.

[pourquoip@s? Profil]

beau bateau...

[marine034 Profil]

Je ne suis absolument pas convaincue de l'existence de Nessie; ceci dit par rapport à tous vos messages, je voulais ajouter que certains avaient une théorie (fumeuse...ou pas?) qui supposait que Nessie était en fait une espèce vivant dans les fonds marins (qui conservent encore beaucoup d'espèces inconnues, ça au moins, c'est sûr!). Ils reviendraient régulièrement sur leur lieu de naissance, qui ne serait autre que le loch ness, afin de se reproduire à leur tour... Comme le font plusieurs espèces maritimes.
J'avais connu cette théorie au travers d'un reportage relativement sérieux (thalassa ou autre dans le même genre). Info ou intox? Je dirais intox mais il faut bien rêver....

[directeur adjoint Skinner]

Ces théories ne sont pas neuves. Il est exact que les partisans de l'existence de Nessie invoque sa possibilité de passer entre le lac et l'océan pour expliquer ses apparitions intermittentes.

D'autres avancent que Nessie vivrait dans une faille encore plus profonde que les 240 m de fond du lac.

[Linele]

Cela étant, toutes les recherches qui ont été effectuées sur les lieux à l'aide des sonars les plus puissants n'ont jamais rien pu révéler de concret.

[nirfosca Profil Site internet]

je te rejoins la dessus. Pour moi cette histoire n'est que pure fantaisie.

néanmoins, je dois préciser que les sonars dont tu parles renvoient un echo sur les aspérités de la zone ciblée.

un sonar ne précisera pas la présence de grottes ou de réseaux de galeries immergées

[Napoléon Profil]

Cela étant, toutes les recherches qui ont été effectuées sur les lieux à l'aide des sonars les plus puissants n'ont jamais rien pu révéler de concret.

Et ça se poursuit, mais maintenant nous sommes sûr que ce coup est surtout touristique, rien de bien cryptozoologique. Et des failles menant à la mer auraient été découvertes il y a longtemps.

[directeur adjoint Skinner]

Cela étant, toutes les recherches qui ont été effectuées sur les lieux à l'aide des sonars les plus puissants n'ont jamais rien pu révéler de concret.

Pourtant d'après les différentes sources et documentaires, des sonars auraient bien repérés par intermittence une masse, sans être un banc de poisson, assez imposante dans les profondeurs du lac. Cependant le plus curieux c'est que cette masse n'est pas toujours détectée. Cela renforcerait l'hypothèse que Nessie n'est pas toujours dans le lac.

[nirfosca Profil Site internet]

sans déconner, avec le matos dont on dispose désormais (de plus, matos démocratisé et accessible à tous pour quelques centaines d'euros,) on obtient des images sous marines d'excellente qualité.

ceux qui plongent sur épave auront peut être entendu parler du fabuleux Humminbird 997c (en test dans "octopus" de novembre d'ailleurs)

[Linele]

C'est juste. Quand on pense par exemple à tous les moyens qui ont été mis en oeuvre pour retrouver l'épave du Titanic à 4000 mètres de profondeur et sur une surface bien plus vaste, il doit pourtant bien y avoir moyen de repérer la trace de cet hypothétique monstre.

[Arkayn]

Il faut quand même savoir qu'à partir de 3 ou 4 mètres sous la surface du Loch Ness, c'est la nuit noire.

Le Titanic, lui, provoquait un écho radar important et a donc pu être identifié grâce à son énorme surface, même si elle était en partie enterrée. Là, il s'agit de trouver des failles éventuelles dans la roche.

[Nili Profil]

oui oui je sors...

[NEMROD34]

Fake !
C'est un poisson de mer ....

[Arkayn]

Mais non, Nem'. Il ne faut pas voir des fakes partout ! Nessie est bien sensé passer du Loch à la mer, c'est le sujet de la conversation en cours.

Je pense à une photo authentique qui prouve enfin l'existence de Nessie !

[Ar Soner]

oui oui je sors...

Beau barracuda, en tout cas.

[Cybergardien]

De toute façon , le seul monstre du Loch Ness qui à exister était un éléphant :

http://www.chauffeurdebuzz.com/monstre%20du%20loch%20ness%20un%20elephant%20de%20cirque-107

[nirfosca Profil Site internet]

vraiment sympa cette hypothèse

originale et plus crédible que le reste en plus

[Arkayn]

On en parle déjà ici : Le montre est-il un éléphant ?

Vu les dimensions supposées de Nessie, l'éléphant avait vraiment la grosse tête. Sans compter qu'il devait avoir un turbo dans le popotin, entre autres faits qui ne collent pas.

[Cybergardien]

Un éléphant de cirque s'il vous plait !