HADOPI

[Nazca Profil Site internet]

Oui je parlais de la réelle différence des deux formats, maintenant sur du moyenne gamme ou entrée de gamme, la différence se fait très peu sentir ( en dessous de 16Khz ).

[aigledusud Profil]

Bordel de m..de !

Première étape du circuit législatif, la loi Hadopi 2 a été votée par les sénateurs. Outre un vote serré, 189 voix contre 142, opposition et associations ont encore marqué leur net désaccord.

http://www.silicon.fr/fr/news/2009/07/09/la_loi_hadopi_passe_au_senat__de_justesse

[Linele]

Eh oui, ils ne lâchent rien. Il fallait s'y attendre.

[Napoléon Profil]

Honnêtement, il y a un denis de démocratie: si une loi ne passe pas, on passe à autre chose, c'est du passage en force !

Mais il n'iront pas bien loin, on ne puet pas lutter contee un révolution du calibre du net, et Youtube vaincra, leur loi est inaplicable et obsolète. Les artistes qui sont derrière sont surtout soucieux de leur sous, mais de toutes façons, le CD, c'est mort dans 10 ans, et ils ne veulent pas l'admettre, et c'est la faute aux majors, resté à 20 euros le CD et le DVD, c'est abusé, ils nous prennent pour des vaches à lait et refusent le changement pour couvrir leurs intérêts.

[Galisas]

Seuls les utilisateurs lambda seront principalement touchés, les pirates en tout genre ont des kilomètres d'avances pour avoir préparé le partage, dorénavant ça se passe sur des forums, des hébergeurs de donnés et moins sur les zones types émule ou autres.

J'ai également eu l'occasion de discuter avec un policier de la B.E.F.T.I (La Brigade d'enquêtes sur les fraudes aux technologies de l'information) qui m'a avoué que lorsqu'il s'agit de piratage ou de fraude sous forme pyramidale (cet à dire ou la source de la fraude est situé loin au sommet) il leur était inutiles de poursuivre des investigations (sauf dans le cas d'une grosse affaire financière ou morale) vu le temps et le cout financier que ça prendrais et que la personne située au sommet aurait déjà eu le temps de disparaitre.
Entre autres les personnes qui seront visées sont des gens qui téléchargent illégalement peu, et pour qui la justice saura leur soutirer plus d'argents qu'ils en ont utilisés pour le repérer.

[Napoléon Profil]

Donc même pas rentable, et cette loi implique surtout les gens qui sont sur emule (si ça existe encore ... ), donc, ils ont un coup de retard.

[Linele]

Apparemment ça existe encore, mais selon Galisas ils viseraient plutôt les forums et hébergeurs de données.

[Iyo Profil]

J'ai lu aussi que dans le prolongement de la loi Hadopi, les gens qui ne protégeraient pas leurs réseau wifi et qui se rendraient coupable malgré eux de téléchargement illégal seraient aussi sévèrement puni.

Dans ce cas la, pourquoi ne pas punir les maisons de disque et de production ciné qui ne protègent pas assez leurs contenus qui se retrouvent parfois sur le net avant même la sortie officielle ?

[Linele]

J'ai lu aussi que dans le prolongement de la loi Hadopi, les gens qui ne protégeraient pas leurs réseau wifi et qui se rendraient coupable malgré eux de téléchargement illégal seraient aussi sévèrement puni.

C'est un peu injuste dans la mesure où même avec un réseau protégé convenablement, personne n'est à l'abri d'une attaque de pirates ou autres qui peuvent se servir de l'appareil d'un utilisateur à son insu.

[Galisas]

Apparemment ça existe encore, mais selon Galisas ils viseraient plutôt les forums et hébergeurs de données.

Non le problème c'est qu'ils ne le font pas, pas pour l'instant, les pirates, ont bien compris que sur les forum ou hébergeur genre megaupload, rapidshare et j'en passe il est beaucoup plus difficile pour un service de police de même pas une 100ènes d'hommes de contrôler les fichiers.
Hors apparemment ils continus de surveiller les lieux comme Emule alors qu'il n'y a plus rien à y faire et de réprimander les téléchargeurs occasionnels pour donner l'exemple. L'augmentation de la peine est également le moyen de réprimander d'autant plus afin d'entrer dans les frais de la "justice".

Après il faut bien faire attention à un point, les personnes réprimandées sont souvent des partageurs. Je ne sais pas si de se point de vue là la loi a changée, mais télécharger n'est pas interdit si on supprime le fichier par la suite ou qu'on achète L'original c'était le cas y'a encore peu en France et je crois que c'est toujours le cas.

[Napoléon Profil]

C'est vraiment couillon alors.

[Linele]

Normalement je crois qu'il est également possible de télécharger, à condition bien sur de posséder l'exemplaire original dès le départ. Mais c'est absolument invérifiable.

[TOS Profil Site internet]

mais télécharger n'est pas interdit si on supprime le fichier par la suite ou qu'on achète L'original c'était le cas y'a encore peu en France et je crois que c'est toujours le cas.

En fait ceci est une légende urbaine qui circule depuis les débuts du net, mais le téléchargement est interdit dans tous les cas...

[Galisas]

mais télécharger n'est pas interdit si on supprime le fichier par la suite ou qu'on achète L'original c'était le cas y'a encore peu en France et je crois que c'est toujours le cas.

En fait ceci est une légende urbaine qui circule depuis les débuts du net, mais le téléchargement est interdit dans tous les cas...

Sur le papier oui mais dans le concret c'est plus complexe Concernant le téléchargement en ligne, seuls les fichiers distribués avec l'accord de leurs ayants-droit sont donc licites. Placer un fichier illicite en partage sur un réseau P2P, ou le télécharger, s'assimile à du recel si l'utilisateur a eu connaissance de l'origine délictueuse du fichier. (Ce qui est en gras est pour le moins ambigu dans un tribunal)

L'article L. 335-4 du Code de la Propriété Intellectuelle prévoit une peine d'emprisonnement de deux ans et une amende de 150 000 euros pour toute fixation, reproduction, communication ou mise à disposition du public d'un phonogramme, à titre onéreux ou gratuit, réalisée sans l'autorisation du producteur, et celle de l'artiste-interprète quand elle est exigée.

En d'autres termes ceux qui ont prêtés leurs DVD à un ami sont passible d'être punis par loi, mais tout le monde s'est que en réalité poursuivre une personne pour ça entrainerai l'engorgement des tribunaux qui y est déjà bien jusqu'au coup. Pour le téléchargement c'est un peu là même chose, L'état n'a ni les moyens ni les hommes pour tout contrôler en l'état actuel.

[Nazca Profil Site internet]

Ca ne m'empêchera pas de continuer à télécharger sur des torrents privés et de regarder mes films en streaming...

[TOS Profil Site internet]

Les torrents privés ne sont pas épargnés...

http://www.numerama.com/forum/topic/927 ... -la-sacem/

[Nazca Profil Site internet]

Quand 1 ferme, 10 ouvrent tu sais. C'est le cas avec fedbac.tv et bientôt videotribe.com

[Galisas]

Il faut noter aussi que la CNIL a mentionné que aucune étude concrète n'a pu affirmé que les téléchargements illégaux sont la cause de la baisse des ventes.

Personne n'a envie de payer 20 € ou 50€ pour voir ou écouter qu'une partie qui plait ou juste par curiosité et enrichir sa culture. Par contre je me fais un plaisir de payer le prix fort les choses qui en valent la peine et dont ça serait un sacrilège de le télécharger illégalement.

[TOS Profil Site internet]

Quand 1 ferme, 10 ouvrent tu sais. C'est le cas avec fedbac.tv et bientôt videotribe.com

Sauf que ni fedbac ni videotribe n'étaient des trackers privés, ne melangeons pas tout...

Cela dit bien évidemment il y aura des alternatives, mais pour combien de temps ?

[Nazca Profil Site internet]

Quand 1 ferme, 10 ouvrent tu sais. C'est le cas avec fedbac.tv et bientôt videotribe.com

Sauf que ni fedbac ni videotribe n'étaient des trackers privés, ne melangeons pas tout...

Cela dit bien évidemment il y aura des alternatives, mais pour combien de temps ?

Ca ne m'empêchera pas de continuer à télécharger sur des torrents privés et de regarder mes films en streaming...

Et c'est pareil pour les torrents privés. D'ailleurs ils ne sont pas cons, la plupart ont fermés leurs inscriptions.

[TOS Profil Site internet]

Autant pour moi, je ne pensais pas que tu faisais allusion à ton propre post.

En tout cas je vous dis une chose, si vous avez le wifi essayez de vous en passer, car les piratages de connexion vont fuser prochainement.
Et la faute vous incombe si vous n'avez pas bien "sécurisé" votre réseau.

Perso je ne passe plus que par des CPL, plus cher et pas entièrement sécurisé certes, mais nettement moins risqué.

[Nazca Profil Site internet]

Je pense que je vais passer au CPL aussi.

[Linele]

Voici quelques news fraîches concernant Hadopi 2 :

Députés et sénateurs français effectuent lundi une rentrée avant l'heure pour une nouvelle session chargée avec en primeur le vote solennel sur "Hadopi 2", un test de plus pour éprouver la cohésion d'une majorité toujours décidée à faire valoir son autonomie. Le président Nicolas Sarkozy avait convoqué fin juillet le Parlement en session extraordinaire le 14 septembre avec pas moins d'une vingtaine de textes à l'ordre du jour.

Mardi, c'est la loi sur le téléchargement illégal sur internet, dite Hadopi 2, qui monopolisera les débats.

Dans un hémicycle remis à neuf, les députés se prononceront sur ce texte qui est vivement critiqué par l'opposition et qui ne fait pas l'unanimité au sein de la majorité présidentielle.

Le projet de loi est la réponse du gouvernement à la décision du Conseil constitutionnel, le 10 juin dernier, de censurer la mesure controversée de "Hadopi 1" autorisant la haute autorité publique à couper l'accès internet en cas de téléchargement illégal.

Le texte prévoit que la suspension de l'abonnement à internet soit prononcée par le juge.

Source : http://fr.news.yahoo.com/4/20090913/tts ... 02f96.html

[balalaika Profil]

Personne n'a envie de payer 20 € ou 50€ pour voir ou écouter qu'une partie qui plait ou juste par curiosité et enrichir sa culture. Par contre je me fais un plaisir de payer le prix fort les choses qui en valent la peine et dont ça serait un sacrilège de le télécharger illégalement.

je suis entièrement d'accord avec toi.

Toute manière même si Hadopi passe, elle restera inapplicable...

[Linele]

Ce serait donc un gros coup de bluff pour intimider les internautes ? Ils doivent certainement avoir une idée en tête depuis le temps qu'ils préparent ce projet...

[Nazca Profil Site internet]

Ce serait donc un gros coup de bluff pour intimider les internautes ? Ils doivent certainement avoir une idée en tête depuis le temps qu'ils préparent ce projet...

Non, mais au gouvernement ils sont encore au minitel tu sais... ils doivent croire que les gens sont encore assez cons pour télécharger sur Emule... ( et qui va se faire attraper ? la petite mamie complètement paumée qui utilise le plus simple et le moins protégé, pendant que les autres seront tranquillement sur tracker privé avec des logiciels type OneSwarm )

[balalaika Profil]

Surtout qu'on peut continuer à telecharger sur emule en etant crypté et en passant par un proxy pour garantir son anonymat ( dans une certaine mesure )

moi ce qui me fait le plus peur dans cette loi, c'est le côté contrôle de l'information ( email et cie )

Mais on va dire que je me fais des films encore...

[Linele]

Non, mais au gouvernement ils sont encore au minitel tu sais... ils doivent croire que les gens sont encore assez cons pour télécharger sur Emule...

Effectivement vu sous cet angle là...

[Roger CHEHET Profil]

moi ce qui me fait le plus peur dans cette loi, c'est le côté contrôle de l'information ( email et cie )

Mais on va dire que je me fais des films encore...

C'est en effet ce qui est le plus à craindre.

[Napoléon Profil]

Ce qui est déplorable, plus que cette pseudo traçabilité, qui de toutes façons sera inapplicable d'autant que des malins ont déjà prévu de pirater et de flooder le service de contestation et de renseignement d'HADOPI, c'est que ce gouvernement se borne, pour couvrir des "artistes" qui refuse de vivre dans notre époque.

Plus personne n'achète de DVD ! Si j'en prends un en réduction de temps en temps, c'est que je travaille. Est-ce normal, avec l'apparition du Blu Ray, d'avoir des DVD neuf à 20 euros ? Non. Pareil pour les disques au même priX. Youtube et internet a une offre que les majors n'égaleront jamais, alors qu'ils continuent à vendre leurs merde ultra cher, et voilà. Même Mitterrand ne sait pas ce que veut dire HADOPI.