Consulter le sujet - Photos de l'abbaye du Mont-Saint-Michel

par **Charis** » Lun Janvier 24, 2005 00:01

J'ai deux photos assez douteuses dans cet endroit qui, tout le monde le sait, est réputé pour être "magique". J'étais absolument seule, et je fais de toute façon toujours attention à ce qu'il n'y ait personne pouvant gâcher mes prises :wink:

Mais j'ai un problème, c'est que je ne sais pas du tout comment vous les montrer! erf :oops:

par **Stargate** » Lun Janvier 24, 2005 00:18

Allo

Tu peux utiliser ces deux liens que je te propose ou les envoyer à Dragon par MP.
http://www.imageshack.us/
http://www.heberger-image.com/

Amicalement
Stargate :wink:

par **Charis** » Lun Janvier 24, 2005 20:20

Je te remercie! Alors il faut faire bien attention, et ne pas hésiter à faire des zoom ou même les éclaircir avec un logiciel:

http://img166.exs.cx/my.php?loc=img166& ... ion6tw.jpg

http://img166.exs.cx/my.php?loc=img166& ... on17lx.jpg

Voilà, qu'en pensez-vous?

par **GreyWolf** » Lun Janvier 24, 2005 20:32

Sur la première photo, j'ai beau regarder attentivement, je ne vois absolument rien de bizarre.
Sur la deuxième, ok, c'est surprenant cet espèce de fantôme de korrigan

Mais tu l'avais vu au moment de prendre la photo ou tu t'en es rendu compte après?

Y avait du bruit? Des odeurs bizarres?

par **DanaScully** » Lun Janvier 24, 2005 20:36

Bon, sur la 1ère image on voit très bien l'homme dans le coin. On ne dirait pas qu'il est là alors qu'il ne doit pas y être... si tu dis que tu es certaine qu'il n'y avait personne à ce moment-là, il n'y a pas de raison d'en douter... est-ce que cet homme te fait penser à quelqu'un?

Sur la 2ème, j'ai remarqué 2 choses : les 2 ou 3 petites boules floues, peut-être des grains de poussière sur ton objectif... ce qui est plus intéressant, c'est l'enfant que l'on aperçoit en haut de la photo à gauche...je ne l'avait même pas remarqué au départ! ce qui m'interpelle moi, c'est ce qu'il tient à la main... est-ce une peluche ?

Sais-tu si des gens sont décédées à cet endroit? ou dans les environs?

par **zimzum** » Lun Janvier 24, 2005 20:38

désolé mais je ne vois rien du tout!!

par **Charis** » Lun Janvier 24, 2005 20:38

Non, je n'ai rien vu du tout, c'est ça qui bizarre, comme je l'ai dit plus haut je fais super gaffe à ce qu'il n'y ait personne pour les gâcher mes prises vu qu'à la base je prenais des photos du bâtiment.
Pour la première, regarde mieux, derrière le mur qui se trouve à droite en gros plan (il a l'air méchant :shock:

)

par **Charis** » Lun Janvier 24, 2005 20:44

J'aurais eu la même réaction que toi si ce n'était pas moi qui les avais prises :wink:

Non, ces personnes ne me disent rien.. Je comprends qu'il y a de quoi être sceptique c'est sûr.

par **zimzum** » Lun Janvier 24, 2005 20:45

Erf, j'ai regardé dans les coins comme DanaScully, mais je ne vois toujours rien. Charis pourrais-tu entourer ces apparitions avec paint ou un truc comme ça s.t.p. ??? parce que là je ne vois vraiment rien.

par **frimousse** » Lun Janvier 24, 2005 21:03

MOI NON PLUS JE NE VOIS RIEN

par **petit coeur** » Lun Janvier 24, 2005 21:04

Haaaa !!! J'ai vu (pour une fois :lol:

)

Très très bizarre, surtout que tu dis qu'il n'y avait personne !!

par **DanaScully** » Lun Janvier 24, 2005 21:18

zimzum a écrit :Erf, j'ai regardé dans les coins comme DanaScully, mais je voi toujours rien. Charis pourrai tu entourer ces apparitions avec paint ou un truc comme ça s.t.p. ??? parceque là je ne vois vraiment rien.

Première photo : tu as le mur blanc, et bien juste à côté, tu as la tête du type en question.... on le voit vraiment bien!

par **eaglekiller** » Lun Janvier 24, 2005 21:30

Pour la première photo, je pense que c'est un touriste, tout simplement. Moi aussi quand je prends des monuments en photo, je fais toujours très attention, mais il arrive parfois qu'un touriste passe en coup de vent et soit pris par hasard. Je pense que c'est ce qui est arrivé.
Pour le ptit garçon, il a quelque chose de plus ... étrange, mais je pense que ce ne sont que les vieilles pierres du mont Saint-Michel qui font cet effet: Il ne doit s'agir là encore que de l'enfant d'un touriste.

par **moglet** » Lun Janvier 24, 2005 22:34

Sur la première photo on voit bien le type : il apparait flou et tout noir on dirait comme une ombre et il y a aussi une ombre derrière la porte ? Pour la deuxième on voit bien l'enfant seul c'est surprenant, mais es-tu sûr qu'il n'y avait personne au moment où tu as pris les photos ? As-tu d'autres photos ?

Peut-être Dragon pourrait scanner les photos pour vérifier leur authenticité? :wink:

par **poltergest_666** » Lun Janvier 24, 2005 22:47

eaglekiller a écrit :Pour la première photo, je pense que c'est un touriste, tout simplement. Moi aussi quand je prends des monuments en photo, je fais toujours très attention, mais il arrive parfois qu'un touriste passe en coup de vent et soit pris par hasard. Je pense que c'est ce qui est arrivé.
Pour le ptit garçon, il a quelque chose de plus ... étrange, mais je pense que ce ne sont que les vieilles pierres du mont Saint-Michel qui font cet effet: Il ne doit s'agir là encore que de l'enfant d'un touriste.

Pour le touriste je ne pense pas, car c'est rare les touristes qui s'habillent avec une ''cape'' de moine. Si vous voyez bien, vous voyez qu'il a une sorte de capuchon sur la tête.

par **Scorian** » Lun Janvier 24, 2005 23:22

Extrêmement étranges tes photos Charis. Franchement je dois avouer qu'elles m'ont troublé.

Danascully, je comprends pas trop ton histoire de peluche

. Sur la première photo, le moine encapuchonné saute aux yeux, mais sur la deuxième, je vois uniquement une ombre grossièrement humaine à côté de la colonne à gauche. On doit voir autre chose ?

par **petit coeur** » Lun Janvier 24, 2005 23:36

Scorian oui c'est bien là qu'il faut regarder, mais on aperçoit plus que clairement un petit "garçon" qui tient effectivement une peluche ou je sais pas quoi.

Agrandit la photo en cliquant sur le petit, tu verras.

par **Charis** » Lun Janvier 24, 2005 23:37

C'est un appareil numérique Moglet

Je n'ai rien traffiqué sur ces photos, et je crois que si j'avais essayé le résultat aurait été lamentable! C'est sûr que sur le net ça reste une grosse part de confiance... :wink:

Sinon nous ne sommes jamais sûrs de rien, mais je me rappelle parfaitement de cette journée ainsi que des moments où j'ai pris ces photos. Il n'y avait personne. Maintenant qui peut le confirmer? On met tout sur le dos des "passants"

J'ai aussi d'autres photos de cette journée oui, mais rien d'intéressant sur le sujet, mais si quelqu'un en veut quelques-unes je peux toujours en envoyer.

par **Stargate** » Mar Janvier 25, 2005 01:45

Voilà j'ai encerclé sur la première image où on voit très bien
une entité dans une soutane noire et c'est vrai que si on
fait un grand zoom sur sa tête il est assez effrayent, on voit
bien l'orbite de ses yeux qui semblent être de forme allongée.
Son visage est même d'un ton grisâtre :shock:

Comme "Charis" l'a dit il ne faut pas avoir peur de faire un zoom, il a l'air vraiment
pas rassurant comme personnage, lol
[url=http://pages.videotron.com/chezjmsg/apparition6tw.jpg]
:arrow:

L'image où j'ai encerclé l'être qu'on voit[/url]

par **Pheneatis** » Mar Janvier 25, 2005 01:58

Et pour la deuxième photo, mon copain a fait exactement la même chose afin que vous puissiez bien voir la forme de l'enfant contre le mur. (Merci -Ghost-

)

L'image encerclée

En effet, elles sont assez troublantes ces photos...

par **DRAGON** » Mar Janvier 25, 2005 08:52

Pour l'enfant, il s'agit d'un gosse de touriste en goguette, on voit même la capuche de son manteau qui lui pend dans le dos. Pour l'autre, de même un touriste en balade. Habituel et inévitable sur ce genre de site, on fait la photographie en pensant qu'il n'y avait personne et au développement, il y a toujours l'inévitable trublion qui vient gâcher la pellicule.

par **Scorian** » Mar Janvier 25, 2005 09:52

Quand même, quel genre de touriste viendrait se promener déguisé en moine ?

par **sousou** » Mar Janvier 25, 2005 12:50

Scorian a écrit :Quand même, quel genre de touriste viendrait se promener déguisé en moine ?

Peut-être pour faire de la reconstitution historique.

Sinon, je suis d'accord avec le dragon. :wink:

Peut-être aussi un effet de notre imagination visuelle. Un peu comme en voyant les nuages, on ne voit que ce qu'on veut voir.

par **DanaScully** » Mar Janvier 25, 2005 14:37

Scorian a écrit :Extrêmement étranges tes photos Charis. Franchement, je dois avouer qu'elles m'ont troublé.

Danascully, je comprends pas trop ton histoire de peluche . Sur la première photo, le moine encapuchonné saute aux yeux, mais sur la deuxième, je vois uniquement une ombre grossièrement humaine à côté de la colonne à gauche. On doit voir autre chose ?

En fait, j'ai dit peluche parce que c'est en général ce que les enfants ont à la main... maintenant il est clair que cela peut être autre chose :wink:

Je veux bien qu'il s'agisse de touristes, mais avouez tout de même que le petit enfant ne donne pas l'impression d'être à sa place... pareil pour l'adulte sur la 1ère photo!

par **DRAGON** » Mar Janvier 25, 2005 15:24

Bon, voilà, j'ai fait un peu de découpe et des agrandissements, visionnez les résultats en cliquant sur les " PHOTO " ci-dessous.

- Agrandissement sur l'enfant : PHOTO 01.

Apparemment, il s'agit d'un gosse bien de notre époque.

- Agrandissement sur la silhouette humaine : PHOTO 02.

Effectivement cette silhouette est assez inquiétante, surtout le visage.

- Agrandissement sur le visage de la silhouette : PHOTO 03.

Le moins qu'on puisse dire, c'est que cette tête est bizarre, il y a quelque chose de sinistre dans ce faciès.

J'ajoute que les photos ne semblent pas truquées.

par **petit coeur** » Mar Janvier 25, 2005 15:49

Vous savez, des gens à faciès sinistre et inquiétant j'en rencontre "tous les jours"

Et pour le petit "garçon" c'est vrai qu'il est bien de notre époque !!

D'ailleurs j'ai l'impression de voir mon petit avec son "Mr Lapin dans les mains" :wink:

par **sousou** » Mar Janvier 25, 2005 16:27

Le personnage au faciès sinistre semble être habillé d'un smoking non ?

Il est en train d'aller au rendez-vous avec sa belle lorsqu'il a été involontairement pris en photo ce qui expliquerait son faciès qui témoigne de la colère. Voilà pour l'explication à la poltergeist binoclard.

(edit de -Ghost-: pas encore tout à fait à la hauteur de ce cher Poltergeist Binoclard héhé)

par **DanaScully** » Mar Janvier 25, 2005 16:39

Merci Dragon pour les agrandissements !

Effectivement, l'enfant paraît bien de notre époque, on distingue la capuche de sa veste... par contre, est-ce normal de ne pas voir d'ombre sous ses pieds ?

Le type n'est effectivement pas très beau à voir, par contre je ne vois vraiment pas d'habits de moine, des habits sombres oui. Et il me paraît le crâne rasé avec juste une petite repousse de cheveu... L'ombre autour de sa tête pourrait faire penser à une cape ou capuche...

par **Scorian** » Mar Janvier 25, 2005 17:00

Danascully a écrit :Effectivement, l'enfant paraît bien de notre époque, on distingue la capuche de sa veste... par contre, est-ce normal de ne pas d'ombre sous ses pieds?

Personnellement, il me semble voir de l'ombre quand même . D'ailleurs, en y regardant bien, on voit que la partie gauche de son pantalon est plus claire. Ça indique peut-être une source de lumière, venant de ce côté-là...

par **Stargate** » Mar Janvier 25, 2005 18:30

Il y avait des gens costumés à cet endroit pour ajouter un peu d'attrait à ce site touristique, la personne postée dans l'ombre était peut-être un employé posté dans le coin pour ajouter un attrait d'époque ou mythique à cet endroit...?

Consulter le sujet - Photos de l'abbaye du Mont-Saint-Michel

Photos de l'abbaye du Mont-Saint-Michel

Photos de l'abbaye du Mont-Saint-Michel

Qui est en ligne ?