Phobos : une mystérieuse ombre

[fee17 Profil]

Je viens de tomber sur cet article qui est assez interressant.

http://www.dinosoria.com/phobos.htm

Ce qui m'a le plus surprise c'est la taille de l'ombre que l'on peut voir.

Qu'en pensez vous?

Si quelqu'un en sait plus sur ce sujet ,je suis preneuse!

[Poltergeist binoclard]

Hum? Rien de bien convaincant... l'image de l'ombre pourrait être à peu près n'importe quoi, et quand bien même la photo serait authentique, rien ne nous dit que l'ombre mesurait en effet 20km...

Piste à explorer:
http://www.hall-of-mirrors.com/labyrint ... Bogart.jpg
Reconnaissez qu'il y a similitude...

[fred33 Profil]

C'est marrant j'ai pensé à la même chose que toi Poltergeist b., l'oeil de Sauron..

[Seb' Profil]

Je déterre le topic, j'ai parlé pas plus tard qu'hier, avec une amie, de cet article qui décrit la mission spatiale qu'ont mis au point les scientifiques.

Je reste assez dubitatif avec cette photo. J'avoue que si cette théorie d'un corps étranger d'une taille approximative de 20kms de long s'avère réelle, ben... ça fait froid dans le dos

L'article, sur ce même site, mentionne :

"L’objet a été observé au moins deux fois par la sonde. Le très sérieux magazine Science publia un article le 7 avril 1989 :

« Alors que le vaisseau quittait son alignement normal par rapport à la Terre pour s’aligner sur la petite lune, Phobos, la perte apparente de Phobos 2 se produisit. Au moment où la sonde aurait dû se réaligner automatiquement avec la Terre, silence sur la ligne………..Pourtant, quelques heures plus tard, les contrôleurs captèrent une faible transmission »."

"Dans un documentaire, diffusé trois mois après l’incident, le Docteur Becklake explique :
« Au moment où la dernière image est transmise, les russes ont vu quelque chose qui n’aurait pas dû se trouver là ».
« Les soviétiques n’ont pas publié toutes les photos et nous ne spéculerons pas sur ce qu’elles montrent »."

Déjà, on apprend que le gouvernement a, selon toute vraissemblance, gardé la majorité cachée la majorité des photos... Peut-être ces dernières apparaîssent-elles comme très "parlante" ?

Mais si l'on consulte le wikipédia, voilà ce que l'on trouve comme conclusion :

"La sonde Phobos 2 a été lancée 5 jours après Phobos 1, le 12 juillet 1988. Elle réussit sa mise en orbite autour de Mars et récolta des données sur le Soleil, Mars et Phobos. Peu avant la fin de la mission, au moment où la sonde survolait à moins de 50 mètres le satellite Phobos, le contact fut perdu. Les tentatives de réception du signal émis par la sonde furent vaines, la mission se termina le 27 mars 1989. La cause de l'échec est supposée être un dysfonctionnement de l'ordinateur de bord, provoqué par des particules émises lors d'une éruption solaire. La sonde perdit alors son orientation, ses batteries s'épuisèrent et elle finit comme Phobos 1, muette à jamais."

Alors, qui croire ??? Personnellement, partant du principe que des scientifiques se sont exprimés sur le sujet et que des articles furent publiés de façon "officielle", j'en arriverai à établir que la première conclusion pourrait bien être la bonne, mais là, c'est sans doute mon côté rêveur qui parle ...

[NEMROD34]

En légende de la photo sur le lien donné :
(© Z.Sitchin La planète cachée à l'origine de l'humanité)
Z.Sitchin est un charlatan, donc la fiabilité de la chose est sérieusement mise en doute...

[TOS Profil Site internet]

Cela aurait été bien que l'on ait une source fiable de cette histoire, afin qu'on puisse comparer.

Je ne connaissais pas en tout cas, merci d'avoir remonté le topic.

[Minia Profil]

Ca me fait penser à 2010...

[Seb' Profil]

mmm... 2010 ? Qu'est-ce donc, s'il te plaît ?

[Minia Profil]

T'as 2001 (l'odyssée de l'espace), 2010 et...... le 3ème je ne sais plus (2027 ?). C'est peut-être du 3ème dont je faisais allusion. Avec Kirk Douglas de mémoire. Une tâche qui apparait sur Jupiter et qui grossit, grossit, grossit.......... Une mission spatiale est envoyée voir ce qu'il se passe. Je ne vous raconte pas la suite.

[NEMROD34]

le 3ème je ne sais plus (2027 ?)

2012
Après il n'y a plus rien ...

[syd Profil]

rahlalala. Vous êtes pas des vrais fan d'Arthur C. Clarke vous ...

2001, l’odyssée de l’espace
2010, Odyssée deux
2061, Odyssée trois
3001, L’Odyssée finale

2001 par Kubrick
2010 par Peter Hyams

voilà pour l'infos.

----

petit edit : nemrod, je viens de capter ta blague... honte à moi.

[joachim Profil]

C'est pas possible : une ombre de 20 km de long alors que Phobos a un diamètre de 11 à 12 km (il est de forme ovoïde) ?

[Souchi23 Profil]

L’article est étrange comme il se doit, mais cette fameuse ombre peut être n’importe quoi et la qualité de l’image laisse à désirer.

Mêm si cette histoire est véridique, je ne crois pas que nous allons être capables de connaitre le fond de toute cette histoire de vaisseaux.

L’article lui-même ne fait pas de sens, dire que des photos aurait été classé top secret, sans même avoir une petite preuve me laisse a penser que tous ceci est une notre histoire de paranoïaque.

En-tout-cas une autre histoire imcomplete.

[NEMROD34]

Le journaliste scientifique Zecharia Sitchin dans son ouvrage

Ca me tue, ce mec un coup est journaliste scientifique, un autre linguiste spécialisé en langue summériènne, un autre encore autre chose alors que sitchin c'est :
Historien en économie (tiens tiens ...)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Zecharia_Sitchin
http://www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/sitchin.html
http://www.sergecazelais.com/blogue/ind ... la-fiction
http://www.sitchiniswrong.com/
Vraiment de la foutaise en barre ce genre de trucs...

[Minia Profil]

Je remonte ce post et fait un méga déterrage, mais je viens de tomber sur un article dans "monde inconnu" ou ils nous gratifient d'un article de 4 pages sur le "monolithe de phobos" et du blabla de Buzz Aldrin. Et bien devinez quoi ? Ils n'hésitent pas à modifier la photo de l'article pour nous coller un monolithe vu d'en haut bien carré ! Alors que recherche faite, les images de la nasa sont totalement différentes.

Je ne vous parle même pas de leur théorie à 2 balles sur le fait qu'un rayon de lumière (provenant du monolithe) aurait désintégré la sonde qui photographiait le monolithe...

Fort ! Très fort !

[Ar Soner]

Un grand monolithe noir, huh ?...

L'hypothèse se confirme...

Spoiler :

[Arkayn]

Je ne vous parle même pas de leur théorie à 2 balles sur le fait qu'un rayon de lumière (provenant du monolithe) aurait désintégré la sonde qui photographiait le monolithe...

Ah oui, ils sont très forts. Quelle chance ! Ils ont pu récupérer les photos.