Collision de deux satellites

[fred57 Profil]

Une première dans le ciel. Deux gros satellites de télécommunications sont entrés en collision en orbite terrestre, a expliqué Kelly Humphries, porte-parole de la NASA mercredi, produisant deux importants nuages de débris.

Les deux engins spatiaux se trouvaient en orbite, 800km au-dessus de la Sibérie mardi, lorsque le crash a eu lieu. L'ampleur orbitale des dégâts ne sera pas connue avant plusieurs semaines, quant à la quantité et à la taille des débris générés.

La collision a eu lieu entre un satellite commercial américain, de type Iridium, lancé en 1997 et un satellite russe arrivé en 1993, qui ne fonctionnait apparemment plus, chacun pesant plus de 455kg.

On ne sait pas lequel des deux a grillé la priorité et comment vont indemniser les assurances !

[Minia Profil]

En espérant qu'ils ne nous retombent pas sur le coin du nez....

[Nagash Profil Site internet]

Boaf, ça va disparaitre en étoile filante...

Je croyais que les lancements de satellite était super technique et précis... et c'était quoi le satellite Russe un poste de lance-missile nucléaire planétaire ??

Nostradamus ce serait planté de 10 ans...^^

[Hank Profil]

C'est dingue, il y avait vraiment très peu de probabilité pour que 2 satellites hors service se rencontrent...

[zito]

C'est dingue, il y avait vraiment très peu de probabilité pour que 2 satellites hors service se rencontrent...

Etrange en effet...surtout que le satellite americain était en service, et qu'il s'agissait d'un satellite de communication

[fred57 Profil]

c'était quoi le satellite Russe un poste de lance-missile nucléaire planétaire ??

Un Kosmos-2251 ! Ca te parle ?

Moi, je connaissais Cosmos 1999 !

[zito]

on peut voir le flash que crée un satellite iridium, outre que cela ressemble à un ovni si on est pas prévenu, il est assez aisé de photographier le phénomène

[url]
http://astro2009.futura-sciences.com/as ... struction/[/url]


http://astro2009.futura-sciences.com/astronomie/2009/01/25/flash-iridium/

[DRAGON Profil]

Il s'agissait d'un satellite militaire russe qui est entré inopinément en collision avec un satellite américain civil de télécommunication. (Version officielle).

Parfois ces comiques nous prennent pour des idiots.

[Païkan Profil]

Un ingénieur russe interrogé hier au 20 heures parlait d'une chance sur des millions voir des milliards...
Mais peut être diront-ils n'importe quoi pour se rejeter la responsabilité de l'accident.

[zito]

Un ingénieur russe interrogé hier au 20 heures parlait d'une chance sur des millions voir des milliards...
Mais peut être diront-ils n'importe quoi pour se rejeter la responsabilité de l'accident.

non,non, les chances sont infinitésimales, millions ou milliard de "chances" peu importe...chaque debris-objets qui flotte est savamment répertorié par la nasa, ils savent exactement le nombre et la nature du plus petit débris qui circule en orbite, même de petits debris de un centimètre...là deux satellites complets qui entrent en collision....sans "prévenir" dont un (américain-iridium) qui sert aux télécommunications.... ...pas de chance

[Sabou l'avisée Profil]

En espérant qu'ils ne nous retombent pas sur le coin du nez....

T' inquiètes pas Minia, pas de soucis, les débris s' auto-détruisent dès qu' ils entrent en contact dans notre atmosphère

Enfin, à priori...!

[DRAGON Profil]

Il serait peut-être temps de créer une navette capable d'aller récupérer, voyage après voyage, les débris en orbite ou de les expulser dans l'espace.

[zito]

Il serait peut-être temps de créer une navette capable d'aller récupérer, voyage après voyage, les débris en orbite ou de les expulser dans l'espace.

c'est pas gagné....


Un missile chinois détruit un satellite en orbite

Par Jean Etienne, Futura-Sciences

Le 11 janvier dernier, la Chine a réussi à détruire un de ses anciens satellites en orbite au moyen d'un missile lancé depuis son territoire. Et cette information, révélée par la Maison-Blanche mais non confirmée (ni démentie) par les autorités chinoises, ne cesse de faire des vagues.
Selon les services de renseignements américains, la cible désignée pour cet essai grandeur nature était un ancien satellite météorologique chinois en panne, en orbite à environ 800 kilomètres au-dessus de la Terre. Le missile utilisé, dont la nature n'est pas connue mais qui est vraisemblablement dérivé d'un vecteur intercontinental, aurait été porteur d'une charge de type cinétique, détruisant sa cible par impact.
Les réseaux de surveillance radar américains, particulièrement le NORAD, ont observé sans surprise que l'ancien satellite s'était désintégré en plusieurs centaines de fragments, ce qui ne manque pas d'inquiéter tant les civils que les militaires. En effet, la problématique des débris spatiaux est réelle, et il est rare qu'aujourd'hui une mission habitée revienne sur Terre sans que le véhicule présente la trace de collisions, même multiples. Il ne s'agit généralement que de dégâts mineurs provoqués par de minuscules débris (éclats de peinture, paillettes de glace…), mais dans le cas de l'explosion d'un satellite des fragments plus importants peuvent être dispersés. Or, l'énergie cinétique d'une bille d'acier de la taille d'un petit pois lancé à la vitesse orbitale sur un obstacle produit approximativement autant d'énergie qu'une grenade à main.
Réactions
Lance Gatling, ex-officier américain et expert des questions aérospatiales à Tokyo, estime que cet essai relance les craintes d'une militarisation de l'espace, et démontre clairement que dorénavant, les satellites espions ne sont plus à l'abri d'une destruction par un pays hostile. Il ajoute que les Chinois montrent clairement leur intention de poursuivre leur programme militaire spatial comme ils l'entendent, et qu'ils sont même prêts à en assumer les conséquences.
Les Chinois, quant à eux, jugent ces réactions exagérées et estiment logique que leur pays, militairement plus faible que les Etats-Unis et la Russie, tente de combler un retard dans un domaine dont dépend sa propre sécurité en appliquant au militaire les succès obtenus dans les domaines scientifiques et économiques.
Mais alors que de nombreuses protestations s'élèvent depuis les Etats-Unis, l'Europe, l'Inde, le Japon, il n'est pas inutile de se rappeler que des armes similaires avaient déjà été mises au point par le passé, et expérimentées par les Russes et les Américains.
Le passé
Le premier missile anti-satellite opérationnel fut l'ASM-135A, une fusée à deux étages de 5,42 mètres de long et 51 centimètres de diamètre pour une masse de 1,18 tonne. Transporté par un chasseur Mc Donnell Douglas F15, il était largué et mis à feu à haute altitude et, sous une accélération constante de 5 G atteignait rapidement une altitude de 560 kilomètres. Guidé par détecteur infrarouge, son ogive démuni de charge explosive détruisait sa cible par impact direct. Quatre essais de performances ont été effectués en visant un endroit prédéterminé dans l'espace et des sources infrarouges célestes, et un premier tir en situation réelle a abouti par la destruction d'un satellite-cible le 13 septembre 1985.
Aujourd'hui déclaré obsolète, ce programme a été remplacé par le KE ASAT, un missile lancé depuis le sol développé par Boeing à partir de 1990 pour le compte de l'US Army. Transféré à la Navy, puis à l'AMRDEC (Aviation & Missile Research, Development, & Engineering Center) en 2002, le programme reste confidentiel, mais on sait que trois premiers prototypes ont été construits en 2001, suivis par de nombreuses variantes. Un centre d'essais aurait été inauguré en mai 2006 sous l'égide du "Army Counterspace Technology".

Mc Donnell Douglas F15 transportant un missile ASM-135A. Crédit US Army.
Côté russe, c'est aussi une version aéroportée qui a été mise au point en 1980, avec largage à haute altitude d'un missile anti-satellite par un chasseur Mig-31 spécialement adapté. Toutefois, seuls deux appareils ont été construits (programme URSS/CIS ASAT), et le programme abandonné en 1990. On ignore si des essais ont eu lieu.

Mig 31 adapté au transport d'un missile anti-satellite. Il est reconnaissable aux dérives verticales ajoutées en bout de voilure.
Mais ce concept d'arme anti-satellite n'est pas récent. Historiquement, le premier essai concret a été réalisé le 13 octobre 1959 (!) au moyen d'un missile balistique Bold Orion 2. Il s'agissait d'une fusée à deux étages à propergols solides (Thiokol TX-20 et Altaïr) de 11,3 mètres de long aéroporté par un B-47 Stratojet et largué à haute altitude.
La cible choisie avait été le satellite Explorer VI lancé le 7 août 1959, premier engin spatial américain à avoir photographié la Terre depuis l'orbite. Mais étant toujours actif, il ne s'agissait pas de le détruire, les techniciens ayant postulé que l'imprécision d'un tir de l'époque ne permettrait pas d'atteindre directement une cible et que de toutes façons, le projet abouti ne procéderait pas par impact direct mais par explosion d'une charge nucléaire à proximité. Afin de permettre un repérage aisé, le missile émettait des données télémétriques et produisait des éclats lumineux en continu au moyen d'un tube à décharge.
L'essai fut un succès, et l'ogive du missile passa à 6400 mètres seulement d'Explorer VI qui se trouvait à ce moment au périgée de son orbite, à 251 km de la Terre et à 36 km d'un axe vertical passant par Cap Canaveral.
Cette expérience resta sans suite, et ce tir fut aussi le dernier d'un missile Bold Orion 2.

Missile Bold Orion prêt à être installé sous un B47 Stratojet en 1959. Crédit US Army.

[Sabou l'avisée Profil]

Intéressant...Merci pour les infos, Zito

[antarès69 Profil]

C'est dingue, il y avait vraiment très peu de probabilité pour que 2 satellites hors service se rencontrent...

vu la taille de l'espace et vu la taille des satellites, c'est même invraisemblable

en passant :

mais comme on peut absolument faire confiance aux gens qui nous donnent les informations alors il n'y a pas lieu d'être étonné

nous ne faisons pas confiance à notre voisin


mais nous faisons absolument confiance à des gens que nous ne connaissons pas et qui ne nous connaissent pas et qui doivent avoir autant d'intérêt pour nous que nous en avons pour un passant dans la rue

etonnante psychologie humaine

[Prodigy Profil]

Les premiers débris sont arrivés sur terre .

C'est assez impressionnant, j'espère que tous les débris ne vont pas finir comme ça ;

http://www.youtube.com/watch?v=4QIdmzL_Miw

[DRAGON Profil]

Curieux, les débris, d'après des spécialistes à la télévision, (FR2), cette collision à généré dans les 500 à 600 débris, mais vu l'altitude de la collision, pas un seul ne pouvait redescendre sur la Terre.

[Sabou l'avisée Profil]

C' est bien ce qui me semblait aussi...

[tuto Profil]

russe et américain ces satellites étrange non

celui des russes hs mais pas celui des américains étrange non

la guerre froide est finie... enfin c'est ce qu'on dit

[headek Profil Site internet]

Les premiers débris sont arrivés sur terre .

C'est assez impressionnant, j'espère que tous les débris ne vont pas finir comme ça ;

http://www.youtube.com/watch?v=4QIdmzL_Miw

Il semblerait qu'il s'agisse d'un bolide !

Désolé c'est en anglais:
http://www.earthfiles.com/index.php?cat ... dline+News

[Cortex 2.0 Profil Site internet]

vu la taille de l'espace et vu la taille des satellites, c'est même invraisemblable

La taille de l'espace connu, c'est évident... sauf que les satellites artificiels en orbite n'occupent qu'une portion extrêmement restreinte de celui-ci. Pour être employés efficacement, ils sont souvent lancés à des altitudes similaires (notamment les satellites géostationnaires). Il y a au-dessus de nous des centaines de satellites artificiels et certains accomplissent plusieurs révolutions terrestres par jour, indéfiniment. Cela laisse une myriade de possibilités que les orbites se croisent au mauvais endroit, au mauvais moment. Que cela arrive une fois en cinquante-deux ans ne me surprend au contraire pas outre mesure - pas plus que le fait que les satellites impliqués soient respectivement russe et américain, sachant que ce sont là les deux nations qui en ont le plus lancé.

[Le petit baigneur]

russe et américain ces satellites étrange non

celui des russes hs mais pas celui des américains étrange non

la guerre froide est finie... enfin c'est ce qu'on dit

Non, rien d'étonnant, la plupart des satellites sont soient américains ou russes. Ça ne fait pas longtemps que les autres nations en envoient et en grande quantité.

Pour ce qui est que celui qui a le plus résisté est l'américain, rien d'étonnant non plus... Tout est une question de conception. Ça doit être comme les véhicules. On m'est déjà rentré (je parle du véhicule là...) par en arrière et pourtant, ma volks avait juste des petites éraflures alors que l'autre, une japonaise, bye bye pare-choc!