Visage dans télé

[lolo85 Profil]

Lu
Un collègue de boulot m'a déjà fait voir une photo : C’était un matin de Noël. La fillette ouvrait ses cadeaux devant une télé éteinte et on voyait parfaitement le visage d’un homme avec un air très paisible qui regardait cette fillette.

[Satjc Profil]

la photo que j'avais vu était encore plus net.

As tu la possibilité de la récuperer pour nous la montrer ou pas ?

[lolo85 Profil]

Il faut que je choppe le collègue mais on a pas les mêmes horaires.

[lolo85 Profil]

Yop. Bon mon collègue vient en début d'après-midi.

[lolo85 Profil]

Bonjour. Donc voici la photo en question, en rappelant que la télé était bien éteinte .

Photo 01

[Vinivin]

Y a quelqu'un qui a dégueulé sur la photo, difficile de voir si le bouton de la télé indique ON ou OFF !

[lolo85 Profil]

Et bien la photo est pas toute jeune. Je vais essayer de gratter ce point sur la photo.

[Napoléon Profil]

Si on en juge en voyant la VHS (ouh on utilise ce mot de moins en moins souvent !) du Roi lion, cette photo date de 1995 ou 1996 (date de sortie du film en cassette).

[lolo85 Profil]

Et bien derrière, la photo la date est janvier 02.

[JahSpirit]

Sujet rouvert suite à nettoyage.

[lolo85 Profil]

Merci a ti pour l’ouverture bon j’ai envoyer cette photo une amie médium et il s’avère que ce serait un enfant qui avait entre 14 et 17 ans et a énormément e chose a dire .

[aigledusud Profil]

il s’avère que ce serait un enfant qui avait entre 14 et 17 ans et a énormément e chose a dire .

Ah, et qu'est ce qu'il a à dire?

[lolo85 Profil]

je ne c'est pas mais beaucoup de tristesse.

[aigledusud Profil]

Je ne comprends pas bien , le visage serait un esprit d'après la medium?
Tu n'as pas plus de détails à par son âge?

[Ar Soner]

Merci a ti pour l’ouverture bon j’ai envoyer cette photo une amie médium et il s’avère que ce serait un enfant qui avait entre 14 et 17 ans et a énormément e chose a dire .

C'est curieux, personnellement je vois plutôt un homme adulte dans la télévision. Mais bon...

[aigledusud Profil]

Désolé mais plein de détails sur cette photo me laisse vraiment perplexe.Pour moi c'est un faux.

[Lamart]

Je ne sais pas, mais beaucoup de tristesse.

Merci de faire un effort...

[Nazca Profil Site internet]

[Image]
Orientation = top/left
X Resolution = 300
Y Resolution = 300
Resolution Unit = inch
Software = Adobe Photoshop CS3 Macintosh
Date Time = 2008-09-24 19:00:40
Exif IFD Pointer = Offset: 164

[Camera]
Color Space = Uncalibrated
Exif Image Width = 1145
Exif Image Height = 1704

[GPS]

[Interoperability]

[Thumbnail Info]
Compression = JPEG Compressed (Thumbnail)
X Resolution = 72
Y Resolution = 72
Resolution Unit = inch
JPEG Interchange Format = Offset: 302
JPEG Interchange Format Length = Length: 4899

[Thumbnail]
Thumbnail = 108 x 160

[Cortex 2.0 Profil Site internet]

Normal qu'elle soit passée par Photoshop, il a bien fallu maquer le personnage au premier plan.

[Nazca Profil Site internet]

Normal qu'elle soit passée par Photoshop, il a bien fallu maquer le personnage au premier plan.

En général, un carré bleu je le fais sous Paint ou truc du genre. Chacun son truc.

[RodSerling Profil]

Je suis comme la fosse...sceptique!

[Redrum Profil]

Ou alors la télé était allumée, et on le voit que le flash a été mis, ce qui fait qu'on ne voit qu'une partie de l'image, en l'occurence un visage.

Ou alors c'est un petit fake comme y en a des dizaines avec une incrustation d'image tout bête. Comme photoshop a été utilisé comme on le voit plus haut et que pour faire un carré bleu on a pas besoin d'un tel logiciel, je pense pour cette 2e hypothèse.

[lolo85 Profil]

oui il y a eu juste la marque bleu de modifier sur la photo .
mon amie na pas travaillé plus dessus ca elle est sur le point d'accouchée et la photo est très forte celons ces dires

[Nobody Profil]

Rhooooooo tu es en forme ce soir RodSerling, tu me fais drôlement rire!

Il y a un truc qui cloche sur la photo. Est-ce une souillure ou l'épaule du gars qui dépasse de la télé? Pas très convaincant pour moi, toutes mes excuses.

[CllZoR Profil]

Bon, après rapide analyse:

Ce visage semble bien provenir de la télévision, peu de chances qu'il ait été incrusté/monté par la suite. Les lumières (et l'espèce de demi-cercle lumineux sur l'écran également) me semblent clairement n'être rien de plus que le flash de l'appareil photo (voir confirmation via inversion mais surtout posterize pour voir la diffusion de la lumière sur flancs du televiseur).

Pour le visage, la photo étant vraisemblablement de qualité moindre à la base (voir qualité du grain...), je doute vraiment que quelqu'un ait pu y incruster un visage aussi parfaitement.

J'opterais tout simplement pour un film, le plan fait de plus très cinématographique. Dans tous les cas, la pose du visage ainsi que son regard (si vous y faites attention, il ne fixe pas l'objectif) ne laissent pour moi aucun doute qu'il s'agit d'un acteur dans un film malgré le background sombre et malheureusement quasi invisible. Pour info d'ailleurs, il a des cheveux ;p comme vous pourrez le voir sur la 3ème photo avec retouche de luminosité et nettoyage des diverses poussières.

Seul doute, l'existence d'une vraie bande noire en haute de l'écran (3ème photo, mise en evidence par augmentation de la luminosité à niveau égale sur les deux parties de la télé), caractéristique d'un 16/9 s'il elle avait été présente également sur la partie inférieure. Il pourrait s'agir d'une vidéo.

Honnêtement, les visages sur les écrans de télé c'est un peu old school. Si quelqu'un a un contre-avis malgré tout...

[Cortex 2.0 Profil Site internet]

Quoi qu'il en soit, les saletés sur l'image indiquent qu'il s'agit d'une photo scannée - voire argentique.

[Nobody Profil]

Super le travail! Merci CllZor! On dirait que l'épaule du bonhomme sort de l'écran à droite.

[lolo85 Profil]

oui effectivement j'ai du la scaner pour la metre en ligne.

[CllZoR Profil]

Nobody, en fait il s'agit de la tâche de saleté, étant dans les tons proches de la couleur du téléviseur sur cette zone, c'est ce qui donne cette impression. C'est plus visible sur l'image de base.

[Nobody Profil]

Ah ok! Merci!