Les annonces de PFRN ! |
---|
|
Le mystère du «monstre de Montauk»
Modérateurs : Webmasters, Administrateurs du forum
32 message(s)
• Page 1 sur 2 • 1, 2
- AG€NT F0X MULD€R
-
- Message(s) : 4
- Inscription : Mar Juillet 22, 2008 11:07
- Localisation : Doubs (25)
Le mystère du «monstre de Montauk»
Salut a vous
Le mystère du «monstre de Montauk»
http://www.20minutes.fr/article/243430/Monde-Le-mystere-du-monstre-de-Montauk.php

Le mystère du «monstre de Montauk»
http://www.20minutes.fr/article/243430/Monde-Le-mystere-du-monstre-de-Montauk.php
Dernière édition par AG€NT F0X MULD€R le Sam Août 02, 2008 11:50, édité 1 fois.
I Want To Believe !
- golden state
-
- Message(s) : 261
- Inscription : Dim Novembre 05, 2006 18:25
- Localisation : Lille
Re: Le mystère du «monstre de Montauk»

Oui ok encore un monstre qu'on a jamais vu pour ma part je pense en effet a la tortue sans carapace mais bon on ne seras jamais
Bye
>>>> Encyclopédie Du Paranormal<<<<
GS
Une femme c'est comme un artichaud...
il faut savoir être patient avant d'atteindre le coeur
GS
Une femme c'est comme un artichaud...
il faut savoir être patient avant d'atteindre le coeur
Re: Le mystère du «monstre de Montauk»
Soit une espèce inconnue échouée soit un canular mais bien fait alors, sinon pourquoi le terme de "monstre"? L'animal a dû perdre ses poils (ou ses plumes?) dans l'eau lorsqu'il se décomposait et du coup il n'est pas à son avantage donc forcement il est pas très joli en état de décomposition.
Êtes-vous ma conscience?
Re: Le mystère du «monstre de Montauk»
Ce n'est pas à Montauk où a lieu l'expérience l'expérience présumée de Philadelphie ?
Sinon impressionante la photo, j'ai du mal à croire qu'il s'agisse d'un raton laveur ou d'un chien. Espérons que cela ne soit pas un fake.
Sinon impressionante la photo, j'ai du mal à croire qu'il s'agisse d'un raton laveur ou d'un chien. Espérons que cela ne soit pas un fake.
Un ami c'est quelqu'un qui vous connaît mais qui vous aime bien quand même.
- Ar Soner
-
- Message(s) : 8459
- Inscription : Mer Février 07, 2007 01:15
- Localisation : Septentrion oriental
Re: Le mystère du «monstre de Montauk»
Il s'agit probablement d'une carcasse de chien. Une espèce prognathe (type boxer ou bulldog), dont le museau -qui est une partie molle, sans os- a dû se faire dévorer, d'où l'impression d'un "bec" à la place de la gueule.
En revanche, vu la morphologie générale, la présence de dents et de peau sur le dos, ce ne peut pas être une tortue sans carapace. La carapace des tortues est directement au contact des organes (des poumons, en particuliers), il n'y a aucune peau pour faire la séparation.
EDIT : un crâne de bulldog. Y a comme un p'tit air de ressemblance, je trouve.
En revanche, vu la morphologie générale, la présence de dents et de peau sur le dos, ce ne peut pas être une tortue sans carapace. La carapace des tortues est directement au contact des organes (des poumons, en particuliers), il n'y a aucune peau pour faire la séparation.
EDIT : un crâne de bulldog. Y a comme un p'tit air de ressemblance, je trouve.
Les pierres d'Ica : fausse controverse, ou vraie arnaque ? Ar Soner fait le point.
>> Pierres d'Ica <<
>> Pierres d'Ica <<
Re: Le mystère du «monstre de Montauk»
pour ma part je ne croi pas a une tortue ou un chien ou autre car ça ne ressemble en rien a ce que nous connaissons , mais sachant qu il y a un laboratoire d annalyses sur les maladies animales non loin de l endroit ou a ete decouvert ce cadavre je pense qu ils doivent ce livrer a des experiences et que ce cadavre n est que le fruit de leur creation qui a visiblement reussi a s echapper mais n a pas survecu .
Re: Le mystère du «monstre de Montauk»
C'est bizarre mais de loin j'ai cru qu'il avait un "u" a la fin de ton titre
Je sors----------------}

Je sors----------------}
Si ta pas d'raison de vivre....................trouve une raison de crever!!!!!!!
[Tupac Shakur]
[Tupac Shakur]
- aigledusud
-
- Message(s) : 1664
- Inscription : Jeu Février 14, 2008 15:05
- Localisation : Herault
Re: Le mystère du «monstre de Montauk»
Une nouvelle photo plus parlante cette fois, on voit bien le "groin" dévoré, ça me fait penser à un sanglier..
Vous n’êtes pas autorisé(e) à consulter les fichiers insérés à ce message.
- Ar Soner
-
- Message(s) : 8459
- Inscription : Mer Février 07, 2007 01:15
- Localisation : Septentrion oriental
Re: Le mystère du «monstre de Montauk»
Pour ma part, ça ne fait que me conforter dans mon idée qu'il s'agit d'un cadavre de chien de type dogue.
Je doute que ce soit un cochon, vu la morphologie générale et la forme de la gueule (voir un crâne de porc). Et il est sûr et certain que ce n'est pas un sanglier.
Je doute que ce soit un cochon, vu la morphologie générale et la forme de la gueule (voir un crâne de porc). Et il est sûr et certain que ce n'est pas un sanglier.
Les pierres d'Ica : fausse controverse, ou vraie arnaque ? Ar Soner fait le point.
>> Pierres d'Ica <<
>> Pierres d'Ica <<
- aigledusud
-
- Message(s) : 1664
- Inscription : Jeu Février 14, 2008 15:05
- Localisation : Herault
Re: Le mystère du «monstre de Montauk»
Les chiens de types "dogue" n'ont pourtant pas les oreilles aussi développé que ça.
Un crâne de porc peu-être pas, mais tous de même y a des analogies avec celui du sanglier il me semble.
http://images.google.fr/imgres?imgurl=h ... 2%26sa%3DN
Un crâne de porc peu-être pas, mais tous de même y a des analogies avec celui du sanglier il me semble.
http://images.google.fr/imgres?imgurl=h ... 2%26sa%3DN
Re: Le mystère du «monstre de Montauk»
Dogo canario?????


Si ta pas d'raison de vivre....................trouve une raison de crever!!!!!!!
[Tupac Shakur]
[Tupac Shakur]
Re: Le mystère du «monstre de Montauk»
la photo envoyé par aigle du sud ne ressemble pas avec celle envoyé par fox meulder.
- Ar Soner
-
- Message(s) : 8459
- Inscription : Mer Février 07, 2007 01:15
- Localisation : Septentrion oriental
Re: Le mystère du «monstre de Montauk»
aigledusud a écrit :Les chiens de types "dogue" n'ont pourtant pas les oreilles aussi développé que ça.
Ben... si.
Elle n'a pas des oreilles de lapin, cette charogne, non plus.

aigledusuf a écrit :Un crâne de porc peu-être pas, mais tous de même y a des analogies avec celui du sanglier il me semble ?
Ce n'est clairement pas un sanglier. Si tu regardes sur l'image que tu as donné, tu vois que le crâne de sanglier à une forme très allongée, triangulaire, et que les défenses ne sont pas situées en bout de mâchoire mais plutôt vers les 2/3.
Ca ne correspond pas du tout à ce qu'on voit sur l'image, où l'animal à un museau très court et des canines situées en extrémité de mâchoire.
Les pierres d'Ica : fausse controverse, ou vraie arnaque ? Ar Soner fait le point.
>> Pierres d'Ica <<
>> Pierres d'Ica <<
Re: Le mystère du «monstre de Montauk»
C'est un raton laveur:

Source: http://www.chauffeurdebuzz.com/monstre+ ... aveur-4563
(oui je sais, c'est pas une référence mais yen a d'autres, tonton google est la pour vous
)

Source: http://www.chauffeurdebuzz.com/monstre+ ... aveur-4563
(oui je sais, c'est pas une référence mais yen a d'autres, tonton google est la pour vous

Re: Le mystère du «monstre de Montauk»
Oui je pencherais effectivement pour le cadavre en décomposition d'un chien....
...ou un faje très très grossier.
D'ailleurs, pourquoi un vieil homme prend il le cadavre et s'en va avec ? Et on le laisse faire en plus ?
Bref c est pas très sérieux.
...ou un faje très très grossier.
D'ailleurs, pourquoi un vieil homme prend il le cadavre et s'en va avec ? Et on le laisse faire en plus ?
Bref c est pas très sérieux.
- Ar Soner
-
- Message(s) : 8459
- Inscription : Mer Février 07, 2007 01:15
- Localisation : Septentrion oriental
Re: Le mystère du «monstre de Montauk»
Un Autre a écrit :C'est un raton laveur:
Source: http://www.chauffeurdebuzz.com/monstre+ ... aveur-4563
L'idée d'un raton laveur n'est pas stupide, mais je trouve l'animal malgré tout encore trop corpulent (même en supposant que le cadavre ait gonflé après avoir été exposé en plein soleil, auquel cas l'état de décomposition du ventre serait beaucoup plus avancé à mon avis).
En revanche, les chauffeurs de buzz ont écrit une bêtise : l'animal ne s'est pas fait dépecer (il y a encore de belles touffes de pelage par ci par là). Les poils sont plus probablement tombé tous seuls, lors de la décomposition dans l'eau du cadavre.
Les pierres d'Ica : fausse controverse, ou vraie arnaque ? Ar Soner fait le point.
>> Pierres d'Ica <<
>> Pierres d'Ica <<
Re: Le mystère du «monstre de Montauk»
J'ai trouver un autre lien sur internet...
http://www.20minutes.fr/article/243468/ ... ontauk.php
C'est le même site que dans le premier lien mais il y'a une nouvelle photos
D'ailleur, elle ne ressemble pas trop a la premiere
...
http://www.20minutes.fr/article/243468/ ... ontauk.php
C'est le même site que dans le premier lien mais il y'a une nouvelle photos

D'ailleur, elle ne ressemble pas trop a la premiere

(*_*)
Re: Le mystère du «monstre de Montauk»
bonjour,il ne pourrais pas s'agir d'une hyéne ce monstre ?.m-c
m-c bezençon
Re: Le mystère du «monstre de Montauk»
palma a écrit :bonjour,il ne pourrais pas s'agir d'une hyéne ce monstre ?.m-c
slt a tous ! Ca m'étonnerait que ce soit une hyène, mais la théorie de la base millitaire avec leurs expériences bizarres me plait bien.

"Encore une jolie journée d'soleil! Être dans les Marines c'est comme des vacances à la ferme!"
Re: Le mystère du «monstre de Montauk»
Et pourquoi pas un bébé phacochère ?
Je ne suis pas là pour polémiquer...ni pour personne d'autre d'ailleurs !
( Gustave Parking )
( Gustave Parking )
- shikamaru
-
- Message(s) : 1107
- Inscription : Ven Avril 07, 2006 18:13
- Localisation : Quart Nord-Est de la France
Re: Le mystère du «monstre de Montauk»
Plus je regarde cette photo de raton laveur plus je trouve que ça n'y ressemble pas. Les ratons laveurs ont ils des canines de la mâchoire inférieure proéminentes à ce point?


Dernière édition par shikamaru le Lun Août 04, 2008 15:00, édité 1 fois.
- CRYPTO 13
-
- Message(s) : 137
- Inscription : Ven Juin 02, 2006 21:30
- Localisation : Sur des Terres inconnues...
Re: Le mystère du «monstre de Montauk»
La machoire et le museau de l'animal ont étés rongés, le soit-disant "bec" est en réalité l'os apparent.
On dirait un montage maladroit de plusieurs animaux, notamment vu l'arrière train bizarre...Où alorsil s'agit d'un animal difforme mort, genre chien dogue.
En tout cas , la théorie de l'experience militaire...
Je ne vois pas l'intêret de fabriquer un animal comme ça.

Edit : les ratons laveurs ne sont pas du tout comme ça. A moins d'avoir affaire à une espèce maousse costaud !
On dirait un montage maladroit de plusieurs animaux, notamment vu l'arrière train bizarre...Où alorsil s'agit d'un animal difforme mort, genre chien dogue.
En tout cas , la théorie de l'experience militaire...
Je ne vois pas l'intêret de fabriquer un animal comme ça.


Edit : les ratons laveurs ne sont pas du tout comme ça. A moins d'avoir affaire à une espèce maousse costaud !

"Le fait que les hommes tirent peu de profit des leçons de l'Histoire est la leçon la plus importante qu'elle nous enseigne."
- Ar Soner
-
- Message(s) : 8459
- Inscription : Mer Février 07, 2007 01:15
- Localisation : Septentrion oriental
Re: Le mystère du «monstre de Montauk»
CRYPTO 13 a écrit :Edit : les ratons laveurs ne sont pas du tout comme ça. A moins d'avoir affaire à une espèce maousse costaud !
Il est possible que la chaleur ait fait gonfler le cadavre en décomposition, comme ça l'est suggéré sur un lien.
Cependant si tel est le cas, je ne m'explique pas que l'état de putréfaction des viscères ne soit pas plus avancé.
Les pierres d'Ica : fausse controverse, ou vraie arnaque ? Ar Soner fait le point.
>> Pierres d'Ica <<
>> Pierres d'Ica <<
- jolidragon
- Message(s) : 35
- Inscription : Mer Juillet 09, 2008 19:28
Re: Le mystère du «monstre de Montauk»
pour moi le fondu entre la photo et le crane d'un raton laveur sur chauffeur de buzz est quand meme assez parlant ....
Re: Le mystère du «monstre de Montauk»
On parle ce jour aussi d'un coup de pub , effectué par une grande marque.
Ne prenez pas la vie au sérieux, de toutes les façons, vous n'en sortirez pas vivant.
- Nevinyrral
-
- Message(s) : 272
- Inscription : Sam Août 26, 2006 17:25
Re: Le mystère du «monstre de Montauk»
Comme tous les derniers grand fakes qui faisaient parler et qui paraissaient vrais.
Plus on est de fous , moins il y a de riz !
- fred'x
-
- Message(s) : 3411
- Inscription : Mar Mai 10, 2005 18:00
- Localisation : Down in Dragontown.
Re: Le mystère du «monstre de Montauk»
Cela dit le journaliste évoque photoshop alors qu'il est tout aussi probable d'avoir affaire à une "poupée" créée par un amateur d'effets spéciaux ou un sculpteur doué.
Ca peut être une pub.
Ca peut être une créature connue mais dans un état inhabituel.
Ca peut être une créature connue mais difforme...
Ca peut être une pub.
Ca peut être une créature connue mais dans un état inhabituel.
Ca peut être une créature connue mais difforme...
"Dieu est mort" - Nietzsche
"Nietzsche est mort" - Dieu
"Nietzsche est mort" - Dieu
- Randolph Carter
-
- Message(s) : 1912
- Inscription : Sam Septembre 11, 2004 17:34
- Localisation : Ulthar
Re: Le mystère du «monstre de Montauk»
Stan Winston et Kit West en ont fait d'aussi beau à leur époque, et l'industrie des effets spéciaux étant à ce point rentré dans les moeurs, surtout aux states, il est fort probable que nous ayons là une superbe poupée, à moins que ce ne soit quelque chose de vrai. Le doute persiste, mais franchement, on s'est fait avoir tant de fois... 

Kira se porte très bien, foutez lui la paix, Jen, quant à lui, est devenu sculpteur de créatures intempestives...
Re: Le mystère du «monstre de Montauk»
fred'x a écrit :Cela dit le journaliste évoque photoshop alors qu'il est tout aussi probable d'avoir affaire à une "poupée" créée par un amateur d'effets spéciaux ou un sculpteur doué.
Ca peut être une pub.
Ca peut être une créature connue mais dans un état inhabituel.
Ca peut être une créature connue mais difforme...
Bonsoir,
L'idée d'un coup de pub ne me parait pas non plus hors de contexte car en lisant le deuxième article de 20minutes.fr, nous pouvons trouver ceci à la fin du dit-article :
E.J. - 20minutes.fr a écrit :Alors histoire d'être sûr, une marque de boisson énergisante ne promet rien de moins que d'offrir son breuvage à vie à celui qui réussira à capturer un des congénères du monstre vivant. Elle en profite pour s'offrir au passage une belle opération de pub. Et se payer sur la bête.
(au cas où, je (re)poste le lien de l'article : Lien du second article sur 20minutes.fr)
L'annonce de cette marque me désole

Enfin soit, il faut avouer que niveau coup de pub, on a connu plus glorieux mais il parait que c'est """normal""" de nos jours. Néanmoins, je désapprouve le fait de profiter de cette occasion ou pire : que toute cette histoire qui ne serait qu'un coup de pub monumental.
Outre les médias appelant cette pauvre bête morte un monstre et outre mon idée de buzz publicitaire, je planche plus un raton-laveur ou bien un chien comme cela a été dit et redit dans les messages précédant le mien.
Cependant, pour ceux qui ne l'aurait pas lu, la deuxième photo de la bête a été prise en faite AVANT la première photo envoyée sur le net.
I want to believe...
Re: Le mystère du «monstre de Montauk»
Un autre à dit :
Si le crane du "monstre" est à moitié ensevelie dans le sabe , donnant à la machoire des airs de bec , je suis d'accord , d'autant que le cadavre peut avoir gonflé s'il s'est noyé ou à cause de la décomposition .
Un vrai cadavre de raton laveur , un peu décevant mais c'est ce qu'il y a de plus plausible à mes yeux .
C'est un raton laveur:photos
Si le crane du "monstre" est à moitié ensevelie dans le sabe , donnant à la machoire des airs de bec , je suis d'accord , d'autant que le cadavre peut avoir gonflé s'il s'est noyé ou à cause de la décomposition .
Un vrai cadavre de raton laveur , un peu décevant mais c'est ce qu'il y a de plus plausible à mes yeux .
Culpa, misericordia, pietas ac gratia... En grOs.
32 message(s)
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)