Rods ?

[popo Profil Site internet]

Bonjour hier soir j'ai vue une étoile dans le ciel et elle

"flashais" beacoup alors jai pris deux photos.Mais sur ses photos

Auncune trace d'étoile mais je vois quelque chose alors voici les images

[Ar Soner]

Pour l'inculte que je suis, pourrais-tu expliquer ce qu'est censé être un "rod" ?
En ce qui concerne tes images, sur la première je ne vois rien à part une vague petite forme grisâtre sur un fond uniformément noir. En ce qui concerne la deuxième, elle est trop pixellisée, je n'arrive pas à y distinguer quoi que ce soit...

[Camazotz]

Les rods sont des objets rectilignes, ressemblant à des bâtons et qui se déplacent à grande vitesse.
Ils sont invisibles à l'oeil nu, car trop rapides.
On ne peut les voir que sur des photos.
Certains pensent que ce phénomène est à classer dans la cryptozoologie, cela pouvant représenter une espèce encore inconnue d'animal volant à grande vitesse.
D'autres les classeraient plutôt dans l'ufologie, mais ceci est fonction de l'opinion de chacun.

[dekeséca Profil]

Un Rods (aussi appelé branche) C'est une espèce encore inconnu. Nul n'a encore réussi à en capturer un. Ça ressemble à un espèce de serpent qui vole dans les air.Mais, selon mes recherche, ils peuvent mesurer jusqu'à 20 mètres!!! On ne sais pas encore dans quelles catégories les classer. Dison que pour l'instant, ils sont dans la catégorie Cryptozoologique.

Je revient sur les photos: Ça ne me surprendrais pas que tu en ai photographier un! Ils sont partout d'après ce que j'ai pus lire dans tout les sites internets.

[Cortex]

Il est également possible qu'il s'agisse d'insectes défocalisés qui passent très près de l'objectif durant la prise de vue, d'après ce que j'avais pu lire il y a fort longtemps.

[Ar Soner]

En ce qui me concerne, je ne vois rien correspondant à la description supposée d'un rod sur la première photo ; et la seconde photo est tellement flou et pixellisée qu'y distinguer quelque chose de clair est assez hasardeux.

Popo, peux-tu nous en dire plus sur ces deux photos, le contexte dans lesquelles elles ont été prises, et ce qui te fait penser qu'un il y a un rod sur l'une d'entre elles ?

Un Rods (aussi appelé branche) C'est une espèce encore inconnu. Nul n'a encore réussi à en capturer un. Ça ressemble à un espèce de serpent qui vole dans les air.Mais, selon mes recherche, ils peuvent mesurer jusqu'à 20 mètres!!! On ne sais pas encore dans quelles catégories les classer. Disons que pour l'instant, ils sont dans la catégorie Cryptozoologique.

Il faut que tu écrives tes propos au conditionnel : avant même de faire des conjectures sur la nature des rods, il faudrait tout d'abord commencer par démontrer leur existence...

Pour ce que j'ai pu comprendre de mes lectures sur internet, les rods sont juste une hypothèse avancée par certains, pour expliquer des phénomènes insolites : des trainées et lignes lumineuses apparaissant sur des photos de ciel nocturne, le plus souvent...
Or on peut expliquer ces artefacts photographiques de façon beaucoup plus rationnelle et sérieuse (cf. le post de Cortex).

A l'heure actuelle et en l'absence de preuve sérieuse, la réalité des rods est à peu près équivalente à celle du schtroumpf ou du marsupilami... c'est-à-dire, assez peu probable. On parle quand même de sortes de serpents géants volants à très grande vitesse ( ). Je serais curieux de savoir comment ça fonctionne, biologiquement parlant, ces machins-là.

[NEMROD34]

Les rods sont des insectes qui passent devant l'ojectif et que certains prennent pour des objets rectilignes, ressemblant à des bâtons et qui se déplacent à grande vitesse ou une espèce encore inconnu.
Vérifié, reproduit et tout, facile de trouver en googleisant.

EDIT: hop http://www.comlive.net/Les-flying-rods,131285.htm

[J0RDAN Profil]

Eh beh ! j'en apprend tout les jours !

pour revenir au sujet... je vois pas ce qui pourrait ressembler a un rods sur tes photos...

[WatersOfNazareth Profil]

Les rods sont des insectes qui passent devant l'ojectif et que certains prennent pour des objets rectilignes, ressemblant à des bâtons et qui se déplacent à grande vitesse ou une espèce encore inconnu.
Vérifié, reproduit et tout, facile de trouver en googleisant.

EDIT: hop http://www.comlive.net/Les-flying-rods,131285.htm

Exact. Cet effet de trainée lumineuse est aussi un effet assez prisé dans la photographie.

Exemple avec une voiture...

[NEMROD34]

je vois pas ce qui pourrait ressembler a un rods sur tes photos...

Nettoie l’écran …
Il y a aussi de la vidéo et du texte.

http://rr0.org/science/crypto/ufo/enque ... ectes.html
C’est court avec photo.

[aigledusud Profil]

Je viens de trouver ça...ça peu y ressembler on dirai non ? !

rods2.jpg

[NEMROD34]

Tout à fait

[popo Profil Site internet]

désoler pour la photo flou elle a été prise derriere une fenetre mais

l'autre non

[Nevinyrral Profil]

Oui bien sûr les rods ne sont que des insectes. J'avais déjà posté cette photo ailleurs dans un topic :


http://rr0.org//science/crypto/ufo/enqu ... ectes.html

[Lamart]

Le lien semble incomplet ou coupé.

[Nevinyrral Profil]

Le lien semble incomplet ou coupé.

Effectivement, j'ai édité .

[JahSpirit]

Moi je dis que les Rods ne sont que des Stewards qu'on a jeté d'un avion et qui apparaissent sur les photos dans leurs chutes.
Comprenne qui pourra
Ok

[hermine88 Profil]

T'as pas honte?
Bon, je aussi...

[starman Profil]

Les rods sont exactement comme les orbs ...
un simple mal interprétation d'un objet de l'image.

"Techniquement" c'est une interprétation erronée d'un objet résultat d'une erreur produite par un instrument. Dans le cas des rods, il se manifeste comme un bâton (corps de l'insecte en mouvement) et une membrane ondulée (battement des ailles de l'insecte) .

[Petite-Fée Profil]

Je viens de découvrir ce "truc" à défaut d'autre terme...

http://www.dailymotion.com/relevance/search/RODS%2Bovni/video/x4gn74_rods-1_tech


http://www.dailymotion.com/relevance/search/RODS%2B2/video/x4gmhj_rods-2_tech

http://www.dailymotion.com/relevance/search/RODS%2B3/video/x4gjd3_rods-3_tech

Quelqu'un a un avis, une hypothèse sérieuse (et élaborée)? Parce que, perso, des machions invisibles qui se baladent autour de moi ça me stresse. =)

[Vinivin]

Si les rods étaient des serpents de vingt mètres, je crois qu'on aurait déjà trouvé des cadavres ou des peaux depuis longtemps.

[nico_virtua Profil]

Oui je me suis posé la question aussi !

Ne se posent-t'ils jamais ces RODS ? (ils ont une enérgie sans fin!)

Il n'y pas de cadavre? (se cachent-ils peut-être pour mourir!?)

J'ai apprecié les documents vidéos mais ils sont trop orientés je trouve...
En tout cas, c'est très intéressant!!

[Zwicky Profil]

J'ai lu plusieurs fois que les rods sont des sortes de "bugs" qui peuvent apparaître quand on filme des insectes volant rapidement. Ils ressemblent alors à ce qu'on peut voir sur les photos: des bâtons avec des sortes de "voiles" qui ondulent.
Si j'ai bien compris c'est parce que la plupart des caméras ne peuvent filmer qu'avec 25/30 images secondes, dès qu'on passe à des caméras professionnelles, on ne voit plus un bâton mais clairement un insecte.
(les voiles sont les ailes, le bâton le corps)

[lucinda Profil]

J'avais vu le reportage RODS sur daily motion, sur la chaine "planète choc" et je reste assez sceptique aussi, il y aurait bien des moyens de les capturer s'ils existaient vraiment (je sais pas moi avec des filets par exemple), même s'ils vont très vite, il suffirait qu'une équipe se poste à un endroit où les photos/vidéos ont été prises et attendre qu'un de ses machins se foute dans le filet. Pourtant c'est assez intriguant mais bon j'ai jamais entendu de ce cas en France, c'est bizarre c'est toujours en Amérique qu'il se passe des trucs incroyables, c'est pas juste...

[KRAUSER Profil]

Filmer un rods c'est tres facile !

Il suffit de posséder une camera derniere technologie et de procéder comme cela :


Disposer la camera pres d'un arbre (Les rods sont souvent pres des arbres.)vers la fin de journée (Quand le soleil est rasant .)pendant 1 heure .

Tout les quart d'heure vous tournerez la camera d'un quart de tour .(Inutile de preciser qu'il faut disposez d'un piez pour la camera . )



Et comme cela vous avez (presque) toutes vos chances de filmer un (ou plusieurs ?) rods !

[Zwicky Profil]

Je me suis dit aujourd'hui sera une soirée parfaite pour tenter de filmer un de ces fameux rods. Je m'amène donc près d'un arbre et voila que je me trouve devant un beau groupe d'insectes qui s'apparentent à de vulgaires moustiques. En poussant mes recherches je pense qu'il s'agit d'insectes de la famille des chironomidés, ils ressemblent fortement aux moustiques mais contrairement à eux ils ne piquent pas.
Les captures d'écran de la vidéo sont parlantes:

http://img387.imageshack.us/img387/4905/rods1tq8.jpg

http://img366.imageshack.us/img366/6713/rods2dj6.jpg

http://img366.imageshack.us/img366/2562/rods3hf6.jpg

Légèrement modifiée:

http://img387.imageshack.us/img387/2669/rods32pf5.jpg

Mon appareil est un panasonic TZ1, donc pas vraiment de toute "dernière technologie"

Et la vidéo:

http://www.youtube.com/watch?v=DLT6Sk8I37A

[Poltergeist binoclard]

Excellente initiative Zwicky.

[Zwicky Profil]

Merci. Pour moi, le "mystère" est levé!

[lucinda Profil]

Oui on dirait que ça ressemble aux Rods vu comme ça sur les photos mais si tu as vu que c'était des insectes normaux alors oui le mystère est peut-être levé.

[Vinivin]

Supposer fortement (à l'aide de photographies que le bon sens définirait pudiquement comme une interprétation naïve d'un phénomène s'expliquant facilement) que les rods existent mais que nous ne pouvons voir car trop rapides me rappelle un épisode des Simpsons où Lisa affirmait que le caillou qu'elle tenait en main éloignait les tigres car il n'y en avait aucun à l'horizon.

Et Homer de proposer d'acheter le caillou ...