Chupacabras et autres

[NEMROD34]

Ben un pic à glace dans la tête, ça va pas perforrer l'estomac hein ?

[carter18 Profil]

Ben un pic à glace dans la tête, ça va pas perforrer l'estomac hein ?

Je sais pas perso j'ai jamais essayé! Je suis pas dérangé à ce point...

[Maya Profil]

Puis pour l'histoire des équipements de fous, on dirait que l'homme peut pas sortir sans emporter ses équerres, ses compas et ses ordinateurs... C'est quand même loin d'être le cas. L'histoire du même angle partout a peut-être, comme le suggérait a digital nova, été grossie volontairement pour attirer le chaland.

Oui peut être, enfin si c'est un mec qui se promène avec un objet digne des plus grands films d'horreur, s'amuse à "poignarder" une chèvre afin d'accéder directement au cerveau et la tuer sur le coup, le gars (ou els gars) sont vraiment dérangés.

Malheureusement des personnes comme ça existent... En tout cas, j'aimerais bien savoir la fin de cette histoire, pour mieux comprendre.

[carter18 Profil]

Après il y a bien cette histoire de "monstre" qui est assez récurente, mais l'imaginaire et la peur font beaucoup parler aussi... d'autant plus que tous les témoignages ne se ressemblent pas forcemment...

[Herr_Magog Profil Site internet]

Ca c'est bien vrai ! Preuve qu'il faut beaucoup de circonspection si on tient à rapporter sérieusement ce qui est dit.

[Maya Profil]

Qui sait, peut être que ces fous se déguisent en chupacabras?

[X-23 Profil]

Résumons les hypothèses ... Une bande de chirurgiens en manque de sensations qui font carnaval au fin fond de la pampa à la lampe torche ... Wéé c'est pas mal ...

[Vinivin]

Donc, les hypothèses :

-Un animal inconnu,
-Le paysan du coin,
-Un démon,
-des étudiants en goguette,
-un ballon-météo.

Il convient d'étudier chaque piste au plus près.

[Maya Profil]

un ballon-météo?

Ou alors des extraterrestres tout simplement

[carter18 Profil]

En gros ça part dans tous les sens et il n'y a rien de concret... mis à part du bétail mort ensanglanté!

[Maya Profil]

On ferais mieux d'enquêter nous-même dans ces conditions! Hop, tous à Porto Rico ! (c'est bien là?).

Plus sérieusement, le plus probable est une bande de taré qui n'ont rien d'autre à faire, pourquoi pas une secte qui s'est répandue dans toute l'Amérique central et même aux States. Ou alors, un animal encore inconnu qui a trouvé le moyen de proliférer en bouffant le sang des chèvres ...


(Des vampires )

[carter18 Profil]

En parlant d'enquête, est-ce qu'il y a eu des investigations de menées? Ou est-ce que c'est resté uniquement dans le "y'a rien à voir circulez"?

[Herr_Magog Profil Site internet]

Du bétail mort ensanglanté ou du bétail mort vidé de son sang ?

[CSubwoofer Profil]

Bonjours!

moi ce genre de truc me récure!
Mon hypotèse est:
c'est un groupe de mec qui ont un objet bien particulier qui perfore la machoire pour enfin atteindre le cerveau et tuer la bête sur le coup,
un gars du groupe qui est déguisé en espèce de singe et s'enfuie dès que les paysans arrivent comme ca is croient avoir vu un monstre sanguinaire alors qu'en fait c'est un bête type déguisé!
bon l'hypotèse est probable MAIS:


Comment se fait il que ce groupe de tarés arrive a mutiler la bète de cette sorte (on parle bien d'un troupeau) et que en voyant la bète ce débattre les autres bètes du troupeau n'attaque pas ces gens?

Comment faire un tel carnage en une seul petite nuit?

Où sont passés tout ces litres de sang?



Ces 3 questions pourait peut être prouver l'existance d'un bête sanguinaire MAIS:

Dans ces cas là, avec les centaines d'expédition qui sont dressées pour localiser la "chose" comment ce fait ils qu'on ne l'ait pas encor attrapée??

le mystère reste entier!

Moi j'aimerais bien savoir si c'est vrai ou faut!

(ca serait cool si c'était vrai, ca prouverait l'existance d'un monstre^^)

allé,
bien a vous
cordialement.

[Ar Soner]

Mon hypotèse est:
c'est un groupe de mec qui ont un objet bien particulier qui perfore la machoire pour enfin atteindre le cerveau et tuer la bête sur le coup,

Ton hypothèse est... intéressante, mais elle ne répond pas au fond du problème : ça leur servirait à quoi, à ces gars, d'abattre la bête avec un outil qui perfore la mâchoire ?
Je veux dire, ils doivent avoir une bonne raison, pour aller en pleine nuit tuer du bétail d'une façon aussi compliquée, non ?

un gars du groupe qui est déguisé en espèce de singe et s'enfuie dès que les paysans arrivent comme ca is croient avoir vu un monstre sanguinaire alors qu'en fait c'est un bête type déguisé!

Je ne crois pas qu'un tel déguisement serait utile.

Les paysans que je connais, s'ils voyaient une bête inconnue en train de sucer le sang de leurs animaux, ne prendraient pas leurs jambes à leur cou.
Je pense plutôt qu'ils n'auraient qu'une idée en tête : prendre la carabine et faire la peau à la créature qui s'en prend à leur fond de commerce.

Comment se fait il que ce groupe de tarés arrive a mutiler la bète de cette sorte (on parle bien d'un troupeau) et que en voyant la bète ce débattre les autres bètes du troupeau n'attaque pas ces gens?

La "solidarité" vis à vis du danger qu'on constate chez les animaux sauvages vivant en groupe, n'est pas systématique chez les animaux domestiques.
Par exemple chez les moutons, un tel phénomène est inexistant ; et chez les vaches et les chèvres, il dépend surtout du mode de conduite de l'élevage.

Des vaches qui ont grandi en plein air, au sein d'une troupeau stable et ayant eu peu de contacts avec l'être humain, présentent une organisation sociale assez similaire à celle qu'on peut voir chez les bovidés sauvages. Elles manifesteront davantage cet "esprit de solidarité" dont tu parles, que des vaches ayant grandi en élevage intensif.

Dans ces cas là, avec les centaines d'expédition qui sont dressées pour localiser la "chose" comment ce fait ils qu'on ne l'ait pas encor attrapée??

Peut-être parce que le chupacabra, s'il existe, est un animal discret et dont la population est très réduite ?

Il y a des zoologistes spécialisés dans l'ours des Pyrénées, qui parcourent ces montagnes depuis des dizaines d'années et pourtant n'ont jamais réussi à voir un ours de leurs propres yeux. Ils doivent se contenter des traces de son activité : excréments, poils, traces... et reliefs de repas.
Comme quoi...

[CSubwoofer Profil]

Ton hypothèse est... intéressante, mais elle ne répond pas au fond du problème : ça leur servirait à quoi, à ces gars, d'abattre la bête avec un outil qui perfore la mâchoire ?
Je veux dire, ils doivent avoir une bonne raison, pour aller en pleine nuit tuer du bétail d'une façon aussi compliquée, non ?

peut être pour de l'argent mais c'est tordu comme histoire!

Je ne crois pas qu'un tel déguisement serait utile.

Les paysans que je connais, s'ils voyaient une bête inconnue en train de sucer le sang de leurs animaux, ne prendraient pas leurs jambes à leur cou.
Je pense plutôt qu'ils n'auraient qu'une idée en tête : prendre la carabine et faire la peau à la créature qui s'en prend à leur fond de commerce.

Remarque en y penssent ceux que je connais ne sont pas beaucoup différents

La "solidarité" vis à vis du danger qu'on constate chez les animaux sauvages vivant en groupe, n'est pas systématique chez les animaux domestiques.
Par exemple chez les moutons, un tel phénomène est inexistant ; et chez les vaches et les chèvres, il dépend surtout du mode de conduite de l'élevage.

Des vaches qui ont grandi en plein air, au sein d'une troupeau stable et ayant eu peu de contacts avec l'être humain, présentent une organisation sociale assez similaire à celle qu'on peut voir chez les bovidés sauvages. Elles manifesteront davantage cet "esprit de solidarité" dont tu parles, que des vaches ayant grandi en élevage intensif.

oui c'est vrai surtout quand on voit les élevages de maintenant! y en a qui reste normal mais quand tu voit 100 poules entassées dans 10m carrés...

Peut-être parce que le chupacabra, s'il existe, est un animal discret et dont la population est très réduite ?

Il y a des zoologistes spécialisés dans l'ours des Pyrénées, qui parcourent ces montagnes depuis des dizaines d'années et pourtant n'ont jamais réussi à voir un ours de leurs propres yeux. Ils doivent se contenter des traces de son activité : excréments, poils, traces... et reliefs de repas.
Comme quoi...

oui c'est vrai aussi et après les rumeurs naisses que c'est une espèce qui cour a plus de 200km/h et que c'est des extraterrestres qui les ot oubliés sur la terre, faut arreter de regarder ET

[Ar Soner]

peut être pour de l'argent mais c'est tordu comme histoire!

Tordu, oui, c'est le mot...car je doute qu'un cerveau de chèvre ou de vache ait une grande valeur marchande.
En outre, pour tuer un animal et lui récupérer le contenu de son crâne, il y a des moyens plus simples que de le saigner en lui faisant un trou dans la machoire (dixit ton premier post).

oui c'est vrai surtout quand on voit les élevages de maintenant! y en a qui reste normal mais quand tu voit 100 poules entassées dans 10m carrés...

Ce n'est pas tellement un problème d'espace vital.
A mon avis, c'est plutôt lié au fait que les conditions dans lesquelles sont élevés les animaux (cycle de production très court, taux de renouvellement élevé, lots trop importants, imprégnation humaine forte) nuisent à la stabilité du groupe et empêchent la mise en place d'une hiérarchie, que feraient spontanément ces mêmes animaux dans la nature.
Mais c'est un autre débat.

[drakoland Profil]

hum... que les américains aient fait des expériences n'est pas un secret. Il n'est donc pas impossible que la bête ne soit qu'un manipulation génétique.

Dans quel but ? Une arme destructrice peut être.
Ils sont incapables de faire cela ? Bah allez expliquer ça à Albert Einstein qui ne pensait pas possible la création d'une arme aussi destructrice que la bombe atomique.

Bien sur que les médias ont enjolivés le tout mais je vais vous expliquer un petit truc que peu d'entre vous ne pensent pas réaliser. Il faudrait dépenser des millions pour compenser autant de pertes ( il suffit de regarder les désastres économiques en Europe avec les maladies animalières apparues ses dernières années ) et je ne pense pas que le chili, ou du moins ses médias soient en mesure de proposer de telles sommes. Et je crois pas que tous les fermiers incriminés soient aussi imbécile pour ne pas se rendre compte de l'argent perdu en fin de compte a long terme.

Maintenant il est possible que cela provienne d'une bande de malades dégénérés qui ont envie de faire parler d'eux indirectement en tuant eux même les animaux.

Mais moi je constate une chose : 1995, année ou les premiers cas sont recensés selon l'article.

Donc Info / Intox, on ne peut encore rien affirmer et nous sommes encore au stade des hypothèses.

[Thanort13 Profil]

sorry du déterrage, mais avez vous des nouvelles infos ou eu connaissance d'auTres faits similaires?


regardez tout en bas ! http://www.dschupacabra.com/News34.html


En suisse:

Un sadique zoophile défie les campagnes


Depuis quelques semaines, le nord-ouest de la Suisse est aux prises avec un sadique qui mutile et torture les animaux domestiques. La police piétine.

Les paysans appellent la population à l'aide mais mettent en garde contre une justice sommaire. Les enquêteurs ont promis une récompense à qui permettrait d'appréhender le suspect.

La dernière de la série de mutilations est particulièrement choquante. Le sadique zoophile a sacrifié un veau dans un champs de Selzach (Soleure).

Selon la police cantonale, la pauvre bête a été mutilée dans ses parties génitales au moyen d'un objet coupant. Elle a succombé à une hémorragie.

A ce jour, l'inconnu a frappé à 30 reprises, torturant et tuant des animaux. Le nombre des cas pourrait toutefois augmenter, ont indiqué les enquêteurs. Le sadique s'en prend aussi à des bêtes qui ne sont pas en troupeau et, à en croire un psychiatre mandaté par les autorités, ces mutilations pourraient avoir une motivation sexuelle.

Les attaques menées dans les cantons de Soleure, Bâle-Campagne et d'Argovie ont visé des vaches, des moutons, des chevaux, des chats et des lapins. Quelques-uns de ces animaux en sont morts.

Une première en Suisse

Mark Rissi, porte-parole de la Protection suisse des animaux (PSA), a expliqué à swissinfo que «de telles atrocités ne se sont jamais vérifiées auparavant en Suisse. Je n'ai jamais entendu parler d'un sadique en série qui s'en prend aux animaux.»

Souvent les sévices de ce genre sont des faits isolés qui touchent surtout des chevaux et des chats. «Nous ne disposons donc d'aucun profil pour identifier l'auteur de tels actes», déplore Mark Rissi.

Pour tâcher d'y voir plus clair, les enquêteurs ont fait appel à un psychiatre. Il s'agit en l'occurrence du docteur Marc Graf, vice-responsable de la section juridique des cliniques psychiatriques universitaires de Bâle.

Selon ce spécialiste, il n'est effectivement pas aisé de tracer un profil de l'auteur de tels gestes. Le docteur Graf estime toutefois qu'il s'agit d'un homme âgé entre 20 et 40 ans, probablement bien intégré dans la société.

Les enquêteurs ont par ailleurs conclu que les sévices et autres mutilations sont le fait d'une personne qui agit seule. Généralement les actes sexuels sur des animaux sont considérés comme quelque chose de honteux et il n'est pas aisé de trouver des complices.

Marc Graf souligne aussi que le sadique pourrait aussi «expérimenter» sur les animaux des phantasmes qu'il souhaiterait vivre avec d'autres êtres humains.

Taille sur le coupable

L'affaire concerne toute la population suisse et la Protection suisse des animaux a promis une récompense d’environ 20’000 francs pour toute information qui permettrait la capture du pervers. «Beaucoup de gens souhaiteraient que nous augmentions le montant de la taille et ont spontanément proposé de créer un fonds à cet effet», explique Mark Rissi.

La PSA met toutefois la population en garde contre les patrouilles privées de surveillance. «Ce n'est pas le rôle des citoyens d'ouvrir une chasse à l'homme.»

Les associations de paysans lancent un SOS

Le comité des associations régionales de paysans a lancé un appel à l'aide à la population, publié mercredi dans son organe de presse Le journal des paysans. Il s'agit de sensibiliser le public afin que des informations utiles puissent être signalées à la police.

Le comité recommande aussi aux agriculteurs de bien surveiller leur bétail et autres animaux domestiques. Ceux-ci doivent alerter leurs voisins, des chasseurs ou autres randonneurs à vélo qui parcourent les campagnes tôt le matin ou tard le soir et pourraient être des témoins oculaires précieux. Les surveillances nocturnes devraient être signalées aux communes.

L'Association des paysans met aussi en garde contre les risques de justice expéditive. Il ne faut pas essayer d'arrêter le sadique à moins d'un cas évident de flagrant délit et il faut être conscient que l'individu peut aussi représenter un danger pour les hommes.

Les mutilations et sévices contre les animaux doivent être prises au sérieux de la même manière que les délits commis contre des êtres humains, exige de son côté la Fondation pour les droits des animaux.

Elle déplore l'attitude des responsables de l'enquête qui ont souvent souligné qu'en fin de compte, les victimes ne sont «que des bêtes.» La Fondation demande enfin que les autorités politiques fassent preuve de plus de volonté dans la conduite de l'enquête et la capture du sadique zoophile.

swissinfo, Urs Maurer
(Traduction/adaptation de l'allemand, Gemma d'Urso)

[Cortex 2.0 Profil Site internet]

Cette histoire a déjà été évoquée sur le forum, il me semble. Mais il est toujours utile de rappeler que des faits de ce genre existent aussi, chose que beaucoup de gens qui écrivent sur le chupacabra ou les mutilations de bétail en général se gardent bien de faire... Cela m'étonnerait beaucoup que ce sadique zoophile suisse soit seul au monde.

[Lamart]

Woui, de plus cette histoire doit avoir pas loin de cinq ans, donc nouvelles plus très fraîches. et depuis plus rien.

[Sabou l'avisée Profil]

C' est scandaleux !

Si j' en avais le pouvoir, je ferai remettre la peine de mort pour ces individus pervers et sadiques ; si après expertise psychiatrique, il s' avère qu' il était pleinement conscient de ses actes, alors pour moi ce n' est plus un être humain, mais un monstre qui mérite une sanction à la hauteur de ses crimes.

Lorsqu' il n' y a aucune possibilité d' erreur judiciaire, ce genre de personne doit payer, c' est comme les pédophiles, entre autres, et également rendre justice à ses pauvres victimes, qu' elles soient humaines ou animales.

Ou alors, la perpétuité dans une prison dans un QHS, pas dans une " prison-vacances de loisirs ", mais ce serait encore trop doux...

[Roger CHEHET Profil]

Il me semblait que le problème de la peine de mort avait été réglé par une loi définitivement, pour le moins en France et chez nombre de nos voisins.
La peine de mort n'ayant semble t-il aucune valeur d'exemplarité dans les pays ou elle est encore en vigueur,il semble peu souhaitable de vouloir rétablir cet assassinat légal qui n'honore pas la société qui le pratique.
Mais je suis hors sujet, je sais.

[Lamart]

Et puisse que en l'occurrence on parle de faits qui se sont produit en Suisse, la peine de mort de mon pays a été abrogée depuis plus longtemps qu'en France. (1942 pour l'abolition, dernière exécution 1944.)

La peine de mort n'a jamais rien réglé, mais on s'écarte du sujet...

[zooman330 Profil]

La "solidarité" vis à vis du danger qu'on constate chez les animaux sauvages vivant en groupe, n'est pas systématique chez les animaux domestiques.
Par exemple chez les moutons, un tel phénomène est inexistant ; et chez les vaches et les chèvres, il dépend surtout du mode de conduite de l'élevage.

Des vaches qui ont grandi en plein air, au sein d'une troupeau stable et ayant eu peu de contacts avec l'être humain, présentent une organisation sociale assez similaire à celle qu'on peut voir chez les bovidés sauvages. Elles manifesteront davantage cet "esprit de solidarité" dont tu parles, que des vaches ayant grandi en élevage intensif.

Je voudrais ajouter que contrairement à ce que l'on pense, les attaques sont toujours faites sur des poules, chèvres ou moutons mais jamais sur de gros animmaux ( comme la vache ou le cheval ) , "el chupacabra" signifie d'ailleurs "le suceur de chèvre".


Il faut aussi préciser qu'il est impossible qu'un félin, babouin, chien errant ou autre animal ne peut être le coupable de tous ces meurtres ( si on peut appeler çe ainsi ), en effet on ne retrouve toujours qu'une trace et d'un seul côté de la mâchoire, alors que pour mordre, un animal doit faire pression des 2 côtés de sa tête ( gauche et droite ) et avec ses deux mâchoires ( supérieure et inférieure ).


La manipulation génétique est une piste intéressant surtout quand l'on se souvient de ce savant russe qui avait réussi à créer des hybrides "lapin-chèvre", "canard-poule", "maïs-blé", et "concombre-pastèque". Malheureusement, ils ne survécurent pas longtemps.

Il est évident que cette affaire est loin d'être une banalité, surtout quand le gouvernement local fait croire à des babouins échappés et camoufle l'affaire pour disséminer la panique. Mais de là à parler ET sans réelles preuves de lien entre les 2 cas, je penses que c'est Exagéré. Cependant, on ne peut pas nier l'intense acitivité ufologie au dessus de Puerto-rico ( je dis bien ufologique avec UFO dans le sens Unidentified Flying Object ).


PS : désolé pour la longueur du roman.

[zito]

Tant qu'on retrouvera pas le corps d'un chupacabra, à moitié dévoré par un chucapadabracadabra, j'y croirais pas.

[Ar Soner]

Il faut aussi préciser qu'il est impossible qu'un félin, babouin, chien errant ou autre animal ne peut être le coupable de tous ces meurtres ( si on peut appeler çe ainsi ), en effet on ne retrouve toujours qu'une trace et d'un seul côté de la mâchoire, alors que pour mordre, un animal doit faire pression des 2 côtés de sa tête ( gauche et droite ) et avec ses deux mâchoires ( supérieure et inférieure ).

Ce que tu dis serait entièrement vrai... si les mesures sur les cadavres d'animaux étaient effectuées avec sérieux et rigueur. Or j'ai rarement l'impression que ce soit le cas.
Dans ces conditions, si les marques de la mâchoire inférieure sont discrètes (ce qui ne serait pas surprenant : lors d'une morsure, les dents de la mâchoire supérieures ont tendance à davantage marquer que celle de la mâchoire inférieure) elles passent facilement inaperçu.

La manipulation génétique est une piste intéressant surtout quand l'on se souvient de ce savant russe qui avait réussi à créer des hybrides "lapin-chèvre", "canard-poule", "maïs-blé", et "concombre-pastèque". Malheureusement, ils ne survécurent pas longtemps.

"Ils ne survécurent pas longtemps" ? Ben voyons.
Je suis prêt à parier ma photo dans le trombinoscope si cette histoire est authentique...

Il est évident que cette affaire est loin d'être une banalité, surtout quand le gouvernement local fait croire à des babouins échappés et camoufle l'affaire pour disséminer la panique.

Le problème est que les fermiers Porto-Ricains ont un niveau de vie faible, ils sont souvent peu ou pas éduqués et assez crédules.
Que l'histoire du chupacabra soit vraie ou non, il n'est pas surprenant que le gouvernement cherche à la minimiser ou à la rendre "rationnelle" dans le but d'éviter les mouvements de panique chez la population.

[zooman330 Profil]

Désolé, je pensais que cette histoire était connue et authentique. Un peu plus de précision sur cette histoire :

D'après les cas ci-dessus, les ABE semblent liées aux OVNI. Mais nous ne pouvons passer sous silence le fait qu'elles pourraient aussi être le produit de manipulations génétiques hautement sophistiquées par des agences humaines. Déjà, un savant Sino-Russe, le Dr. Tsian Kanchen, a produit, par manipulation génétique, de nouvelles espèces de plantes ou d'organismes " électroniquement croisés ". Le Dr. Hanchen (ou Kanchen ? une faute de frappe dans le texte original... N.D.T.) a développé un système électronique pouvant absorber le champ bioénergétique de l'A.D.N. d'organismes vivants, et le transférer à d'autres organismes vivants. Par ce moyen, il a créé de nouvelles races de canard/poulet et chèvre/lapin, comportant les caractéristiques physiques des deux espèces ; ainsi que de nouvelles races de plantes, comme le maïs/blé, les graines d'arachide/tournesol et de concombre/pastèque. Ces manipulations sont produites en liant les données génétiques de différents organismes vivants, contenus dans leurs champs bioénergétiques, au moyen de liens biologiques à ultra-haute fréquence.
Si les Russes ont réussi à mettre au point ce type de technologie, il ne fait aucun doute que les Américains l'ont également fait. Par conséquent, la création de créatures comme les " Chupacabras " ou les A.B.E. par de tels moyens est une possibilité à envisager. Porto-Rico a été un site d'expérimentation important pour les Américains, aussi bien sur le territoire que sur la population, depuis des dizaines d'années. Par exemple, l'expérimentation de la Talidomide, et de drogues contraceptives sur les femmes, ce qui entraîna la naissance d'une multitude d'enfants malformés, dans les années cinquante. De même, le fatal agent orange, et d'autres agents chimiques à base de dioxine, ont été testés dans plusieurs endroits de l'île, tout comme les radiations gamma l'ont été sur nos forêts, parmi d'autres tests. À cause de cela, nous ne pouvons exclure que " quelqu'un " peut avoir expérimenté une nouvelle technologie avancée de manipulation génétique sur notre territoire. Une expérience génétique ayant mal tournée pourrait avoir donné les A.B.E. ; peut-être ces créatures se sont-elles échappées dans l'environnement porto-ricain, et " quelqu'un " aurait perdu le contrôle de la situation.

Source : http://www.rhedae-magazine.com/El-Chupacabras_a107.html

[zooman330 Profil]

Ce que tu dis serait entièrement vrai... si les mesures sur les cadavres d'animaux étaient effectuées avec sérieux et rigueur. Or j'ai rarement l'impression que ce soit le cas.
Dans ces conditions, si les marques de la mâchoire inférieure sont discrètes (ce qui ne serait pas surprenant : lors d'une morsure, les dents de la mâchoire supérieures ont tendance à davantage marquer que celle de la mâchoire inférieure) elles passent facilement inaperçu.

Oui, c'est vrai mais l'on retrouve qu'une seule trace, l'animal n'aurait alors qu'une seule canine proéminente au milieu de la bouche ?? Car si la blessure avait été faite par un carnivore connu ( comme un félin, un chien ou un babouin ), on verrait nettement deux marques faites par les deux canines de la mâchoire supérieure, qui sont beaucoup plus longues que les autres dents chez ces animaux.

Que l'histoire du chupacabra soit vraie ou non, il n'est pas surprenant que le gouvernement cherche à la minimiser ou à la rendre "rationnelle" dans le but d'éviter les mouvements de panique chez la population.

Tu as raison, dans les 2 cas le gouvernement voudrait empêcher la panique, j'ai mal formulé ma phrase. Ce que je voulais dire c'est que cette affaire n'est pas banale, et est assez importante pour que le gouvernement intervienne.

C'est clair que la panique c'est bien installée dans la région. Au village de Champoton il y a même des patrouilles "anti-chupacabras" qui circule la nuit dans les rues campagnardes, pour protéger le bétail et tenter de capturer la bête. Ce qui prouve bien que les gens y croient et que ce n'est pas un fake monté par les fermiers, car qui donc essaierai de se protéger d'une créature qu'il a inventée ???

[Ar Soner]

Oui, c'est vrai mais l'on retrouve qu'une seule trace, l'animal n'aurait alors qu'une seule canine proéminente au milieu de la bouche ?? Car si la blessure avait été faite par un carnivore connu ( comme un félin, un chien ou un babouin ), on verrait nettement deux marques faites par les deux canines de la mâchoire supérieure, qui sont beaucoup plus longues que les autres dents chez ces animaux.

Les deux canines qui laissent une marque chacune, c'est la théorie. Dans la pratique, ce n'est pas systématiquement le cas, et ça dépend énormément de la façon dont le carnivore a mordu sa proie.

Ce qui prouve bien que les gens y croient et que ce n'est pas un fake monté par les fermiers, car qui donc essaierai de se protéger d'une créature qu'il a inventée ???

C'est certain.
Note cependant que ça ne veut pas dire pour autant que la créature est bien réelle... car il suffit qu'à la base une personne ait fait un canular, puis que celui ait été monté en épingle auprès de la population pour que les paysans porto-ricains y croient dur comme fer.

Je pense personnellement que cette affaire de chupacabra est un mélange d'attaques de bétail authentiques (mais dont les auteurs sont des chiens errants, le plus probablement) auxquelles se sont rajoutés des canulars et la superstition des Porto-Ricains.

D'après les cas ci-dessus, les ABE semblent liées aux OVNI. Mais nous ne pouvons passer sous silence le fait qu'elles pourraient aussi être le produit de manipulations génétiques hautement sophistiquées par des agences humaines. Déjà, un savant Sino-Russe, le Dr. Tsian Kanchen, a produit, par manipulation génétique, de nouvelles espèces de plantes ou d'organismes " électroniquement croisés ". Le Dr. Hanchen (ou Kanchen ? une faute de frappe dans le texte original... N.D.T.) a développé un système électronique pouvant absorber le champ bioénergétique de l'A.D.N. d'organismes vivants, et le transférer à d'autres organismes vivants. Par ce moyen, il a créé de nouvelles races de canard/poulet et chèvre/lapin, comportant les caractéristiques physiques des deux espèces ; ainsi que de nouvelles races de plantes, comme le maïs/blé, les graines d'arachide/tournesol et de concombre/pastèque. Ces manipulations sont produites en liant les données génétiques de différents organismes vivants, contenus dans leurs champs bioénergétiques, au moyen de liens biologiques à ultra-haute fréquence.

Bon, ce n'est pas demain la veille que vous verrez ma photo dans le trombinoscope.

Honnêtement, c'est n'importe quoi ce texte... Un "champ bioénergétique de l'ADN permettant de lier les données génétiques de différents organismes vivants au moyen de liens biologiques à haute fréquence" ?
On dirait le charabia pseudo-scientifique d'un généticien fou en blouse blanche dans une série B...