Mokele-Mbembe - Dinosaure au Congo

[NEMROD34]

Oups ! J'ais perdus une occasion de ne pas me rendre ridicule.

[Edgar Hoover Profil]

Hormis les océans, il est trés peu probable de découvrir un animal d'aussi grande taille sur terre. De plus en 1996 une expédition Japonaises a été envoyés au Congo. Ils n'ont rien trouvés de concluants. Cela ne reléve plus que du folklore local.

[Napoléon Profil]

Certainement, mais ça intrigue les touristes. Mais il faut compter sur le fait que toutes les terres africaines n'ont pas été exploré dans leurs totalités, surtout la forêt. Et puis la bébête eut très bien s'être déplacée.

[Arkayn]

L'espèce peut aussi s'être éteinte récemment, auquel cas où ne trouverait que ses ossements.

[directeur adjoint Skinner]

Pourtant à ma connaissance, c'est l'hypothèse cryptozoologique la plus problable. Les pygmées eux-mêmes reconnaissent que l'animal en question est rare et dangereux (il paraît qu'ils en ont une peur bleue). De même ils ont désigné l'image du diplodocus alors qu'ils ne connaissent pas l'histoire des dinosaures.
Pour ma part, je suis assez ouvert sur le fait qu'une espèce de dinosaure a tiré son épingle du jeu, cependant il est vrai que c'est difficile à croire de tels animaux aient pu échapper aux expéditions. Néanmois les témoignages concordent. Le dernier témoignage connu date de 2000 (je l'ai vu sur un site Internet).

[Edgar Hoover Profil]

C'est vrai, ce serait fantastique de decouvrir un tel animal. Mais pour moi il est aussi peu probable d'espéré voir le monstre du loch ness ou un dahut, ce n'est qune légende local qui a été extrapolé un maximun.
Le véritable lieu de recherche pour tout les cryptozoologues sont nos océans et leurs fonds non encore explorés.

[directeur adjoint Skinner]

Encore que, si tu as lu le dossier réalisé par Dragon, tu sais que c'est une région difficile d'accès.

[Edgar Hoover Profil]

Dificile d'accés certes, mais pas impossible. Il ya deja eu des expéditions de montées. De plus, pourquoi ce "dinosaures" serait il uniquement localisé dans une certaines région du Congo? Il n'a pas de visas?? Blague a part, les cryptozoologues ne trouveront aucun animal plus grand qu'un okapi sur terre.

[Napoléon Profil]

En même temps cette affaire de dinosaure rappelle celle de l'okapi, dont on a longtemps nié l'existence.

Les pygmées de l’actuelle République Démocratique du Congo connaissaient depuis longtemps l’okapi qu’ils prenaient parfois au piège dans des trous camouflés. Ils l’appelaient o’api. En 1890 le journaliste Henry Morton Stanley (1841-1904) venu à la rencontre des pygmées rapporte l’existence d’une sorte d’âne-zèbre broutant des feuilles. Sir Harry Hamilton Johnston (1858-1927), futur gouverneur de l’Ouganda, curieux de cet animal étrange, partit en 1899 à sa recherche et le baptisa Equus Johnstoni, pensant qu’il s’agissait d’une nouvelle espèce de zèbre. En 1901 il réussit à se procurer la peau entière d’un okapi ainsi que deux crânes. Leur étude révéla qu’il ne s’agissait pas d’un zèbre mais d’une nouvelle espèce et on changea son nom en Okapia Johnstoni.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Okapi

[DASyhef Profil Site internet]

Peut-être une autre espèce de varan ou de crocodile...
Il est pas impossible qu' une espèce locale de reptile puisse vivre, après de là à dire que c' est un diplodocus, ça serait un rêve mais faut pas trop espérer.

[directeur adjoint Skinner]

Oui en fait certains pensent que, sans être un dinosaure, il parait être une espèce inconnue de gros lézard.
Néanmois, les pygmmées ont bien désigné l'image du diplodocus.

[DASyhef Profil Site internet]

Ca, j' ai pas dit qu' il lui ressemblait pas!
J' ai proposé crocodile ou varan comme ça, parce que ce sont des espèces reptiliennes connues, mais il se peut très bien qu' on ne la connaisse pas mais qu' elle ressemble à un dinosaure pour X raison, soit par décendance directe, soit parsimple fait du hasard, ou parce que c' est mieux pour brouter dans l' eau (je crois me souvenir du dossier de Dragon, que la bête est semi-aquatique, non?).

[directeur adjoint Skinner]

Oui d'après les différents témoignages

[Edgar Hoover Profil]

Vous avez raison, apres tout pourquoi pas un grand varan ayant l'apparence d'un diplocus? Ce serait seduisant apres tout.
Mais je maintient que l'avenir de la cryptozoologie réside dans les océans, domaines des calamars géants, des krakens et autres léviathan...
C'est peut-etre plus dur a fouillé que le congo??

[CRYPTO 13 Profil]

Comme toute légende ancienne, je pense que cet animal a du exister au siècle dernier mais est aujourd'hui éteint. La mémoire de cet animal, transmise de générations en générations, de tribus en tribus, fait que le Mokele-Mbembe existe toujours sous forme d'histoires locales...

La cryptozoologie est une discipline speciale. De temps en temps, on découvre dans une jungle un reptile pouvant atteindre une dizaine de mètres alors qu'on ne l'avais jamais remarqué dans le coin auparavant. Donc pourquoi un animal de la taille d'un Mokele-Mbembe se verrait comme le nez au milieu de la figure ? Une bête qui a appris à vivre dans les marécages, même énorme, peut tout à fait passer inaperçue si elle ne désire pas se montrer.

[directeur adjoint Skinner]

Le dernier témoignage date de l'an 2000 . donc il semble qu'il ne soit pas encore éteint.

[Herr_Magog Profil Site internet]

Qui sait... 8 ans, c'est long. On a vu des espèces disparaître ces derniers temps.

Mais un dinosaure encore vivant... Ce serait excitant

[directeur adjoint Skinner]

t'imagine: les dinosaures restent très populaires dans notre imagination collective. les zoo se battraient pour en avoir un. Tous les specimens seraient impitoyablement traqués, capturés, tués sans compter les ravages sur l'écosystème.

De toute façon, si on trouve une fois la preuve de son existence cela signera de toute façon son arrêt de mort.

[Herr_Magog Profil Site internet]

De toute façon, si on trouve une fois la preuve de son existence cela signera de toute façon son arrêt de mort.

Vrai, hélas... Même si les scientifiques feraient tout pour les préserver, il y aurait toujours du braconnage, ce genre de choses. Et le profit reste quand même le maître mot. Il vaut mieux que le mystère reste entier sur le sujet.

[directeur adjoint Skinner]

D'après wikipédia, le dernière expédition remonterait à 2001.

Une cassette vidéo montrant la bête existerait d'après ce même article mais son origine serait douteuse.

C'est dommage car ils mettent pas de lien.

[Randolph Carter Profil]

Faut entretenir la légende...

[CRYPTO 13 Profil]

Cette image circule sur le web et dans les livres de Cryptozoologie. Elle fait quand même plus penser à un dos d'Hippopotamus amphibius où même d'un crocodile.



Voici une vidéo de CL Productions datant de 2006 : Sur la piste du Mokele Mbembe. L'apparition de la bête est un peu...surprenante.

http://www.youtube.com/watch?v=-DiQ74bRBXs

[Arkayn]

Surtout que ce n'est pas du tout l'animal identifié juste avant par les indigènes.

[Reptilian Profil Site internet]

Apparemment d'après les commentaires , les gars qui ont fait ce film sont un peu dans un trip "The lost world" où le Mokele Membe n'est qu'une des espèces survivantes.... ils ont aussi inclus leur "T-rex" maison .
Après c'est clair que confondre un varan et un "T-rex" faut le faire....
D'ailleurs si je ne me trompe pas , j'avais cru comprendre que les indigènes du Congo avaient également identifié un genre de triceratops et de Ptérodactyle sur les images qui leur avaient été montrées ( un rhino lézard et un serpent volant je crois) .

[directeur adjoint Skinner]

euh?

Pour ma part, et d'après le dossier de Dragon, ils auraient plutôt désignés l'image d'un diplodocus c'est cela qui a enflammé la légende.

[whiteshadow31 Profil]

Nous pouvons encore y croire car de nombreuses régions disposent encore de nombreuses espèces inconnues (voir sur le site en lien).

http://amazonie.wwf.be/?p=101

Pourquoi pas la découverte un jour de grandes espèces (reptiles...).

Ils parlent dans le sujet de caïmans, dauphins d'eau douce.

[Krys3000 Profil]

Bien sur, au niveau terrestre, y'a peu de chance de trouver une nouvelle espèce, mais je suis persuadé que c'est possible dans certaines jungles très denses (même si la c'est vraiment un GROS animal).
Enfin, si quelqu'un a des infos recentes sur ce sujet, ca m'interesse ^^

[Reptilian Profil Site internet]

euh?

Pour ma part, et d'après le dossier de Dragon, ils auraient plutôt désignés l'image d'un diplodocus c'est cela qui a enflammé la légende.

Je ne sais pas si ça m'était destiné par rapport à mon post précédent mais oui je sais bien qu'ils ont désigné un sauropode pour leur mokele membe c'est d'ailleurs pour ça que j'ai dit "également identifié un tricératops blablabla" .
J'avais lu je ne sais malheureusement plus où que outre le mokele membe ils avaient reconnu d'autres animaux de leur folklore dans les triceratops et les ptérodactyles ....
Pas de confusion

[directeur adjoint Skinner]

Ah ok .

Pour rebondir au sujet du Ptéranodon, d'après le dossier du site, des cas auraient été signalés aux USA. ce serait le fameux "Thunderbird". En ce qui concerne un tricératops là je sais pas . C'est un peu gros tout de même.

Bon en ce qui concerne le mokélé, on a quand même quelques éléments comme l'empreinte sur le sol (même s'il faut rester prudent) et les descriptions solides des pygmées qui ont montré avec précision les plantes que l'animal apprécie. Néanmois c'est tout de même curieux que personne n'ait encore pu nous donner une preuve probante.

[jericho Profil]

J'ai reçu un lien, via une mailing list, renvoyant vers un blog tenu par un certain Michel Ballot qui organise des expéditions sur la piste du Mokélé-Mbembé.
Si ça interresse quelqun:
http://mokelembembeexpeditions.blogspot.com/