Les annonces de PFRN ! |
---|
|
Prévisions octobre 2011
Modérateurs : Webmasters, Administrateurs du forum
72 message(s)
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Heroes a écrit : mais comme je disez sa se révele petit a petit. Ensuite tout depend des personne, certains ne voyent rien car ils ignorent, et d'autres parce qu'il préférent garder les yeux fermer.
Des exemples de ce que je ne vois pas ou que je ne veux pas voir.
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Cthulhu fhtagn
Cthulhu fhtagn
http://www.myspace.com/dj_bu
http://www.facebook.com/DJ.Bu.all.stylles
- Trotmany
Lamart a écrit :2- Si il se passe quelques chose en 2012 (selon notre calendrier), cela n'aura aucun rapport avec le 2012 "maya" vu que le 2012 "maya" sera déjà passé depuis au minimum cinq ans.
Wikipedia a écrit :Ils affirment que le calendrier se « termine » le vendredi 21 décembre 2012, en effet, dans la version actuellement acceptée de la corrélation de Goodman-Martínez Hernández-Thompson, c'est la date à laquelle le compte long a effectué un cycle et recommence depuis 13.0.0.0.0. De même que les Anciens Mayas, ils prévoient que cette date apportera des changements importants, voire pour certains millénaristes la fin du monde. Un épisode (The Truth) de la série télévisée de science-fiction X-Files, s'est inspirée de ces idées : on y voit des extraterrestres coloniser la terre à cette date.
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Calendrier_maya
Qu'en penses-tu Lamart ?
Trotmany a écrit :Qu'en penses-tu Lamart ?
Cela ne remet absolument pas en cause ce que j'ai marqué plus haut.
Et je ne crois pas qu'il se passera quelque chose en 2012 (ou avant la fin de cette année, vu que au mieux on est déjà en 2012).
Tout ceci est de la foutaise.
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Cthulhu fhtagn
Cthulhu fhtagn
http://www.myspace.com/dj_bu
http://www.facebook.com/DJ.Bu.all.stylles
- Trotmany
Je dois avoir sauté un élément... Sauf erreur de ma part, je lis que la date du calendrier maya correspond à notre 21 décembre 2012 (sous-entendu celui du calendrier actuel). L'erreur ne peut donc influencer cette correspondance!
Bah, tu n'es pas maya... Tout le monde a des croyances qu'un autre pourra appeler "foutaise".
Lamart a écrit :Tout ceci est de la foutaise.
Bah, tu n'es pas maya... Tout le monde a des croyances qu'un autre pourra appeler "foutaise".
Trotmany a écrit :Bah, tu n'es pas maya... Tout le monde a des croyances qu'un autre pourra appeler "foutaise".
Tu crois qu'il y a encore beaucoup de mayas qui croient à ça? Tu en connais?
Moi je parle des adeptes de New-age et autre illuminés en recherche de mysticisme à deux balles.
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Cthulhu fhtagn
Cthulhu fhtagn
http://www.myspace.com/dj_bu
http://www.facebook.com/DJ.Bu.all.stylles
- Heroes
Pourquoi dits tu qu'ils sont illuminé? Certes se n'est pas ta croyance, mais tu dois en avoir pour les autres, beaucoup pense que les Catholiques sont des idiot de croire en quelques choses qui pour ces personnes n'hesiste pas, et parait même chez certains comme Secte, bien que cette Religion soit reconnue.
Ce n'est pour cela que ces personnes ne respect pas les Catoliques les insultants d'illuminés. Chacun sa croyance, que tu y crois ou non, on s'en moque tu es libre de croire se que tu veux personne ici te dira quoi croire, mais respect les croyances des autres quelles qu'elles soient, en commençant par respecter les personnes qui y croivent.
Ce n'est pour cela que ces personnes ne respect pas les Catoliques les insultants d'illuminés. Chacun sa croyance, que tu y crois ou non, on s'en moque tu es libre de croire se que tu veux personne ici te dira quoi croire, mais respect les croyances des autres quelles qu'elles soient, en commençant par respecter les personnes qui y croivent.
Tu ne connais non plus pas ce que je pense des religions.
De plus tu ne vas quand même pas prétendre que tu es un adepte de la religion maya...si?
De plus tu ne vas quand même pas prétendre que tu es un adepte de la religion maya...si?
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Cthulhu fhtagn
Cthulhu fhtagn
http://www.myspace.com/dj_bu
http://www.facebook.com/DJ.Bu.all.stylles
- Ar Soner
-
- Message(s) : 8459
- Inscription : Mer Février 07, 2007 01:15
- Localisation : Septentrion oriental
En parlant de Religion, je te ferais remarquer ques les Chretiens aujourd'hui reconnu été avant vue comme Fou, Secte, Manipulateur, comme Illuminés comme tu dit, pourant ils sont aujourd'hui reconnu et accepté par tous.
Est-ce que tu aurais une source permettant de justifier ta remarque ?
Les pierres d'Ica : fausse controverse, ou vraie arnaque ? Ar Soner fait le point.
>> Pierres d'Ica <<
>> Pierres d'Ica <<
- Cortex
Je pense que tout ceci commence à devenir glissant et à déraper vers le débat sur les religions, que nous tendons à éviter sur ce forum parce que, comme les débats politiques, cela n'amène que rarement quelque chose de bon.
Je ne peux qu'exhorter tout un chacun à retourner au sujet initial et à respecter la Pax Bisounoursica.
Je ne peux qu'exhorter tout un chacun à retourner au sujet initial et à respecter la Pax Bisounoursica.
Pour en revenir à ce problème de calendrier, Terra Nova évoque cela:
Si ils disent vrai, cela voudrait-il dire que le calendrier maya, malgré en certaine "précision", est aussi faux que le notre?
L’année solaire compte 365,2420 jours soit une erreur de seulement 0,0002 jour. Le calendrier Maya se révèle donc encore plus précis que le calendrier grégorien (365,2425) introduit en Europe en 1582.
Nous savons aujourd’hui que le chiffre exact est de 365,2422 jours.
Si ils disent vrai, cela voudrait-il dire que le calendrier maya, malgré en certaine "précision", est aussi faux que le notre?
"La vérité appartient à ceux qui la cherchent et non point à ceux qui prétendent la détenir."
Condorcet
Condorcet
- Trotmany
Ar Soner demande des sources, il a raison. En voici déjà deux :
La lapidation d'Etienne, chef des hellénistes, par les saducéens vers 36.
Actes 7, 54-60
L'expulsion de Paul et de Barnabas hors d'Antioche.
Actes 13, 50
Je ne vois pas ce qui te fais le dire.
La lapidation d'Etienne, chef des hellénistes, par les saducéens vers 36.
Actes 7, 54-60
L'expulsion de Paul et de Barnabas hors d'Antioche.
Actes 13, 50
Si ils disent vrai, cela voudrait-il dire que le calendrier maya, malgré en certaine "précision", est aussi faux que le notre?
Je ne vois pas ce qui te fais le dire.
Je parle de l'erreur qu'évoquais lamart en début de page. Malgré la petite différence entre les deux calendrier, si le peuple maya avait encore son calendrier, il serait par conséquent probablement en 2012 de nos jours.
"La vérité appartient à ceux qui la cherchent et non point à ceux qui prétendent la détenir."
Condorcet
Condorcet
- Trotmany
Je pense qu'à ce niveau de la discussion, nous ne pouvons plus nous baser uniquement sur wikipedia et Terra Nova. Il faudrait savoir précisément ce qui a été calculé, comment, quand et par qui. Il n'y a qu'ainsi que l'on pourra savoir vraiment si la date que l'on annonce comme celle de la fin du temps pour les Maya est exactement notre 21 décembre 2012.
Ceci dit, rien ne prouve que les Mayas ont raison.
Ceci dit, rien ne prouve que les Mayas ont raison.
- Heroes
Il ne sagit pas de la fin des temps, vu qu'il y aura des survivant, mais plutôt la fin du Monde tel que nous le connaissons aujourd'hui.
Dans se que j'ai vu cela semblé avoir laissé lieu a une panique total et a des Catastrophes Naturelles, Catastrophes Naturelles qui je précise commence petit a petit a se déclarer dans certains endroit, même si pour l'instant, elles déclare une fois a la fois, et non pas dans deux lieu simultanément en même temps.
Pour les plus Septiques, je leur conseil de regarder "Chaos sur le Monde" c'est une emissions qui passera sur RTL TVI, et qsui explique DE MANIERE SCIENTIFIQUE se qui appel eux la fin du Monde.
Et la bande annonce ne montre que Tornades, etc..... cela peut être interessant.
Dans se que j'ai vu cela semblé avoir laissé lieu a une panique total et a des Catastrophes Naturelles, Catastrophes Naturelles qui je précise commence petit a petit a se déclarer dans certains endroit, même si pour l'instant, elles déclare une fois a la fois, et non pas dans deux lieu simultanément en même temps.
Pour les plus Septiques, je leur conseil de regarder "Chaos sur le Monde" c'est une emissions qui passera sur RTL TVI, et qsui explique DE MANIERE SCIENTIFIQUE se qui appel eux la fin du Monde.
Et la bande annonce ne montre que Tornades, etc..... cela peut être interessant.
eh ben... c'est amusant de constater que régulièrement, il y a toujours un mouvement abracadabrant pour annoncer des catastrophes radicales à échéance. Pendant longtemps, les Temoins de Jéhovah se sont amusé à prédire des fins du mondes aux média, mais comme à chaque fois, cela faisait un bide, ils ont fini par être plus discrets (mais ils vous l'annoncent toujours si vous avez le malheur de leur ouvrir la porte).
depuis quelques années, le New age s'y colle, avec la même rigueur scientifique et les mêmes arguties indigestes que les jéhovah, l'exotisme et les ET en plus evidemment, la Bible (officielle, mormone, jehovah et autres inclues) ne faisant pas trop recette de nos jours, il est devenu plus attractif de parler d'être superieurs venus de l'espace, ou de civilisations passées (pourquoi pas les maya, c'est vrai...) qui n'en demandaient pas tant...
On peut bien prédire n'importe quoi, et c'est le cas ici... mais la seule evidence est pour certains, une parano aigue doublée d'une perméabilité inquiétante à certaines théories.
a ceux qui prétendent trouver des signes précurseurs de catastrophes de gros calibre, je leur conseillerai de lires quelques livres d'Histoire, au lieu de gober tous les sites internets foireux qui encombrent la toile et distillent leurs inepties pour naifs en mal de soucoupes/mondes supérieurs/etc
prenez de la distance quant aux infos ou accumulation d'infos : oui, il y a des seismes, des tsunamis, des guerres, des tas de choses pas marrantes, mais il en sera toujours ainsi, comme par le passé. le problème est l'echelle immédiate et mondiale de nos infos : a force de recevoir trop de détails tout de suite sur tout, surtout les faits pénibles qui interessent les médias, on peu arriver à saturation si on ne prend pas de distance ...
depuis quelques années, le New age s'y colle, avec la même rigueur scientifique et les mêmes arguties indigestes que les jéhovah, l'exotisme et les ET en plus evidemment, la Bible (officielle, mormone, jehovah et autres inclues) ne faisant pas trop recette de nos jours, il est devenu plus attractif de parler d'être superieurs venus de l'espace, ou de civilisations passées (pourquoi pas les maya, c'est vrai...) qui n'en demandaient pas tant...
On peut bien prédire n'importe quoi, et c'est le cas ici... mais la seule evidence est pour certains, une parano aigue doublée d'une perméabilité inquiétante à certaines théories.
a ceux qui prétendent trouver des signes précurseurs de catastrophes de gros calibre, je leur conseillerai de lires quelques livres d'Histoire, au lieu de gober tous les sites internets foireux qui encombrent la toile et distillent leurs inepties pour naifs en mal de soucoupes/mondes supérieurs/etc
prenez de la distance quant aux infos ou accumulation d'infos : oui, il y a des seismes, des tsunamis, des guerres, des tas de choses pas marrantes, mais il en sera toujours ainsi, comme par le passé. le problème est l'echelle immédiate et mondiale de nos infos : a force de recevoir trop de détails tout de suite sur tout, surtout les faits pénibles qui interessent les médias, on peu arriver à saturation si on ne prend pas de distance ...
Je ne sais pas si Dieu existe, mais si il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse. (W.Allen)
- directeur adjoint Skinner
-
- Message(s) : 4384
- Inscription : Mar Mars 07, 2006 16:17
- Localisation : Paris-Strasbourg
Je rappelle que pour les scientifiques, la fin du monde aura lieu dans 5 milliards d'années: c'est-à-dire quand le soleil deviendra une géante rouge et grillera la Terre comme un vulgaire pain de mie
.

L'Apocalypse du 21 décembre 2012 n'a pas eu lieu. Ce ne fut pourtant pas une surprise. Lisez cet article et vous comprendrez:
http://www.paranormal-encyclopedie.com/wiki/Articles/2012
http://www.paranormal-encyclopedie.com/wiki/Articles/2012
- Poltergeist binoclard
-
- Message(s) : 6916
- Inscription : Mer Juillet 07, 2004 13:03
Et on espère que, d'ici-là, on aura colonisé l'une ou l'autre planète innocente. Autrement dit, cela ne sera probablement que la fin de la-planète-où-l'humanité-est-apparue.
Est-il possible de créer un site neutre, objectif, fiable et complet sur le paranormal ? Il serait idiot de ne pas essayer :
http://www.paranormal-encyclopedie.com/
Pour de l'humour :
http://paulbinocle.blogspot.com/
http://www.paranormal-encyclopedie.com/
Pour de l'humour :
http://paulbinocle.blogspot.com/
- mono_neurone
- Message(s) : 8
- Inscription : Ven Juin 29, 2007 23:47
Pour revenir vite fait à 2012, selon le calendrier maya nous sommes dans l'ère "gouvernée" par vénus qui ne prendra fin que lorsque vénus disparaîtra à l'horizon ouest et que les pléiades appairaîtrons à l'horizon est en amérique centrale. Des scientifiques ont fait le calcul et ce phénomène devrait ce produire le 21 decembre 2012 (calendrier grégorien) en début de soirée, heure d'amérique centrale. Nous rentrons alors dans une nouveau monde . 

- Poltergeist binoclard
-
- Message(s) : 6916
- Inscription : Mer Juillet 07, 2004 13:03
Tu vas croire que je t'en veux, et je dois admettre que je trouve très dérangeante l'idée qu'un futur scientifique potentiel fasse preuve d'aussi peu d'esprit critique, mais peux-tu apporter la preuve de ce que tu avances, mono_neurone ?
Il me semble justement que toutes ces histoires de phénomènes astrologiques exceptionnels le 21/12/2012 ont été debunkées depuis longtemps...
Il me semble justement que toutes ces histoires de phénomènes astrologiques exceptionnels le 21/12/2012 ont été debunkées depuis longtemps...
Est-il possible de créer un site neutre, objectif, fiable et complet sur le paranormal ? Il serait idiot de ne pas essayer :
http://www.paranormal-encyclopedie.com/
Pour de l'humour :
http://paulbinocle.blogspot.com/
http://www.paranormal-encyclopedie.com/
Pour de l'humour :
http://paulbinocle.blogspot.com/
- mono_neurone
- Message(s) : 8
- Inscription : Ven Juin 29, 2007 23:47
Je comprends ce que tu veux dire, je n'ais fais que reporter ce que j'ai pus lire sur des sites ou des bouquins, je ne prend pas position, j'attends de voir ceux qui va ce passer.
Mais je peus aussi te demander quelles sont tes sources qui indiques "que toutes ces histoires de phénomènes astrologiques exceptionnels le 21/12/2012 ont été debunkées depuis longtemps...".
Mais je peus aussi te demander quelles sont tes sources qui indiques "que toutes ces histoires de phénomènes astrologiques exceptionnels le 21/12/2012 ont été debunkées depuis longtemps...".
- Poltergeist binoclard
-
- Message(s) : 6916
- Inscription : Mer Juillet 07, 2004 13:03
A priori, la charge de preuve appartient à celui qui affirme, je serais donc en droit d'attendre que tu cites d'abord les sites et bouquins que tu sembles avoir cru aveuglément.
Toutefois, puisque je l'ai quand même sous la main, je ne vois pas de raison de jouer les bornés et de ne pas te fournir la réponse à ta question :
En tant qu'étudiant en physique, je ne doute pas que tu connaisses l'un ou l'autre logiciel d'astronomie qui te permettront de vérifier cela, de toute façon.
Toutefois, puisque je l'ai quand même sous la main, je ne vois pas de raison de jouer les bornés et de ne pas te fournir la réponse à ta question :
Sur Wikipedia, quelqu'un a écrit :Astrological predictions
This article does not cite any references or sources.
Please help improve this article by adding citations to reliable sources. (help, get involved!)
Unverifiable material may be challenged and removed.
This article has been tagged since February 2007.
[NB de Poltergeist binoclard : la source de la partie qui nous intéresse, celle sur les Pléiades, est belle et bien citée : il s'agit d'un logiciel d'astronomie réputé fiable, http://www.xs4all.nl/~sahjps/astro.html ]
Several authors have predicted a special astrological/astronomical alignment between the Galactic center in the constellation of Sagittarius, the Winter Solstice point, and the open cluster of the Pleiades. Factually, the coincidence of the Winter Solstice point (due to the precession of the Equinoxes) and the galactic center is basically true. However, the opposition of the Pleiades is not true. The Pleiades are located in the constellation of Taurus, and lie at an angle of about 150 degrees to the Galactic Center. The Pleiades would have to be located in the constellation of Gemini to be close to being in opposition, or a 180 degree angle.
Further, the proper motion of the stars in the Pleiades Cluster is such that they move across the sky relative to Earth. This takes place quite slowly as seen on the human time scale. Three million years ago the Pleiades were seen near the constellation of Cassiopeia. Three million years in the future, they will appear near the feet of Orion. This is easily validated using freeware programs such as Move A Star[15], which allows one to see the proper motion of stars over an extended period of time.
The Pleiades have never been, and never will be, in 'opposition' to the galactic center as seen from Earth
En tant qu'étudiant en physique, je ne doute pas que tu connaisses l'un ou l'autre logiciel d'astronomie qui te permettront de vérifier cela, de toute façon.

Est-il possible de créer un site neutre, objectif, fiable et complet sur le paranormal ? Il serait idiot de ne pas essayer :
http://www.paranormal-encyclopedie.com/
Pour de l'humour :
http://paulbinocle.blogspot.com/
http://www.paranormal-encyclopedie.com/
Pour de l'humour :
http://paulbinocle.blogspot.com/
72 message(s)
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité