Consulter le sujet - OVNI d'un nouveau genre

par **great_teacher_vince** » Jeu Mai 24, 2007 10:49

Voilà la news est toute fraiche alors hop direct sur mon petit forum préféré!

Version Close up:

Source: Lien

A première vue je dirais une sorte de missile-calamar, et à deuxième vue, un supo' de l'espace... ( mais ça n'engage que moi... :arrow:

)
Ou encore, si c'est un E.T., on dirait une vieille moto avec plein de stickers dessus, genre des souvenirs de soirées bien arrosées :lol:

( quel beau cliché des motards....

)

par **fred'x** » Jeu Mai 24, 2007 10:50

On peut avoir une source ou un p'tit historique de la photo ?

Si ce n'est pas un photo-montage ça me fait penser à un jouet ou à une maquette.

par **great_teacher_vince** » Jeu Mai 24, 2007 10:55

euh.. je croyais avoir mis la source...
Je la remets quand même.

ICI

par **Uforever** » Jeu Mai 24, 2007 13:04

J'ai trouver un site avec plein de vrai ovnis !!!

http://www.auboisjoli.com/cat-111/cerfs ... ettes.html

par **Grahf-the seeker of power** » Jeu Mai 24, 2007 13:31

C'est vrai que ça fait un peu vieille capsule,
m'enfin bref, p.être que chez eux aussi y'a "les aliens d'en bas" qui ont pas les moyens de se payer le dernier modèle tout neuf de vaisseau intergalactique !
Faut faire quelquechose, ça peu plus durer, on peu pas laisser voler nos petits e.t préférés comme ça dans des engins qui ne sont pas aux normes de sécurité

Quand je pense que certains viennent frimer dans leurs engins tout neufs qui font de la lumiere et tout !! y'a vraimment des injustices, même par delà l'espace...

par **Missize** » Jeu Mai 24, 2007 14:23

Mdr grahf

Il ne faut pas se moquer de nos visiteur, c'est impoli voyons !

par **JeffNeroHardy** » Jeu Mai 24, 2007 17:56

C'est bizarre.
Sur la deuxième photo, on voit plein de petits pixels bleus autour de "l'OVNI" qui sont plus claires que le ciel ...

par **toto5** » Jeu Mai 24, 2007 18:07

Il y a de plus en plus d'observation d'OVNI j'ai remarqué ... :lol:

Mais je comprend pas comment les OVNI font-il pour entré et sortir de notre planète sans être vu par nos amis les astronautes amateur et pro !

C'est quand même bizarre non ?

par **Poltergeist binoclard** » Jeu Mai 24, 2007 18:07

Attendez - il y a des astronautes amateurs ? Où faut-il s'inscrire ?

par **toto5** » Jeu Mai 24, 2007 18:12

Poltergeist binoclard a écrit :Attendez - il y a des astronautes amateurs ? Où faut-il s'inscrire ?

Euh astronautes excusez-moi je voulais dire : "astronomes"

par **fred'x** » Jeu Mai 24, 2007 18:43

En revanche rien n'exclut qu'il y ait des astronautes à Mateur (Turquie).

Plus sérieusement c'est vrai que la photo a un côté "peu crédible", justement en relation avec cette pixélisation.

par **Grahf-the seeker of power** » Jeu Mai 24, 2007 18:54

oui, restons serieux ^^
Donc la vilaine ligne de pixels clairs qui détoure toute la moitié et le "bas"
du supo...euh de l'engin sont la signature quasi systématique d'un travail
mal fini sur photoshop..mauvais détourage, mauvaise intégration, notons l'effort d'avoir utilisé une image à faible résolution pour un semblant de crédibilité, mais qui complique la tache quant on veut la travailler..
Pour moi, je penche pour un photoshop à 98%...

par **toto5** » Jeu Mai 24, 2007 19:02

Et oui on dirait un mauvais découpage d'une photo de ce vaisseau et ensuite le mauvais collage sur la photo !

par **Waldos** » Ven Mai 25, 2007 01:11

C'est pas un des accessoires de buzz l'éclair ?
Vers l'infini, et au-delà !!!

par **great_teacher_vince** » Jeu Mai 31, 2007 15:29

Surement la fin du mystère :wink:

Lien

Voilà!

par **Ar Soner** » Jeu Mai 31, 2007 15:36

Pffff, voilà qu'ils envoient des Metal Gear dans le ciel, maintenant... :lol:

En plus pas n'importe lesquels, des Metal Gear Ray, à vocation amphibie. Quelle ironie.

par **Poltergeist binoclard** » Jeu Mai 31, 2007 19:23

Chapeau à celui qui a remarqué la ressemblance, il fallait y penser.

par **Uforever** » Jeu Mai 31, 2007 19:56

Oui, bien joué !
Leçon à retenir : Certaines photos ont l'air fausse alors qu'elle sont vraies.
Bon je suis très mauvais pour faire ce genre de moral, donc j'explique. Dans ce sujet, si great_teacher_vince n'avait pas remarqué qu'il s'agissait d'un jouet, nous aurions dit qu'il s'agissait d'un montage.
Donc, attention aux prochaines photos !

(Je sens qu'on va me dire qu'on est pas sur qu'il s'agisse de ce jouet et que c'est peut-être vraiment un montage :mrgreen:

)

par **Grahf-the seeker of power** » Jeu Mai 31, 2007 20:00

Je suis pas sur de comprendre ce que tu veux dire Uforever

Il s'agit bien d'un montage malgré tout... quelque soit la base qui ait été utilisée, ça reste un photomontage.

par **Uforever** » Jeu Mai 31, 2007 20:12

Moi non plus je n'ai pas trop compris ce que je voulais dire, mais je pensais que ce petit "missile" avait été éjecté par la fénêtre (il n'ya pas un bouton pour le lancer? Bon ben je n'ai rien dit :oops:

)

par **Ar Soner** » Jeu Mai 31, 2007 20:15

Non, non, je ne pense pas que le jouet soit concu de manière à ce qu'on puisse éjecter les bras du Metal Gear. :wink:

Et en comparant les deux images, on voit que l'objet est strictement identique, avec le même angle de vue et les mêmes détails qui apparaissent. Donc pas de doute possible, c'est une inscrustation.

par **Poltergeist binoclard** » Jeu Mai 31, 2007 20:19

Désolé, mais c'est le "bras" de la machine et, à moins que les créateurs du jouet aient pris beaucoup de liberté, il n'est pas supposé se détacher.

Toutefois tu as raison en insistant sur le fait qu'il est important de faire la différence entre deux types de trucage :

1) le retouchage d'image (via Photoshop ou un autre programme du même genre)

2) la photographie non truquée, mais donc le contexte est un mensonge
(la soucoupe volante n'en est pas une, par exemple, mais une simple assiette photographiée en plein vol)

Edit : grillé par Ar Soner.

Consulter le sujet - OVNI d'un nouveau genre

OVNI d'un nouveau genre

OVNI d'un nouveau genre

Qui est en ligne ?