Consulter le sujet - Bizarre baby born in Dolakha.

par **Eleftheria_Y_Thanatos** » Ven Mai 11, 2007 15:49

Je ne savais trop dans quelle section le poster.

http://www.shoutwire.com/viewstory/9311/Bizarre_baby

par **jericho** » Ven Mai 11, 2007 16:08

Un cas d'anencéphalie apparemment..

par **Grahf-the seeker of power** » Ven Mai 11, 2007 16:53

...même si c'est une autre culture je trouve étrange la façon d'exposer
ce pauvre cadavre dans une bassine au milieu de la foule :shock:

enfin quan même faudrait voir si c'est pas un hoax..

par **twi** » Ven Mai 11, 2007 17:29

Malformation, la facon dont il l'expose est assez crue.

par **Poltergeist binoclard** » Ven Mai 11, 2007 17:36

Vu l'apparence aplatie du crâne, le diagnostic de Jéricho me semble très plausible.

par **PARA27** » Ven Mai 11, 2007 19:53

Le pauvre

Euh es que quelqun peu traduire le lien ,l'anglais c'est pas mon fort

par **Uforever** » Ven Mai 11, 2007 21:06

Cela me rapelle le cas de l'horrible Ichtyose congénitale type foetus Arlequin. Je ne préfère pas envoyer de lien, car cela pourrait peut-être choquer certains.

Mais je pense surtout à ces pauvres parents, qui vois leur enfant malformé, le sachant condamné. Mon dieu, je n'ose pas imaginer ce qu'ils peuvent ressentir. Aimer un être éphémère !

par **Princesse Valenwood** » Ven Mai 11, 2007 21:54

Wow c'est la premiere fois que je vois sa :shock:

Sa me choque un peu qu'ils exposent aux yeux de tous aussi...

La maman n'à rien eu c'est la seul bonne chose...

par **JahSpirit** » Ven Mai 11, 2007 22:58

La naissance d’un bébé à l’étrange aspect à Charikot, la ville principale (ou préfecture ?) du district de Dolakha au Népal, mercredi, a vu l’arrivée d’un nombre important de curieux venus voir cette chose surprenante. Ce bébé sans cou ayant la tête posée presque directement sur la partie la plus haute de son corps et ayant les globes oculaires extraordinairement larges sortant littéralement de leur orbite, et né avec pour parents Nir Bahadur Karki et Suntali Karki, à l’hôpital Gaurishnkar à Charikot.
Le couple Karki vit à Bhirkot VDC ( VDC ?) dans le Dolakha.
Suntali, la mère, a précisé que ce bébé bizarre est décédé une demi heure après sa naissance. Il a été conduit à l’hôpital après sa mort (c’est pas très clair ça, car il est censé être né à l’hôpital !).
La nouvelle selon laquelle un tel bébé avait été amené à l’hôpital s’est répandue comme une traînée de poudre et des centaines de personnes se sont rendues à l’hôpital afin d’y jeter un œil. La police a dû être déployée pour contenir la foule.
« Nous n’avons pas pu le sauver, bien qu’on nous l’ait amené vivant » (C’est encore moins clair car il est sensé avoir été apporté après sa mort !) a dit une infirmière qui s’occupait de la mère. « C’est un cas vraiment anormal ».
Le « bébé » pesait 2Kg à la naissance et est né au bout des 9 mois de la période de gestation.
Suntali, déjà mère de deux sœurs normales, n’a souffert d’aucune pathologie durant la grossesse.
Nir Bahadur, le père, a dit qu’il ne ressentait aucun remords concernant la mort du bébé. « Je suis heureux que rien ne soit arrivé à ma femme ».

Il y a quand même pas mal d'incohérences dans les témoignages. Ca ne veut pas dire que c'est du pipeau, mais on est en droit de se poser des questions. :wink:

par **Poltergeist binoclard** » Ven Mai 11, 2007 23:05

La deuxième contradiction n'en est pas une, c'est une erreur de traduction :

“We wouldn’t have been able to save it, even if it had been brought here alive,” said a nurse (...)

Signifie "Nous n'aurions pas été capables de le sauver, même s'il avait été amené ici en vie", pas "Nous n’avons pas pu le sauver, bien qu’on nous l’ait amené vivant".

par **JahSpirit** » Ven Mai 11, 2007 23:16

Poltergeist binoclard a écrit :La deuxième contradiction n'en est pas une, c'est une erreur de traduction :

“We wouldn’t have been able to save it, even if it had been brought here alive,” said a nurse (...)

Signifie "Nous n'aurions pas été capables de le sauver, même s'il avait été amené ici en vie", pas "Nous n’avons pas pu le sauver, bien qu’on nous l’ait amené vivant".

Autant pour moi, erreur de traduction. J'ai zappé le conditionnel. Désolé.
Ca n'enlève pas l'ambiguïté selon laquelle l'enfant serait d'abord né à l'hôpital, puis finalement, qu'on l'y aurait amené après sa mort.

Site internet · par **LiBeLLuLe696** » Sam Mai 12, 2007 03:11

J'optes aussi pour un cas d'anencéphalie, sauf que.....
Le bébé est mort au bout d'une demi-heure.
Il a les yeux très grand ouvert pour un bébé qui a "vécu" seulement 30 minutes...
Je veux bien croire qu'il est dans une bassine, mais pour un BÉBÉ, âgé de 30 minutes, je trouve qu'il se tient Très bien dans la bassine. Bon, il n'a pas de cou, mais il n'a pas l'air mou...un corps mort perds pas toute rigidité habituellement? Et ça me surprendrait qui soit mort d'un choc..on s'entend.
M'enfin, je dis pas que c'est un faux bébé....

mais il n'a pas la couleur de son coin de pays!

par A. » Sam Mai 12, 2007 03:36

Bon, il n'a pas de cou, mais il n'a pas l'air mou...un corps mort perds pas toute rigidité habituellement?

Justement non.Mais c'est vrai qu'elle est censé débutée bien 3 bonnes heures après le décès.
J'avais déjà vu cette photo sur le net, elle ne me semble pas truquée. Bon, pour moi le bébé ne fait pas deux kilos...
La photo est impressionnante, beaucoup moins que d'autres cas qui sont vraiment choquants.Non, je ne doute pas de l'authenticité de cette naissance.

par **Boooyaka** » Sam Mai 12, 2007 16:39

JahSpirit a écrit :
Poltergeist binoclard a écrit :La deuxième contradiction n'en est pas une, c'est une erreur de traduction :

“We wouldn’t have been able to save it, even if it had been brought here alive,” said a nurse (...)

Signifie "Nous n'aurions pas été capables de le sauver, même s'il avait été amené ici en vie", pas "Nous n’avons pas pu le sauver, bien qu’on nous l’ait amené vivant".

Autant pour moi, erreur de traduction. J'ai zappé le conditionnel. Désolé.
Ca n'enlève pas l'ambiguïté selon laquelle l'enfant serait d'abord né à l'hôpital, puis finalement, qu'on l'y aurait amené après sa mort.

Ca veut peut-être dire que l'accouchement été faites ailleurs certainement par une sage femme et après la naissance ils ont conduits l'enfant à l'hôpital car tout le monde n'a pas les moyens de venir accoucher dans une vrai clinique, surtout au Népal.

par **boulifb** » Sam Mai 12, 2007 18:42

En fait, c'est le fils caché du concepteur du K-WAY.

par **Uforever** » Sam Mai 12, 2007 19:29

boulifb a écrit :En fait, c'est le fils caché du concepteur du K-WAY.

Remarque un peu déplacée

par **DaRKeL** » Dim Mai 13, 2007 18:33

Honnetement je trouve bizare d'exposer un nourrisson mort au milieu d'une foule, on dirait presqu'un trophée; je comprend pas comment la clinique pourrait laisser faire ca, encore moins les parents. Concernant le bébé en lui meme, il a du sang sur lui, un minimum de respect aurait été de le nettoyer, bon ca je le reconnais ca peut passer mais le fait qu'il est les yeux ouverts est improbable il faudrait qu'il soit mort les yeux ouverts or un bébé qui vient de naitre est accablé par la luminosité ambiante, ou alors il est aveugle.

Pour l'argument "Il n'a pas la couleur de son pays" eh bien il me semble que les nouveaux nés issus de parents "noirs" naissent blancs, donc pas un argument a retenir.

par **Cortex** » Dim Mai 13, 2007 18:57

DaRKeL a écrit :Honnetement je trouve bizare d'exposer un nourrisson mort au milieu d'une foule,

Peut-être que ça ne l'est pas forcément au Népal, va savoir.

le fait qu'il est les yeux ouverts est improbable il faudrait qu'il soit mort les yeux ouverts or un bébé qui vient de naitre est accablé par la luminosité ambiante, ou alors il est aveugle

C'est le cas, puisque selon toute vraisemblance, il est dépourvu d'encéphale.

Pour l'argument "Il n'a pas la couleur de son pays" eh bien il me semble que les nouveaux nés issus de parents "noirs" naissent blancs, donc pas un argument a retenir

Ah bon ? Je ne savais pas. Aurais-tu un lien sous la main, là-dessus. Si c'est vrai... bonjour les quiproquos conjuguaux. :lol:

par **nel13** » Dim Mai 13, 2007 19:50

Cortex a écrit :
Pour l'argument "Il n'a pas la couleur de son pays" eh bien il me semble que les nouveaux nés issus de parents "noirs" naissent blancs, donc pas un argument a retenir

Ah bon ? Je ne savais pas. Aurais-tu un lien sous la main, là-dessus. Si c'est vrai... bonjour les quiproquos conjuguaux.

Je n'ai pas de lien là-dessus, mais j'ai déja entendu dire cela dans une emission.

par **Uforever** » Dim Mai 13, 2007 20:05

Je confirme, la pigmentation de la peau augmentent chez les enfants mélanodermes (de couleur noir, je voulais juste frimer en sortant un mot super compliqué que j'ai copié dans Wikipédia) durant leur croissance.
Mais impossible de trouver de lien !
Mais je ne vois pas pourquoi on peut douter de l'authenticité de ces photos !

par A. » Dim Mai 13, 2007 20:09

Mais je ne vois pas pourquoi on peut douter de l'authenticité de ces photos !

Moi non plus.C'est un cas médical rare, ok, mais un cas médical.

par **Grahf-the seeker of power** » Dim Mai 13, 2007 20:10

la pigmentation augmente p.être, mais ils ne naissent pas "blancs" pour autant..

par **Arkayn** » Lun Mai 14, 2007 14:51

DaRKeL a écrit :or un bébé qui vient de naitre est accablé par la luminosité ambiante, ou alors il est aveugle.

Quand ma fille est née, elle a regardé partout autour d'elle pendant les heures qui ont suivi, sans rien voir bien entendu, mais elle avait les yeux grands ouverts.

Ici, l'enfant serait mort une demi-heure après sa naissance. Donc il est possible qu'il soit mort les yeux ouverts.

par **Uforever** » Lun Mai 14, 2007 17:05

Arkayn a écrit :Quand ma fille est née

Félicitation !!!

Mais pourquoi donc vouloir douter de ces photos !
Ce serais nier wikipédia, nier même la sciences !

Voici une malformation bien plus horrible (celle dont je parlais plus haut)
Que les courageux fassent des recherches, mais elle est authentique, bien que dur à croire !
http://www.orpha.net/static/FR/ichtyose ... equin.html

par **Poltergeist binoclard** » Lun Mai 14, 2007 17:33

Félicitations très en retard, Arkayn (il n'y a pas prescription sur ce genre de trucs ?). :lol:

Mais pourquoi donc vouloir douter de ces photos !
Ce serais nier wikipédia, nier même la sciences !

Mais non.
Wikipédia, ou la science, ne disent absolument rien sur l'authenticité de ces photos (même si ce qu'on y voit semble cadrer avec une malformation connue). Remettre en question l'authenticité de ces photos ne remet pas en question l'existence de l'anencéphalie.

En ce qui me concerne, il n'y a pas de mal à exprimer ses doutes quant l'authenticité de ces photos, même si je n'ai personnellement pas de raison de penser qu'elles sont truquées.

Les objections soulevées jusqu'ici m'ont cependant semblées pertinentes, même si elles ont entre temps trouvé une explication, il est bon que quelqu'un ait soulevé ces points douteux.

par **Arkayn** » Lun Mai 14, 2007 17:34

Uforever a écrit :
Arkayn a écrit :Quand ma fille est née

Félicitation !!!

Merci, Uforever et Poltergeist binoclard. Il y a longtemps que je n'avais pas eu de félicitations pour sa naissance. Il faut dire que la petite minette va sur ses 13 ans et son petit frère vient d'en avoir 9. :wink:

Par contre, pour ce qui est de ce bébé népalais, il ne fait guère de doute qu'il ne s'agisse d'un cas d'anencéphalie, malheureusement.

Même les sites consacrés aux hoax le considère comme très probable.

Edit : J'ai dû poster en même temps que Poltergeist binoclard. Je n'avais pas vu sa réponse.

par **Whisper** » Ven Mai 18, 2007 02:50

Non mais vous imaginez accoucher d'un enfant comme ça :shock:

Je crois que je ne m'en remettrais pas !

Site internet · par **LiBeLLuLe696** » Ven Mai 18, 2007 06:46

J'osais pas trop le dire, mais moi aussi je serais traumatisée.
Mettons que j'hésiterais avant d'en faire un autre.

par **Soleil_Noir** » Ven Mai 18, 2007 17:46

[HS On:]

En faisant des recherches sur l'anencephalie, puis des recherches images sur l'Ichtyose congénitale de type Arelquin, google m'a offert ce moment de rire, et je ne pouvais pas le garder que pour moi http://images.google.fr/images?svnum=10 ... d%27images
Sur 9 résultats de photo, il fallait le faire!

Grahf, des explications? :lol:

[/HS off]

2 images un peu sensibles en ouvrant la page!

par **Grahf-the seeker of power** » Ven Mai 18, 2007 17:57

bah, ça, je sais pas trop ce que je fabrique là bas !

Les admins auront p.être une réponse :?:

Consulter le sujet - Bizarre baby born in Dolakha.

Bizarre baby born in Dolakha.

Bizarre baby born in Dolakha.

Qui est en ligne ?