Consulter le sujet - Spammers extraterrestres

par **Poltergeist binoclard** » Ven Août 11, 2006 21:47

anarpunk a écrit :Bien vu, en plus tu as trouvé ça sans faire aucun calcul.

Hé oui.
C'est la Science !

par **Manu** » Mar Avril 17, 2007 09:02

Bonjour à tous,

Re-mise à jour du site, et sujet résumé sur un autre forum:

-> Résumé

-> Site

Cela dit je vous lis et vous avez raison c'est beaucoup de calculs. C'est dû au fait qu'il s'agit d'un message dont l'information à la base est optimisée par ordinateur.

Ce qui signifie des résultats réels et beaucoup d'approches mathématiques moins précises. C'est beaucoup de travail, et j'essaie d'éliminer ces dernières en épurant ce que je présente, bien que la complexité de la chose demande à être développée.

Bonne lecture.

par **NEMROD34** » Mar Avril 17, 2007 11:02

Après de savants et long calculs (moins de 4 minutes), j’ai trouvé 5 nouveaux symboles de plus que Poltergeist binoclard !
On noteras le caractère ésotérique des dits symboles !
Plus une flèche indiquant un nouvel groupement de triangles!

Je demanderais de l'aide à mon fils qui doit en trouver d'autres ...

Je me demandé :
A quoi ressemblé le ciel belge en 1990 ?
Si ça se trouve ceux sont là les triangles de cette vague ...

Quelqu'un se sent de trouver des correspondances historiques ? :wink:

par **gaelclad** » Mar Avril 17, 2007 16:31

Kassius a écrit :Bon d'accord je suis demasqué...

Je m'apelle K-912 S et je viens de l'étoile M 325.6 de la constellation de la tête de licorne à 4.9 années lumière de la terre. Je suis tombé en panne avec ma Renault 5 PX WTS au dessus de la ville de Toulon le 8 de l'année constellaire du Dragon Nord.

Je cherche des cardans interstellaires ainsi qu'un jeu de quatre pneus de la marque pirelli W 824.

Venez me les apporter au dessus du 18ème méridien à 8 heures du matin selon le calendrier grégorien en vigueur en 1789 date de ma conception.

Merci...

Je suis ptdr tu es tout a fait aussi convainquant que les histoire d'UMMO etc...mais avec une bonne touche d'humour qui fait bien rire :lol:

Manu tu smoke trop la moquette sans être méchant, mais avec des coordonnée, des point sur une carte, les cartes du ciel, en reliant les points tu dessines ce que tu veux....et ce que tu as envi de montrer....

:arrow:

par **John Dogget** » Mar Avril 17, 2007 19:28

Je n'arrive même pas à comprendre comment on peut prendre ça au sérieux ne serait-ce qu'une fraction de seconde

+1

C'est vraiment n'importe quoi cette "analyse" :roll:

728 + 424 = 1934 base 12

Tu peux nous expliquer ça en detail stp ??

par **Manu** » Mer Avril 18, 2007 02:14

728 + 424 = 1934 base 12
Tu peux nous expliquer ça en detail stp ??

EMAIL: "I'm a time traveler stuck here in 2003...to repair my Generation 3 52 4350a watch unit ...on Monday July 28th at (exactly 3:00 pm)..."

Ummo:"Nous provenons de UMMO, planète qui tourne autour de l'astre IUMMA, enregistré sur votre Terre sous le nom de Wolf 424."

"En l'année terrestre 1950, nous sommes arrivés sur cette OOYAA (ASTRE FROID).Quelques deux ans auparavant (ANNÉES TERRESTRES), nous avions capté un faible signal de fréquence 413,44 mégacycles que nous n'avons pas pu décoder. Il avait été émis en l'an 1934 (Par la suite nous avons identifié le signal radioélectrique comme émis d'un navire norvégien à hauteur de Terre-Neuve. Le signal fut émis entre les 5 et 7 février 1934.

"Notre système de NUMÉRATION est de base 12, alors que vous avez, vous, choisi un système décimal."

728 + 424 = 1934 base 12

par **Manu** » Mer Avril 18, 2007 02:16

41344 + (352 + 4350) = 46046

5 + 7 + 34 = 46

46 Orionis = Epsilon d’Orion

Corrélation d'orion:

"Certains égyptologues (comme Selim Hassan) ou archéo-astronome (comme Robert Bauval) proposent une théorie selon laquelle il existerait une corrélation entre la position des Pyramides de Gizeh et la position des étoiles, notamment de la constellation d'Orion. D'après cette théorie, les trois grandes pyramidesseraient la représentation de la ceinture d'Orion."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramides

ZETA = PYRAMIDE DE KHEOPS

EPSILON = PYRAMIDE DE KHEPHREN

DELTA = PYRAMIDE DE MYKÉRINOS

- On relie ensuite la position du navire émetteur de 1934:
http://www.ummo-sciences.org/activ/art/art10.htm

au sommet de la PYRAMIDE DE KHEPHREN , correspondant à l'étoile Epsilon d'Orion dans la corrélation:

et on constate que la ligne passe très exactement au centre de Digne-les-Bains, lieu d'arrivée d'UMMO le 28 mars 1950:

D57-3 : "A l'heure citée , trois de nos OAWOOLEA UEWA OEMM (vaisseaux spaciaux) "apparurent subitement" en un point situé à la hauteur de 7,338 kilométres au-dessus d'un endroit situé à quelques 13 km de la ville française de DIGNE et à 8 km de la localité de LA JAVIE (Département des Basses Alpes), non loin de la frontière de la République Cantonale et Fédérative de Suisse. C'était le 28 mars 1950. Les trois nefs descendirent rapidement touchant terre à
4 heures 17 minutes 3 secondes TMG."

----------------------------------------------------------------------------------

ARRIVEE UMMO: 44,1° 6,23° Digne-les-Bains - 28/03/1950 - 4h 17’ 03”

* Epsilon d’Orion : 10h 28’ 12s d’angle = 12,4622 base 12 .

* HJ 2534 : 5h 31’ 31s d’angle = 5,5365 base 12 .

EMAIL: 42.4845467° -71.1576157° - 28/07/2003 – 3:00 pm GMT -4.

* Epsilon d’Orion : 5 h 37' d’angle = 5,43 base 12 .

* HJ 2534 : 6,5 minutes d’angle = 6,5 base 12 .

- On additionne:

12,4622 + 5,5365 + 5,43 + 6,5 = 29,9 287

29,9° latitude de la pyramide de KHEPHREN et 28 juillet (email).

299, 287 + 12 = 311, 287

31,1° longitude de la pyramide de KHEPHREN.

Epsilon d'Orion = HD 37128

37128 + 2534 base 12 = 41344

Ummo: "nous avions capté un faible signal de fréquence 413,44 mégacycles que nous n'avons pas pu décoder."

par **John Dogget** » Mer Avril 18, 2007 06:40

Je l'ai lu ton site, c'est pas la peine de me balancer ton copier/coller dans la figure :roll:

728 + 424 = 1934 base 12

On recommence ...
Qu'est ce qui est en base douze dans cette operation ??

Je te propose d'ecrire entre parenthèse la base utilisé pour simplifier la compréhension.
Exemple : 10 en base 12 s'ecrira 10(12), 10 en base 2, 10(12) etc

Donc j'attends de toi que tu m'expliques tes calculs au niveau mathématique, avec toute la rigueur que ça demande :roll:

par **Manu** » Mer Avril 18, 2007 07:52

Le total: 424 + 728 = 1152

1152 décimal = 1934 base 12

Les nombres non suivis de base 12 sont décimaux.

par **gaelclad** » Mer Avril 18, 2007 12:46

12 base 12 ça fait 24?

par **Manu** » Mer Avril 18, 2007 17:58

gaelclad a écrit :12 base 12 ça fait 24?

Non 14. Dans le convertisseur (je mets à chaque fois le lien) vous commencez par mettre 12 à la place de 16 dans "autre base" et c'est parti...

par **John Dogget** » Mer Avril 18, 2007 19:21

1152 décimal = 1934 base 12

Jamais de la vie ...

1934(12)= (1*12^3) + (9*12^2) + (3*12^1) + (4*12^0)
1934(12)= 3064(10)

Donc c'est franchement loin de faire 1152 :shock:

Le convertisseur marche très bien, mais si tu sais pas l'utiliser forcement ...

Pour 1152(10), il me donne 800(12), ce qui est parfaitement exacte
800(12)= (8*12^2) + (0*12^1) + (0*12^0)
800(12)= 1152(10)

Les nombres non suivis de base 12 sont décimaux

Un nombre décimal est un nombre à virgule :roll:

Elles sont où les virgules dans tes calculs ?

Tu es un charlatant :!:

PS: 10^2 = 10² (des restes de ma ti-89)

par **Poltergeist binoclard** » Mer Avril 18, 2007 19:41

Maths et bon sens : 1
Manu : 0

Manu, et si tu arrêtais cette farce une bonne fois pour toute ?

par **Manu** » Mer Avril 18, 2007 19:54

John Dogget a écrit :Donc c'est franchement loin de faire 1152
Le convertisseur marche très bien, mais si tu sais pas l'utiliser forcement ...
Un nombre décimal est un nombre à virgule
Elles sont où les virgules dans tes calculs ?

Tu es un charlatant

Holà! tout doux!

- Quand je dis décimal je parle du système de numération

- Ensuite, c'est juste une petite inversion de ma part:

728 + 424 = 1152

1152 base 12 = 1934 décimal.

Voilà. C'est pas plus compliqué.

par **John Dogget** » Mer Avril 18, 2007 20:20

c'est juste une petite inversion de ma part

Et sur combien d'autres "petite inversion" et fautes de vocabulaire tu t'es basé pour ton truc ? :roll:

par **Manu** » Mer Avril 18, 2007 21:11

On parle maths ou réthorique? Bon:

424 decimal + 728 décimal = 1152 décimal

-> Copier-coller en base 12 = 1934 décimal

Ce que j'ai présenté 10 posts plus haut est juste. Passons à autre chose maintenant...

par **John Dogget** » Mer Avril 18, 2007 21:57

Ce que j'ai présenté 10 posts plus haut est juste. Passons à autre chose maintenant...

T'as juste réussi à prouver que 1152(10)=1934(12), et encore pas tout le temps, juste quand tu te mélanges pas les pinceaux :lol:

Maintenant, je te propose de prouver que les extra-terrestres portent des montres bracelets ...

par **SansIPfixe** » Mer Avril 18, 2007 22:40

John Dogget a écrit :
Ce que j'ai présenté 10 posts plus haut est juste. Passons à autre chose maintenant...

T'as juste réussi à prouver que 1152(10)=1934(12), et encore pas tout le temps, juste quand tu te mélanges pas les pinceaux

Maintenant, je te propose de prouver que les extra-terrestres portent des montres bracelets ...

Zen

Le raisonnement et les calculs sous-tendant l'analyse de Manu semblent très hasardeux et erronés, laissons lui la possibilité d'argumenter autrement sur ses erreurs que par des "passons à autre chose maintenant..."

par **NEMROD34** » Mer Avril 18, 2007 23:32

Pendant ce temps tout le monde se fout complètement de mes découvertes ...

par **JahSpirit** » Jeu Avril 19, 2007 00:03

La prochaine fois qu'on me raconte une histoire sur les blondes, je vous la soumet , genre sérieux.
Et je suis sûr que rapidement, on arriverait à ce genre de calculs.
Certains me sortirons des thèses comme quoi il y a un code secret dans ma blague, qui nous permettra de faire une grande révélation.
D'autre trouverons qu'un humour aussi fin n'a rien d'humain, et il me targueront de sale ET.
Les derniers s'imagineront que derrière l'image blondesque, se cache la preuve de l'existence des sirènes.

Sincèrement bravo.

:lol:

par **SansIPfixe** » Jeu Avril 19, 2007 00:31

JahSpirit a écrit :La prochaine fois qu'on me raconte une histoire sur les blondes, je vous la soumet , genre sérieux.
Et je suis sûr que rapidement, on arriverait à ce genre de calculs.
Certains me sortirons des thèses comme quoi il y a un code secret dans ma blague, qui nous permettra de faire une grande révélation.
D'autre trouverons qu'un humour aussi fin n'a rien d'humain, et il me targueront de sale ET.
Les derniers s'imagineront que derrière l'image blondesque, se cache la preuve de l'existence des sirènes.

Sincèrement bravo.

Est-il nécessaire de rappeler que nous tentons d'avoir, sur ce forum, une attitude ouverte mais sceptique et que notre singularité repose sur le fait que nous ne soyons pas des beni-oui-oui du paranormal.

Un membre avance des propos qui nous semblent se baser sur des théories bancales, laissons lui la possibilité d'argumenter avant de comparer ses "recherches" à des blagues de blonde........

par **Manu** » Dim Avril 29, 2007 03:32

Un membre avance des propos qui nous semblent se baser sur des théories bancales, laissons lui la possibilité d'argumenter avant de comparer ses "recherches" à des blagues de blonde........

Merci modérateur. Malgrès tout ça ne m'embête pas plus que ça parce qu'on peut blaguer: J'ai essayé de m'exprimer sur d'autres forums où c'était carrément méchant!

Mais il faut mettre certaines choses au point:

- Je ne suis pas un fan des lettres d'Ummo (les lire m'ennuie).

- J'en ai eu connaissance il y a plusieurs années et en voyant les emails d'internet j'ai compris qu'il s'agissait d'eux.

Ensuite j'étais inscrit sur la liste Ummo-sciences avant de recevoir l'email.

Ce qui fait que j'ai bossé pour essayer de leur montrer que les gens en question utilisaient le courrier électronique: pas trop bien perçu. Mais j'ai compris, en travaillant, que des hommes de la terre ne vont sûrement pas s'emmerder à élaborer un rébus aussi complexe:

- Une personne isolée: Impossible

- Qui paiera des gens pour mettre au point un tel stratagème? Sûrement pas un gouvernenment.

- Une société secrête? Oui peut-être un groupe d'humains en lien avec je ne sais quoi amenés à rédiger ces choses...

En tout cas, c'est un rébus dont les données sont optimisées par ordinateur. Cela veut dire que pour une personne seule c'est beaucoup de recherches pour mettre en avant ce qui a peut-être été élaboré en quelques secondes par informatique.

Peut-être suis-je aujourd'hui plus explicite qu'au dernier post: http://eindrizzi.club.fr/pageperso/Spam_ET/index.html

par **Manu** » Dim Mai 13, 2007 23:02

Bonsoir,

On peut même pousser la recherche sur les crop circles. Ici, un calcdul rapide sur le célèbre crop à tête d'alien d'angleterre:

http://eindrizzi.club.fr/pageperso/Spam_ET/Crop.htm

par **NEMROD34** » Lun Mai 14, 2007 09:02

Remarque de base : il y a plusieurs erreurs dans le texte binaire du message, probablement dûes à des étourderies en cours de route, vu qu'elles sont "rattrapées" in-extremis dans les bits qui suivent... Essayez d'écrire une phrase complète en ASCII binaire d'un seul tenant sans vous tromper, et vous comprendrez. Se tromper est humain, n'est-ce pas.

http://www.zetetique.ldh.org/gogogrammes.html :wink:

par **JahSpirit** » Lun Mai 14, 2007 17:38

SansIPfixe a écrit :
JahSpirit a écrit :La prochaine fois qu'on me raconte une histoire sur les blondes, je vous la soumet , genre sérieux.
Et je suis sûr que rapidement, on arriverait à ce genre de calculs.
Certains me sortirons des thèses comme quoi il y a un code secret dans ma blague, qui nous permettra de faire une grande révélation.
D'autre trouverons qu'un humour aussi fin n'a rien d'humain, et il me targueront de sale ET.
Les derniers s'imagineront que derrière l'image blondesque, se cache la preuve de l'existence des sirènes.

Sincèrement bravo.

Est-il nécessaire de rappeler que nous tentons d'avoir, sur ce forum, une attitude ouverte mais sceptique et que notre singularité repose sur le fait que nous ne soyons pas des beni-oui-oui du paranormal.

Un membre avance des propos qui nous semblent se baser sur des théories bancales, laissons lui la possibilité d'argumenter avant de comparer ses "recherches" à des blagues de blonde........

Je disais ça parce qu'en fait, il y a quelques mois, j'ai reçu par e-mail cette même image qu'on nous à soumis. Et en fait, c'était une blague. Maintenant, il est vrai qu'on peut se demander si à la base, c'est une théorie qui est devenue blague ou l'inverse...
D'où le rapprochement avec la blague de blonde.
Alors comme ça, mon post n'était pas clair et vous ne pouviez pas comprendre parce que je ne vous avais pas donner assez d'éléments. Et la télépathie, c'est pour les chiens ? :wink:

Je tenterais d'être plus explicite à l'avenir. Il est vrai que ça fait deux fois que je post et que c'est mal interprété. Et je n'ai pas la prétention de dire que ce n'est pas de ma faute. C'est vrai qu'en écrivant, il n'y a pas le ton.
@ +

par **golden state** » Mar Mai 22, 2007 10:47

Salut comme certains l'ont déjà dit sur ce sujet comment peut-on croire une seconde que ceci est vrai :?:

parce que ok nous avons une lettre et des calculs mais ça n'a pas de sens car le "mystérieux" visiteurs du futur (on se croirait dans retour vers le futur :lol:

) nous balance des référence sur sa montre avec son bracelet et je ne sais quelle autre cellule d'énergie mais si il vient du futur il est évident que ces composants n'ont pas été inventés a notre époque alors a quoi bon nous balancer des ZRXW machin truc et autre lettre de ce genre.

Ensuite il dit être arrivé en 2003 nous somme en 2007 admettons qu'il est pris contact en 2006 voir 2005 pourquoi a t-'il pris tous ce temps pour nous contacter il ne sait pas comment marche les e-mails et internet :?:

venant d'un homme du futur c'est étrange.

Pour finir il dit qu'il a pris contact avec un société qui aurait pût réparé sa montre mais enfin n'importe quelle société commerciale aurait crié au grand jour quelle été capable soit de réparé un montre voyageuse de temps OU alors de faire en sorte que n'importe qui pouvait voyagé dans le temps avec le système fournis par cette société car le but d'une société
c'est de faire du profit donc pourquoi gardé un si grand moyen de faire du bénéfice :?:

et pourquoi nous contacter nous petit internaute alors qu'il est plus simple je pense de surgir sur la pelouse de la maison blanche ou de l'elysée ou autre avec des tas d'informations prouvant la véracité de ces propos :!:

pour moi ceux qui sont sur le point de ce rendre ou qui sont déjà sur le lieu des coordonnées sont en face d'une pancarte ou ils peuvent lire: "bravo vous êtes un grand naïf"

voila a plus bye

par **Manu** » Jeu Mai 24, 2007 16:44

Qui a demandé à quelqu'un de croire VRAIMENT à un voyageur du temps et à du VRAI matériel? Il est évident que c'est pour l'histoire: un contenu à décrypter et sûrement pas à prendre au premier degrès!

La question c'est Ummo ou pas Ummo? et la réponse est oui, ces mails viennent bien d'eux.

par **golden state** » Ven Mai 25, 2007 16:18

Mais dans ce cas pourquoi nous tartiner avec des référence de ce genre ? ce sont des coordonnées dans l'espace ou quoi? et excuse moi mais ce qu'il dit ressemble plus a des référence pour faire genre futuriste qu'a des coordonnées ou autre si tu arrive a me démontrer que ces référence sont autres chose que des références eh bien je reconnaitrais publiquement que effectivement c'est étrange

voila a plus

par **Cortex** » Ven Mai 25, 2007 17:50

Je n'étais jamais intervenu sur ce fil : trop de chiffres et je ne suis pas un matheux. Mais là, ça commence à faire beaucoup... J'ai trois questions :

1. pourquoi changes-tu de base numérale au gré de tes fantaisies, alternativement en base 12 quand la base 10 ne donne rien, et inversement ?

2. dans ton schéma représentant la ligne "pyramide de Khephren - navire de 1934", censée passer par Digne, pourquoi ne tiens-tu pas compte de la sphéricité de la Terre ?

3. pourquoi les Ummites, si ce sont eux qui écrivent, ne disent-ils pas simplement IBOZOO UU pour se faire connaître ?

par **Manu** » Ven Mai 25, 2007 20:52

golden state a écrit :Mais dans ce cas pourquoi nous tartiner avec des référence de ce genre ? ce sont des coordonnées dans l'espace ou quoi? et excuse moi mais ce qu'il dit ressemble plus a des référence pour faire genre futuriste qu'a des coordonnées ou autre si tu arrive a me démontrer que ces référence sont autres chose que des références eh bien je reconnaitrais publiquement que effectivement c'est étrange

Par ce que c'est crypté ma foi! Pourquoi quand on crypte on ne dit pas les choses telles qu'elles sont? :lol:

Des coordonnées galactiques, heures d'angle, distances en al interviennent en effet. Voir sur la page: "HJ 2534 L'ÉTOILE DE L'ÉMISSION MORSE".

Mais simplement au niveau des indices, ce que j'expose au début est assez parlant je trouve:

Extrait: "Nous provenons de UMMO, planète qui tourne autour de l'astre IUMMA, enregistré sur votre Terre sous le nom de Wolf 424."

Extrait: "En l'année terrestre 1950, nous sommes arrivés sur cette OOYAA (ASTRE FROID). Quelques deux ans auparavant (ANNÉES TERRESTRES), nous avions capté un faible signal de fréquence 413,44 mégacycles que nous n'avons pas pu décoder. La durée de la fraction du radiogramme capté fut de 2,2 UIW (quelques 6,8 minutes)."

Extrait: "Notre système de NUMÉRATION est de base 12, alors que vous avez, vous, choisi un système décimal."

Cortex a écrit :1. pourquoi changes-tu de base numérale au gré de tes fantaisies, alternativement en base 12 quand la base 10 ne donne rien, et inversement ?

2. dans ton schéma représentant la ligne "pyramide de Khephren - navire de 1934", censée passer par Digne, pourquoi ne tiens-tu pas compte de la sphéricité de la Terre ?

3. pourquoi les Ummites, si ce sont eux qui écrivent, ne disent-ils pas simplement IBOZOO UU pour se faire connaître ?

- Ce n'est pas au grès de mes fantaisies, on complète la première partie de la montre avec des informations logiques pour récupérer la seconde dans le même système de numération (oui ça a été prévu pour fontionner dans les 2 systèmes).

- La ligne tient compte de la courbure de la terre, simplement elle est vue sur un plan vertical.

- Un message crypté c'est quand même plus rigolo non? Il sert à mettre en avant le concept de la corrélation d'Orion qui n'est pas explicite dans les lettres originales, sauf si on trace une ligne du navire à la pyramide... :wink:

Consulter le sujet - Spammers extraterrestres

Spammers extraterrestres

Qui est en ligne ?